法国史

米盖尔这部原文六百页的法国通史，上起高卢人，下迄戴高乐将军去世，上下两千年，一气呵成。作者采用叙述体，在有限的篇幅里简要地介绍法国历史发展的基本事实，突出重大历史事件。他强调法国地理、气候、人种、经济生活的多样性，特别注意巴黎以外的地方历史、文化的特征，努力反映局部与整体的对抗与对话，以及它们之间的相互作用，以纠正只从首都看全国的传统偏向。
★他的历史著作一般能在提纲掣领地陈述历史发展线索的同时，从古为今用的原则出发，以史家的眼光，哲人的思辩和文学家的语言，发掘历史上的经验教训，服务于法国乃至全人类的现在和未来。作者觉察到，尽管三十年来法国在物质生产和科学技术方面取得了巨大的进步，但人们精神上的危机感却与日俱增。这种危机感不仅把战后的乐观情绪一扫而光，而且对社会进步的目的提出了怀疑。
★这是一部打破传统编撰法国史“民族”和“民主”主题的史学力作，时间脉络很清晰，描述客观公正，同时写到哪个部分往往会顺带分析这一时期的特点，比如写到高卢，米盖尔则分析了各个部族之间连绵不断的战争是高卢的整个弱点等，而由于本书的作者即是巴黎四大的历史教授，又是通讯报道问题专家，因此文中的语句描写画面感很强。
他的历史著作一般能在提纲挈领地陈述历史发展线索的同时，从古为今用的原则出发，以史家的眼光，哲人的思辩和文学家的语言，发掘历史上的经验教训，服务于法国乃至全人类的现在和未来。作者觉察到，尽管三十年来法国在物质生产和科学技术方面取得了巨大的进步，但人们精神上的危机感却与日俱增。这种危机感不仅把战后的乐观情绪一扫而光，而且对社会进步的目的提出了怀疑。
——陈伏保《读皮埃尔·米盖尔的<法国史>》
法国与我国有着惊人相似的地方，有人把它称之为“欧洲的中国”。法国是一个以农业为本而实现了由农业国向工业国现代化转变的国家。它所走的现代化道路既不同于美国也不同于英国， 是一个有着自己特色的国家。它的现代化经验更易于被一些后发型的现代化国家所借鉴。因此研究它有着重要的现实意义。
——陈崇武《中国的法国史研究》