Vladislav Galard — 演员 (3)
花神咖啡馆的情人们 (2006) [电影] TMDB IMDb 维基数据 豆瓣
Les amants du Flore
6.9 (57 个评分) 导演: 伊兰·迪朗·科昂 演员: 安娜·穆格拉利斯 / 洛兰特·道驰
其它标题: Les amants du Flore / inglês
故事发生在1929年,波伏娃(安娜·莫格拉莉丝 Anna Mouglalis 饰)遇见了改变她一生命运的男人萨特(洛兰特·道驰 Lorànt Deutsch 饰),相同的理念令两人走到了一起。然而,生性风流的萨特却并不愿意为了波伏娃而放弃他“自由”的生活,即便已经同波伏娃确定了关系,但他依然公开和诸多伴侣来往,他和波伏娃早已达成共识——这些伴侣的存在并不会破坏他们之间的爱情,正相反,没有了束缚,他们反而因此获得了真正的爱情。
尽管波伏娃也有着自己的情人,但她却无法走出身为女人的桎梏,独占欲和嫉妒令她只能在黑夜里独自哭泣,她和萨特之间的“契约婚姻”在给她带来灵感和荣誉的同时,亦变成了她一辈子都绕不出的迷宫。
平凡情人 (2005) [电影] TMDB IMDb 豆瓣 维基数据
Les Amants réguliers
7.9 (13 个评分) 导演: Philippe Garrel 演员: Louis Garrel / Clotilde Hesme
其它标题: Les Amants réguliers / 安那其恋人(台)
1968年,五月风暴席卷法国,学生运动风生水起。年轻的诗人弗朗西斯(Louis Garrel 路易斯•加莱尔 饰)逃避兵役,沉湎于大麻、诗歌和爱情之中,与好友安东尼一起,自由挥霍混乱时期的青春。不久一名叫莉莉的女孩出现在弗朗西斯面前,她是个雕塑师,在铸件厂工作。两人很快坠入爱河。   一年后,弗朗西斯依然过着颓废自由的生活,而机缘之巧合却使莉莉开始认真思考两人的将来……
卡拉马佐夫兄弟 [演出] 豆瓣
Les Frères Karamazov
类型: Theater 编剧: Fédor Dostoïevski / Sylvain Creuzevault
其它标题: Les Frères Karamazov 剧院: Odéon - Théâtre de l'Europe 导演: Sylvain Creuzevault 演员: Nicolas Bouchaud / Sylvain Creuzevault / Servane Ducorps / Vladislav Galard / Arthur Igual
Les Frères Karamazov est un monstre. Comme pour Les Démons (mis en scène aux Ateliers Berthier à l’automne 2018), et après Le Grand Inquisiteur (créé à l’Odéon 6e à l’automne 2020), Sylvain Creuzevault taille dans ses 1300 pages les éléments d’une lecture inspirée de Heiner Müller et Jean Genet, selon qui l’ultime roman de Dostoïevski est avant tout “une farce, une bouffonnerie énorme et mesquine”. Cet humour farcesque, déjà perceptible dans Les Démons, devient ici littéralement ravageur. “Qui crée veut la destruction”, disait Müller : Creuzevault retrouve partout dans le roman ce mouvement paradoxal d’une écriture qui ne cesse de raturer ce qu’elle affirme. Ainsi, après avoir annoncé le roman de formation d’un jeune saint en devenir, voilà que le narrateur se met à raconter l’histoire d’un crime fascinant. Lequel de ses fils a-t-il tué l’ignoble Fiodor Karamazov : Dimitri le sensuel, le coupable idéal, rival de son père en amour ? Ivan l’intellectuel, tourmenté par la question du mal radical, n’y est-il vraiment pour rien ? Et Aliocha le vertueux, le naïf, n’aurait-il pas lui-même joué un rôle dans cette affaire, ne serait-ce que celui d’être resté aveugle ? L’enquête trouble les certitudes, subvertit les causalités. Les actes, les motifs, les caractères s’ouvrent à toutes les contradictions. Le procès de Dimitri exhibe les ficelles de ce qu’on appelle “justice”. Le cadavre d’un homme de Dieu, au lieu de dégager une odeur de sainteté, se met à puer. Dans ce “jeu de massacre”, note Genet, tandis que se défont la dignité, le sérieux tragiques, “il ne reste que de la charpie. L’allégresse commence”...