第一次看时，我对它的评价只有 2 分，我一直在质疑这部电影，这一切有什么意义？为何要拍一部有关忧郁症患者的电影？他们与正常人，难以如病弱少女般被视为审美对象，他们的性情恶劣，就如同第二幕中 Dunst 对她妹妹表现的那般，冷酷无情。另一面我也曾怀疑忧郁症是否如电影所描绘的那样，仅限于抑郁、疏远或与周围人脱节的状态，观察一个人是否抑郁的最佳方式是观察他使用的语言，语言是人的心灵之窗，精神类疾病患者在表达上往往与常人有着明显的不同，他们难以清晰思考，语言中透露出易怒又疲惫，所以我会认为 Dunst 如常人般的谈吐会有些奇怪。

然而，当我第二次观看时，我就非常乐意接受这部电影了，或许是我心境更为平和，Lars von Trier 很真诚地讲述了一个忧郁症患者的内心状态，她是如何看待自己以及周围的人，电影并未刻意追求深意，只是恰如其分的描述。

第一部分中，导演似乎过于关照普通观众的观影体验，他描述人们将幸福强加给 Dunst，并责备她对生活中所拥有的美好事物漠不关心、缺乏尊重，而这种沮丧情绪进一步加剧了她的病情，导演还花了些时间来展现 Dunst 父母不幸的婚姻，这些都暗示了 Dunst 的病情是有原因的，但实际上，忧郁症患者会自发的责备自己，并攻击他周围人希望他们远离自己，很难用常人的逻辑来思考他们的想法。

电影进入到第二部分后就好多了，重点转向 Gainsbourg 对 Dunst 的照顾，她的态度语气从第一部分的批评转变为更加和善与尊重。然而，随着末日的逼近，角色互换了，两姐妹面对世界末日有着相反的反应。Gainsbourg 相对充满生的本能，因此显得有些歇斯底里，而 Dunst 是个长期抑郁的人，面对末日，周围人的惶恐与沮丧反而为她带来了安慰，对她这种病状来说，忧伤只能被另一种忧伤替换，而无法被快乐所取代，世界末日对她来说，意味着一个已萎靡不振的失败者，却能够平静地按照自己的方式走完人生的最后一程。悲惨的人把自己的痛苦当作一种无法失去的安慰，这是抑郁症患者十分可悲的一面。