我现在恢复了自己的“正常”level的逻辑思考和稳定情绪理解认知。我其实现在会感觉到——我不是在处理一次分手，而是我在经历和处理一个【两个人还有情感联结、但是伴侣正在经历极端情绪崩溃mental health crisis】的情况。
——而且，这涉及了极为困难的道德伦理dilemma。
当然，我明白像bpd like的splitting行为和image shift认知，会导致伴侣切断联络和极端切割关系。
→我现在面对的一个道德dilemma就是：【一个处于精神危机下的伴侣和你提出并明确切割断绝关系，这样的决定，我们是应该尊重，但是，是否我们还是应该保留给对方空间恢复平常状态的机会？】
我不知道如何去表达，以及此时是肯定她会激烈对抗和认为“我的决定是final且冷静和理智的，你在对我病理化且完全不尊重我，你在投射你的理解，而根本不能理解我个人autonomous做出的决定。”
——我又该如何handle这个问题呢？
因为，其实从一般人、还有朋友，以及目前therapist没有全貌的理解下，甚至包括我在这两天之前，都是在用“分手”的那种情况来应对。
但是现在越来越清晰的是：这是类似像bpd患者或者情绪障碍等等的精神障碍者，在极端精神压力和精神崩溃下做出的极端行为，而不是真正理智冷静和具有合理效应的选择决定。
这就好像，人们不能逼迫没有足够认知和理智还有精神健全状况的人去签高利贷、还是做出重大legal决定/large purchase一样——【关系的断绝，也应该是一种理性理智的决定】，虽然分手离婚不需要双方都同意，但是单方的决定，也需要考虑做决定方自身的精神状态和情况。
但是，我又要如何理性客观又尽责地，用临床心理学和精神病学，事实逻辑，来进行剖析辨别？我现在的思考方向，是真正理性且接近事实真相的吗？
#神经病学人的树洞文学 #创伤疗愈 #神经病学人的心理学记录
神经病学人的树洞文学
「诚实（sincere）这个词的英文，从拉丁文而来，意指“没有上蜡”。
在远古时期，上等的贵重瓷器，放在窑中烧制时，所产生的裂缝较少。不诚实的商人将珍珠色的白蜡涂抹其上，填补烧制时所产生的裂缝，然后宣称他的瓷器是毫无瑕疵的作品。但是当人们把器具高举在太阳下时，阳光使裂缝现形。
所以诚实的商人将他们的瓷器称为sine cera—没有上蜡的瓷器。这就是真诚的意义：没有隐藏的裂缝，没有隐藏的动机，也没有隐藏的事项。”」
↑如果都已经如此sincere了，我其实并不明白究竟还有什么我可以做的。
#神经病学人的树洞文学
关于突然贴脸加关注这事儿，我真的很讨厌现生三次元的人未经许可突然莫名来加关注，因为赛博空间隐私是真的很需要被维护的。但是我思来想去，又想到之前前交往对象骂我的那条，确实我之前有唐突地给自己之前亲密关系交往对象冒犯到（起因是对方发了微博的图，然后我其实是嘴瓢开玩笑问了一句，没有恶意，但是后面自己觉得也不妥）。
我个人觉得实际上我处理这件事的方式就是教科书级别【我希望他人在不小心做出没有边界感的事情的时候该对我表达的歉意和不侵犯隐私的承诺】。
p1是她之前挂我网暴我的挂条中的一条。
p2是事情发生的开始，
p3 p4是我本人对前交往对象那时候的解释和道歉，
我本人都以为这事儿已经翻篇了但是没有想到还能在分手之后被挂出来这种陈芝麻烂谷子的破事进行网暴，真的很无语。越想越气，他妈的。
#神经病学人的树洞文学
