想读 家务，随便做做就行了
穗的圖書館
读过 王尔德奇异故事集 🌕🌕🌕🌑🌑
震驚了，好無聊的東西，劇情、構想和描寫幾乎無一可取之處，難以想像這樣的東西是王爾德的手筆，簡介還寫明是「巔峰時期」，字裡行間洋溢的那種對自己的才華的自信讓我確信這些大方而流暢的故事一定出自他被眾星捧月的巔峰時期，但實在味同嚼蠟，對王爾德稍微抱有好感的人千萬不要讀這本，除非你是王爾德的狂熱粉絲，那麼通過這本小集子可以幫助你更加立體地了解他 but in a bad way
Edited 8d ago
读过 索拉里斯星 🌕🌕🌕🌕🌕
泡在浴缸裡不知不覺地讀完了，一場非常浩瀚的意識流，很有質感，太有質感了，以至於評論中所說的那些什麼「反人類中心主義」什麼「對哲學對宗教」的探討在我看來都是很附加的東西，也不是所有作品都需要靠這種「拔高立意的中心思想」取勝吧，我覺得僅僅用一個意象營造出的那種濃郁的氛圍就能在整篇作品中都讓我感到被包裹其中，這種讀感我只能說神奇，太好奇塔可夫斯基要怎麼拍這片海了（ps. 看到有評論說「作者一想要大段大段地陳述科學理論，就會安排主人公去圖書館讀書」，我笑噴了
Edited 43d ago
在读 你一生的故事
電影裡最震撼我的一幕就是七肢桶噴出環狀墨跡的那一瞬間——更確切地說，是在面對完全未知的生物，聽到它們的聲音，進而想到除了語音語言還可能存在文字語言，隨即以人類文字進行驗證，最終竟然真的得到七肢桶文字語言的回應，這段飽含人類智慧的探索和接觸過程被電影在放大的懸念與它異性中加強了震撼的效果。但是小說對「文字」這一環節的揭示就完全是平鋪直敘，反而是對更多的操作細節進行描摹，比如將七肢桶的聲音錄音再回放給它們，從重複的音節中推測出「表示肯定的音節」，再比如對七肢桶「眼睛」位置與「行動方式」的描寫，因為它們的眼睛繞身體一週所以哪個方向都是「前進」而不需要「轉身」這個動作，也因此難以判斷它們是在對人類說話還是彼此交談。在電影中這些細節都被看似清晰的視覺影像遮蔽了，因為它的體裁限制了它只能對簡單的截面進行渲染，而小說卻囿於圖像的缺乏反而需要對每一個細節進行著墨。我預感這些細節也只是開胃菜，就像是織一張華麗的掛毯的開頭那幾行。
Edited 132d ago