廖伯源
制度与政治 豆瓣
作者: 廖伯源(LIU, Pakyuen) 出版社: 中华书局 2017 - 3
《制度与政治——政治制度与西汉后期之政局变化》结合政治史与政治制度史之研究,利用大量《史记》、《汉书》之文字与史例为证据,论证汉武帝后期至西汉末之史事。质疑昭帝继承之合法性,证明废昌邑王刘贺(后封为海昏侯)之原因乃是权臣霍光与刘贺之权力斗争。考论霍光以臣下执掌皇帝之权力,因而改变制度,使西汉后期诸将军领尚书事辅政及皇帝之亲信宫官即“中朝官”取代丞相九卿,成为皇帝决策之主要辅佐。此政治格局方便外戚与宦官之专擅与弄权,形成西汉后期的“中朝现象”,为君主专制政治下的官制留下了长久而深刻的烙印。
2018年10月16日 已读
没有万无一失的行政体系,只有角逐胜利的权力。从削藩到削相再到军权、宦官、外戚、中朝官的处理,掌权者可以警惕上一次权力的威胁,却不经意放任了现有权力的滋生,毕竟掌权者无法做全部决策,而新滋生的权力很可能决定了王朝的走向。幸而在正统论的支持下,没有名义的势力会随着权力者的死亡而奔溃,无论是霍光还是王凤等人皆是如此。所以到王莽这儿就认识到名义的重要性了。原来熟读《汉书》也可以弄出好学问,廖伯源用改变刘贺被夺权的时间来解释史料矛盾的小考证很有趣。大体上看汉的皇帝制度特别是使者这个东西和后世的实质区别似乎不大,后世的中央制度优化在哪里?抑或后世制度的优化不在中央而在地方?还是制度是适应环境的?细节让泛泛的制度更迭因果论动摇。
2017 中国 中国中古 中国政治 制度