明清之际
明代蒙古汉籍史料汇编(六) 豆瓣
作者:
薄音湖
/
于默颖
出版社:
内蒙古大学出版社
2009
- 9
《明代蒙古汉籍史料汇编:卢龙塞略九边考三云筹俎考(第6辑)》主要讲述了,明代蒙古史汉籍史料是和整个明王朝的文献史料融合在一起的,是明代史籍的重要组成部分。这就决定了深入挖掘、爬罗梳剔的必要性,也决定了整理明代蒙古史汉籍史料工作的艰巨性。
《明代蒙古汉籍史料汇编:卢龙塞略九边考三云筹俎考(第6辑)》是对明代蒙古汉籍史料——卢龙塞略,九边考,三云俎考的编辑点校。
《明代蒙古汉籍史料汇编:卢龙塞略九边考三云筹俎考(第6辑)》是对明代蒙古汉籍史料——卢龙塞略,九边考,三云俎考的编辑点校。
明清檔案(全324冊) 豆瓣
作者:
中央研究院歷史語言研究所 編輯
/
張偉仁 主編
出版社:
聯經出版事業公司
1986
明清內閣,原係國家庶政之所自出,所存檔冊,實為國家重要政務記錄之總匯。清雍正以降,軍機處雖漸次吸收內閣之實權,然內閣仍為清代庶政樞紐,其檔案係第一手原始史料,當為不之事實。明清內閣大庫舊檔迭遭銷毀散離之厄,現在中央研究院歷史語言研究所之部份,為數約在三十一萬餘件。此等舊檔,皆當日內閣舊物非一般人所能共見,出版及經人利用者為數極微,非殷墟骨甲、敦煌經卷等已經廣泛流傳之情形可比,可謂碩果僅存於國內之瑰寶。
本書收藏者將可依全書編年索引將各冊拆散,抽出日期相接之件,重新排列,歸適當之冊筴內,於每頁下方接近頁緣處加註連續之C字系列編號。此後學者引用本集資料即可註明此一簡便編號,此種活頁裝訂方式是本書特色,即使收藏者因無人力不能從事重新編訂工作,研究者仍可依編年索引檢得所需文件,使用方便而科學。這是研究明清史料的最佳參考。本書已出十輯。
● 中央研究院歷史語言研究所編輯‧聯經出版公司景印出版。
● 原件每幅30×15cm,景印本39.4×27.5cm,每四幅合印一頁,每冊600頁。
●封面硬皮盪金‧銅質螺釘活頁精裝,內文米色印書道林紙精印。
本書收藏者將可依全書編年索引將各冊拆散,抽出日期相接之件,重新排列,歸適當之冊筴內,於每頁下方接近頁緣處加註連續之C字系列編號。此後學者引用本集資料即可註明此一簡便編號,此種活頁裝訂方式是本書特色,即使收藏者因無人力不能從事重新編訂工作,研究者仍可依編年索引檢得所需文件,使用方便而科學。這是研究明清史料的最佳參考。本書已出十輯。
● 中央研究院歷史語言研究所編輯‧聯經出版公司景印出版。
● 原件每幅30×15cm,景印本39.4×27.5cm,每四幅合印一頁,每冊600頁。
●封面硬皮盪金‧銅質螺釘活頁精裝,內文米色印書道林紙精印。
小腆纪年附考(上下) 豆瓣
作者:
徐鼒
出版社:
中华书局
1957
- 5
一,本书以一八六一年(清咸豊十一年)原刊本为底本,参校一八七八年(光绪四年)北京龙威阁刊本及一八八六年(光绪十二年)日本中国使馆铅印本。
二,本书记事采用纲目体,目例低纲一格,今仍其旧。其著者论断,改用小字低两格,以清眉目。原刻因尊清空格或另行顶格者,悉改连接。
三,原书避清帝名讳之手,如“颙”作“容”,“玄”作“元”,“胤”作“允”,“弘”作“宏”等;及著者因遵当时功令改易明人指斥满族之字,如“夷”作“彝”或“裔”,“虚”作“卤”,“胡”作“湖”等;旧日敌视少数兄弟民族所用之字,如“回回”作“迥迥”,“罗倮”作“猡猓”等;均为一律更正。
四,原刻于人名、地名、官名、日期等存疑之字,率皆阙文,兹以“口”记号代之;其可订补者,所补字用括号注于阙文之下。其它显然讹误之字句,可据他本及小腆纪傅订正者依此。赤敢决定者,仍予存疑。
五,原书以干支纪日,今悉注阴历日次,并注公元于原纪元之下,以便省览。
二,本书记事采用纲目体,目例低纲一格,今仍其旧。其著者论断,改用小字低两格,以清眉目。原刻因尊清空格或另行顶格者,悉改连接。
三,原书避清帝名讳之手,如“颙”作“容”,“玄”作“元”,“胤”作“允”,“弘”作“宏”等;及著者因遵当时功令改易明人指斥满族之字,如“夷”作“彝”或“裔”,“虚”作“卤”,“胡”作“湖”等;旧日敌视少数兄弟民族所用之字,如“回回”作“迥迥”,“罗倮”作“猡猓”等;均为一律更正。
四,原刻于人名、地名、官名、日期等存疑之字,率皆阙文,兹以“口”记号代之;其可订补者,所补字用括号注于阙文之下。其它显然讹误之字句,可据他本及小腆纪傅订正者依此。赤敢决定者,仍予存疑。
五,原书以干支纪日,今悉注阴历日次,并注公元于原纪元之下,以便省览。
大明旗号与小中华意识 豆瓣 谷歌图书
作者:
孙卫国
出版社:
商务印书馆
2007
- 11
本书主旨为探讨朝鲜王朝尊周思明的原因,分析这种思想的表现及其对清韩关系的影响,阐明自号“小中华”的朝鲜王朝对中华文化的倾慕、利用之以建立其政权的正统性,并对这一时期的中朝关系作出全面的榫和重新解释。为此作者研读了中、韩和日本的几乎所有相关文献,穷十余年之功,撰写了这部被相关专家誉为具有震撼性的著作,持论公正,述事理性客观而有深度。应当说,这是近年出现的一部不可多得的佳作。