林庆彰
啖助新《春秋》学派研究论集 豆瓣
作者: 林庆彰 / 蒋秋华主编 出版社: 中央研究院中國文哲研究所 2002
啖助(724─770),是中唐大曆年間的重要經學家。其著作《春秋集傳集注》、《春秋統例》,為當時理念相近的《春秋》學家趙匡、陸淳提供了綱領式的學術基礎。趙匡所著《春秋闡微纂類義統》,以及陸淳的《春秋集傳纂例》、《春秋經傳辨疑》、《春秋微旨》三書,皆以啖助學說作為研究及論說的典範。他們以《春秋》經旨為核心,不滿《春秋》學者信傳而不宗經的固陋習氣,主張破除門戶之見,以具體的理論基礎,對三傳進行大規模的整合與批判。勇於疑古、直探經旨的作風,使得啖助學派成為中唐大曆年間最具代表性的學術派別。本論集蒐羅有關啖助學派的研究文獻,分為上、中、下三編。上編《學說研究》,收錄兩岸三地之多篇相關論文;中編《日文論文》,由本所邀請國內外學者將其譯為中文,並收入本論集中;另為方便學者檢索啖助、趙匡、陸淳之傳記資料,亦編錄《古籍傳記資料》,列入下編。本書的出版對於日後研究中唐時期《春秋》學之學者,具有相當重要之參考價值。
2020年1月1日 想读 其言孔子修《春秋》的立意:"是知《春秋》用二帝、三王法,以夏为木,不壹守旧典,明矣。"(《新唐书·儒学下·啖助传》)又以为,《左传》非左丘明一人所作,"盖左氏集诸国史以释《春秋》,后人谓左氏,便傅著丘明,非也"(《新唐书·儒学下·啖助传》)。认为公羊名高、毂梁名赤,不知何据,未必是实。又指出,《春秋》之文简易,先儒各守一经,互不相通又互相攻击,所以其弊端日甚。因此,他主张为学不必严守"师法"和"家法",应该变《春秋》学专门之学为通学。他以十年的功夫,撰成《春秋集传》和《春秋统例》二书,后又由其弟子赵匡和陆淳加以补充完善。其主要思想保存在陆淳编定的《春秋集传纂例》之中。
\\\ 《春秋》及其研究 古籍 啖助 明史
姚際恆研究論集(三冊) 豆瓣
作者: 林慶彰 / 蔣秋華 出版社: 中央研究院中國文哲研究所 2001 - 9
姚際恆研究論集(專刊11)近八十年來,有關姚際恆學術的研究相當興盛,所研究發表之論文散佈於海內、外各種期刊中,檢閱起來相當不便。林慶彰教授繼編《姚繼恆著作集》之後,又與蔣秋華先生合編此書。全書分學術總論、《古今偽書考》研究、《古文尚書通論》研究、《詩經通論》研究、《儀禮通論》研究、《禮記通論》研究、《春秋通論》研究、《好古堂書目》研究八大類,計收研究姚氏論文四十二篇,另附錄林慶彰教授所編〈姚際恆研究資料彙編〉、〈姚際恆研究年表〉、〈姚際恆研究文獻目錄〉,可謂對研究姚際恆奠定最堅實的文獻基礎。
書評寫作指引 豆瓣
作者: 林慶彰, 何淑蘋主編 出版社: 萬卷樓 2014 - 2
本書選錄國內學者書評文章,結合理論與實務,旨在提供有志撰寫書評的讀者參考借鑑。全書分理論、範例兩編。上編收入寫作方法與理論八篇,下編分類匯集書評範文,包括工具書類十篇、文學類八篇、哲學類四篇、歷史類三篇。讀者藉由理論與範例相互參照,當可確實掌握書評撰寫之技巧。 現代人身處變化快速、資訊海量的世界,面對不斷激增的出版品,如果想在有限的時間內辨鑒優劣,披沙揀金,汲取新知化為生命養料,書評無疑是節省心力的好幫手。透過書評的介紹推薦,為讀者在浩瀚無垠的書海中引航導覽,便於選書參考、掌握資訊、留意文壇或學界動態。本書選錄國內學者書評文章,結合理論與實務,旨在提供有志撰寫書評的讀者參考借鑑。全書分理論、範例兩編。上編收入寫作方法與理論八篇,下編分類匯集書評範文,包括工具書類十篇、文學類八篇、哲學類四篇、歷史類三篇。衷心期待讀者藉由理論與範例的相互參照,能確實掌握書評寫作之技巧,進而含英咀華,嘗試創作,領略閱讀書寫的無窮樂趣。