第一编介绍了元世祖忽必烈经营南海的整体情况，指明其对陈朝政策乃是以占城为据点支配南海整体大战略中的一环，进而阐明了元朝与陈朝的外交、以及1284-1285年及1287-1288年元朝出兵的详细经过。通过使用地图对战斗经过的研究，相对于“不知晓实地仅使用中国文献来研究”的中国史、元史研究者，山本达郎对陈朝方面动向的详细解明，并加以正确的地理考证，实现了前者无法达到的精度，使读者叹为观止。研究明朝永乐帝的对越政策、对越出兵，明朝统治越南的实际情况及黎利等人反抗而致使统治崩溃的第二编，也同样细致且高瞻远瞩。即便在当时引领越南史研究的法国学界，也尚未存在如此研究。其对明朝设置府州县的位置的考证，直到现在也仍然是各种研究的基础。

本文利用越南迄今发现最早的一枚铜钟，也是唯一一枚唐代的铜钟－青梅社钟记载的内容，作为八世纪末九世纪初北部越南的历史研究。

全文：http://www.google.co.jp/books?id=0LgSI9UQNpwC&hl=zh-CN

《秦代初平南越考》主要对秦末汉初（公元前221-前111年），秦始皇及西汉武帝平定据有南海、桂林及象郡等地的南越国的历史事实作了研究、考证。
《占婆史》根据占婆国本国的占文、梵文石刻，以及中、越等国家的史籍等史料，对占婆的历史、宗教、政治、法律、风俗、艺术等进行了考证，本书也是研究越南历史的一部重要史书。

《钦定大南会典事例》为越南阮朝官修会典，汇编阮朝官方文件，仿《钦定大清会典》《钦定大清会典事例》体例编写，分前后三次编成，有正编一部，续编二部。
《钦定大南会典事例》编写始于绍治三年（一八四三），嗣德五年（一八五二）编成并刻印，收录嘉隆元年至嗣德四年文献。共二百六十四卷，其中目录二卷，正文二百六十二卷，前有圣旨、奏折、凡例等。正文收录尊人府、机密院、集贤院、吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部、内阁、都察院、通政使司、大理寺、谨信司、翰林院、太常寺、光禄寺、内务府、内务节慎司、武库、武库制造司、仓场、木仓、木仓营缮司、邮政司、火炮司、漕政、太医院、钦天监、国子监等部门文献。
《钦定大南会典事例续编》第一部编写始于成泰元年（一八八九），成泰七年（一八九五）编成，收录嗣德五年至成泰元年文献，仅抄录，未刻印。共六十卷，正文前有目录。收录尊人府、机密院、吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部、内阁、都察院、大理寺、侍卫处谨信司、内务府、武库、仓场、钦天监、奉护衙、通宝衙、护城衙等部门文献。
《钦定大南会典事例续编》第二部编写始于维新八年（一九一四），启定二年（一九一七）编成，收录成泰二年至维新八年文献。国史馆将此续编本与成泰续编本一起付梓刻印。此续编本共五十三卷，正文前有奏折和目录。正文收录尊人府、辅政府、集贤院、机密院、吏部、户部、礼部、学部、兵部、刑部、工部、内阁、护城、国史馆、都察院、侍卫处谨信司、内务府、钦天监、国子监等部门文献。
《钦定大南会典事例》卷帙繁多，三部共三百七十七卷，藏于越南、法国等国图书馆及学术机构，正编存世全本有四种，续编存世全本只有法国远东学院藏本一种，即为此次影印底本。

《中国国民党与越南独立运动》分为上、下两篇。上篇主要从党际交往层面，叙述中国国民党与越南独立运动的历史经纬；下篇侧重从外交层面，将中越关系置于二战后期及战后远东国际关系的背景下，通过中国关于战后越南问题政策的演变，来透视作为战时大国的中国在战后亚洲秩序重建过程中的真实处境与地位。

本書是有關明代中越關係的專題研究；從明太祖的不征政策，到明成祖的郡縣其地，然後是明宣宗的棄守安南，到明世宗時又改安南國王為安南都統使等歷史事件，都顯示了中國與越南在歷史上的特殊關係。
本書主要是利用中越兩國的古籍史料進行研究，深入分析事件的背景及其來龍去脈。這些研究有助於更清楚了解安南（越南）自五代脫離中國獨立後如何應付來自中國的壓力與干涉，並就王朝中國那股揮不去的安南情結和怎樣面對及接受安南獨立的事實進行條分縷析，是書的出版將提高中國學者在這領域的研究水平。

《大南一统志》为越南阮朝官方所编全国性地舆志，仿《大明一统志》《大清一统志》体例，有嗣德本与高春育本两种。嗣德二年（一八四九），大臣裴柜首倡编写《大南一统志》，嗣德十八年初编完成，后屡经增补，然未能刊印。
嗣德本《大南一统志》包含越南全国，北自谅山南至河仙，京师承天与二十八省二道，并附外藩诸国传：高蛮、暹罗、水舍火舍、缅甸、南掌、万象。高春育本《大南一统志》仅含越南中部、法属印支殖民地安南保护国范围，北起清化，南到平顺，京师承天与十二省。
《大南一统志》各省均含疆界、分野、建置沿革、分辖、形势、气候、风俗、城池、学校、户口、田赋、山川、古迹、关汛、驿站、市铺（市集）、桥梁、津次（津梁）、堤堰、陵墓、祠庙、寺观、人物、烈女、僧释、土产等内容，为阮朝资料最翔实的全国性地志，提供了研究越南历史地理的宝贵资料。
因嗣德本《大南一统志》未曾刻印，流传不广，查阅甚为不便。20世纪60年代，南越曾越译影印数册，90年代越南社科院也曾越译数册。本次影印，据巴黎亚洲学会抄本刊出，方便国内学界使用。