本书是关于联邦制起源的政治学著作。德国和意大利在国家统一之前，有着非常相似的意识形态、文化与权力结构的条件，但德国最终建成联邦制国家，而意大利则成为单一制国家。为解答怎样的国家能建成联邦制的问题，本书追溯了德国和意大利在国家统一过程中的多层次因素，既讨论了政治领导人的雄心壮志，也分析了政治体制的延续性在构建国家时造成的限制。本书主张用“以邦国为中心”的视角代替既有的“以国家为中心”的视角，从全新的角度探讨了这两个民族国家的制度起源与欧洲政治发展的特征和本质。

本书是《来自上层的革命》的修订本和增补本。内容涵盖了1917年苏联政治体制确立，20世纪90年代苏联解体并走向资本主义，21世纪初俄罗斯社会、经济和政治发展呈现重要变化等各个关键时期。作者对苏联解体的原因和经验教训做了独到的解释，对叶利钦和普京时代的俄罗斯经济社会出现的重要问题进行了细致的解读，并对未来社会主义的走向做了展望和预测。本书对研究苏联和当代俄罗斯的历史、经济和政治具有重要参考价值。

【编辑推荐】
★ 颠覆托克维尔的经典解释，论证出更为精细的新观点
托克维尔提出的“活跃的市民社会能够促进民主发展”“法西斯主义的发展壮大是因为社会原子化”在学界已经成为一种经典解释，按照这种解释，“法西斯主义”与“民主”应该完全对立。然而本书论证了，法西斯主义尽管反对自由主义，反对社会主义，但并不反民主。它是一种高度动员的威权民主制，希望通过法西斯政党而非选举建立起一种全新的代表关系。在一定条件下，民主恰恰是法西斯主义发展壮大的基础。
通过对“法西斯主义是革命”和“法西斯主义反革命”这两种观点的比较分析，本书提出，法西斯主义是反革命的，它需要一个组织紧密的市民社会，以建构自身独特的政党结构。
★ 制度性国家力量薄弱+市民社会强大=法西斯主义风险增加
本书在传统解释的基础上更进一步，在有关市民社会和法西斯主义之间关系的讨论中引入了制度性国家力量这一因素。作者认为，市民社会的强弱与法西斯主义的兴衰之间并不存在简单的一一对应，制度性国家力量也是一个重要变量。只有强大的市民社会叠加薄弱的国家力量，才会导致法西斯主义的风险增加。
★ 使用比较的分析方法，通过三个具体案例佐证核心观点
本书开创了通过“新比较历史社会学”分析法西斯主义的路径，结合马克思、阿伦特、托克维尔、葛兰西等人的研究，通过对意大利的政党法西斯主义、西班牙的传统法西斯主义和罗马尼亚的国家法西斯主义这三个现实案例的比较，为“同样存在活跃市民社会的国家为何会走上不同的极权主义路径”提供了充分的理论论证。
★ 借分析历史上的法西斯主义，观察当下西方的集体右转可能导致的危机
以特朗普主义为代表的右翼民粹主义与20世纪的法西斯主义可以划上等号吗？本书通过对当今的美国和20世纪的欧洲国家在国内外阶级斗争形势、市民社会的结构与政权性质、阶级基础、中产阶级政治、支配阶级的结构、动力机制、政党自身的力量等方面的对比，为我们观察当下西方社会的集体右转提供了一个重要的视角。
【内容简介】
迪伦·莱利以意大利、西班牙和罗马尼亚三个案例为基础，通过精彩的比较历史学和政治学研究，重新概念化了两次世界大战之间欧洲法西斯主义的本质和起源。
从19世纪末到第一次世界大战，志愿结社在整个欧洲蓬勃发展，尤其是在乡村非精英群体中。但这种“市民社会”的发展并没有在意大利、西班牙和罗马尼亚催生自由民主。相反，莱利发现它在特定的背景下破坏了这些国家新生的自由主义政权，并且成为法西斯主义崛起的核心推动力。莱利令人信服地挑战了著名的“托克维尔命题”（强大的公民社会必然导向自由民主的发展），引入葛兰西的文化霸权理论，为我们理解法西斯主义、理解市民社会与政权体制的关系做出了里程碑式的理论和实证研究贡献。
【媒体推荐】
这本关于法西斯主义在意大利、西班牙和罗马尼亚如何兴起的精彩的比较研究，将托克维尔和葛兰西带入了一场新颖而令人惊讶的对话。它将改变你对公民社会、法西斯主义和民主的思考方式。
——威廉·西维尔，芝加哥大学杰出荣休教授
不要误会，这本书远不止于比较法西斯主义。迪伦·莱利不仅重新思考和整合了托克维尔、阿伦特和葛兰西的遗产，还让我们清醒地认识到欧洲大陆公民社会和民主化的真实历史。这一理论教训在当今世界的其他地方似乎仍然具有重要意义。
——格奥尔格·M. 德鲁吉安，纽约大学阿布扎比分校教授
这是一本极具原创性的著作，迪伦·莱利在政治理论和历史研究之间游刃有余，富有成效地质疑了法西斯主义标准解释中的次要假设。他创造性地使用了托克维尔和葛兰西的概念。本书引人入胜，论点令人信服。这是一部法西斯主义研究领域的必读书。
——恩佐·特拉韦尔索，康奈尔大学历史系教授

經濟長久繁榮的關鍵，竟然是政治！
問世十年後，仍是解釋力最強的經典之作
窮國之所以窮，不是因為地理或文化，而是制度選擇的結果！
『應該列為政治人物及所有關心經濟發展的人的必讀書目。』
────賈德．戴蒙，《槍炮、病菌與鋼鐵》作者
為什麼有些國家十分富裕，有些國家卻異常貧困？帶來繁榮富裕的根本原因是什麼？富裕的社會能夠一直繁榮下去嗎？
作者的研究顯示，窮國之所以貧窮，不是由於命定的地理因素，也不是因為傳統文化作祟，繁榮富裕的關鍵在於社會選擇採行何種政治經濟制度。
一個社會若能將經濟機會與經濟利益開放給更多人分享、致力於保護個人權益，並且在政治上廣泛分配權力、建立制衡並鼓勵多元思想，作者稱為「廣納型制度」，國家就會邁向繁榮富裕。反之，經濟利益與政治權力若只由少數特權菁英把持，作者稱為「榨取型制度」，則國家必然走向衰敗，即使短期之內出現經濟成長，卻必定無法持續。
數千年的全球歷史說明了，制度可以往更具廣納性的方向移動，也可能會倒退回較具榨取性的狀態，淺層的民主也可能被綁架成為實質的權貴政治。
作者將備受推崇的多年學術成果，化為架構完整順暢易讀的一般讀物。他們以全球史為素材，運用嚴謹的經濟學分析與政治學洞見，幾乎全面檢視歐美亞非等地的歷史發展，並提出簡潔有力的理論解釋。對於臺灣當前的內外處境，此書恰是幫助我們釐清方向的重要啟示。
★全書內含16頁彩色照片

这是剑桥大学梅特兰教授向学生讲授英格兰宪政史的课堂讲义的译著。原著作者将英格兰公法发展阶段划分为五个阶段，并对每个阶段立法的总体特征、王权、议会、中央及地方政府、司法等方面的宪政运作状况予以了总结介绍，并进行了深入细致的分析。清晰完美地梳理了英格兰法律发展和宪政运作脉络。本书虽非梅特兰精雕细琢之成熟作品，但并非简单的历史资料的堆砌，而是着眼于对法律运行过程的审视和探讨，背景资料翔实，分析细致入微并涵盖了大量的原创性观点，为我们学习和研究英格兰宪政史提供了很好的引领。其独特的阶段划分方法也为我们研究英国宪政史提供了不同寻常的观测点，对既有历史著述做出了重要补充。本书系统全面，条理清晰，翻译流畅，完全符合中国读者的阅读习惯。是广大比较法研究者、法学研究者以及法学爱好者、英国宪政史、法律发展史研究者以及英国政治爱好者不可多得的一本出色的著作。

美国经历了一场内战，其政府形态却没有遭遇变革。内战期间，美国没有抛弃宪法，没有暂停选举，也没有发生政变。但从其他几乎所有方面来看，美国变成了另一个国家。战争本身没有让美国变得现代，但战争标志着现代美国的诞生。
对于亲历内战的那一代人来说，战争似乎不只是民主的失败，也是文化的失败，思想的失败。创痛深沉的内战使战前的信仰和期望轰然崩塌。在战后的新世界，这些信仰显得极为过时。内战扫除了南方的奴隶制文明，随之也几乎完全扫除了北方的知识分子文化。美国花了几乎半个世纪才发展出可以取而代之的文化，找到一整套理念、一种思考方式，来帮助国人应对现代生活的种种情形。这场上下求索就是本书的主题。
回顾这个故事有很多路径。这里我们要走的路，会路经四个人的生活：奥利弗•温德尔•霍姆斯、威廉•詹姆斯、查尔斯•桑德斯•皮尔士和约翰•杜威。总的来看，他们在驱动美国思想进入现代世界上，比任何别的团体的作用都要大。他们不仅对其他作家和思想家有无与伦比的影响，也极大影响了美国人的生活。他们的思想改变了美国人的思考方式，让他们继续思考教育、民主、自由、正义和宽容。因此，他们也改变了美国人的生活方式——他们学习、表达自己观点、理解自身的方式，以及他们对待跟自己不同的人的方式

【内容简介】
让-雅克·卢梭既是欧洲启蒙运动的中心人物，也是这一运动的强大批评者。他大力抨击政治、经济、神学及性的文明装饰物，并沿着这一路线激发着浪漫个人主义者和激进革命者的狂热。在这本研究卢梭生平及其著作的小书中，罗伯特·沃克勒向我们表明，卢梭的历史哲学，他的音乐和政治理论，他的小说、教育和宗教作品，甚至是他的植物学创作，如何受其有关人类在无拘无束自由状态下自我实现的空想理念所激发。作者还解释了，在回归古典共和主义、古代神话、与神直接交流及孤独状态中，卢梭如何预见到了后现代主义者对启蒙运动的某些拒斥。
【名人推荐】
本书是英语世界中难得一见的阐释卢梭思想发展脉络的概览性作品，沃克勒的研究生动再现了卢梭作为一位思想家的独特性和原创性
——格雷姆·加勒德，《政治思想史》
沃克勒的这部《卢梭》，虽短小但内容丰富，且令人印象深刻。他向读者展示了一个完整的卢梭，但绝不会让读者感受到智识上的压力。
——维克托·古雷维奇，《政治理论》