社会史
发现医病纠纷 豆瓣
作者: 马金生 社会科学文献出版社 2016 - 9
本书以民国时期医讼的凸显为切入点,希冀在医学史、社会史、法制史的框架下,借助对医生、病人、社会、国家间互动关系的探讨与呈现,进而揭示国人生命、法制与权利观念在现代国家形成过程中逐渐转型的历史轨迹,及其与相应制度架构之间的关联性。
2021年9月23日 已读
现代医学始终同中国社会的里子不和。中国近代化对国家行政司法(尤其军警)强制力有着鲜明的依附性,作为政绩象征、改革标志和统治手段的现代医学自然也不能免俗。_x000d_
_x000d_
换言之,虽不乏先进个人的牺牲与贡献,但现代医学的成就多数时候仍是借政府强权支持而得(行政、司法的支持和对传统医学及其文化的有意打压)。

本质上是一种器物的近代化或是一种治理手段而非社会的近代化。社会的革命失败使得社会大众并不具备理解“医学”的能力,相关从业者也不会试图走出自身精英主义的认知范围。曾经作为主推手的国家,在完成政权的合法化后,自然也就放弃了对医学的大力支持。_x000d_
_x000d_
今日医药卫生事业的财政缩减、司法息讼、行政平乱和改革停滞的历史原因某种意义上来说可从民国的医讼中寻得端倪,而“医闹”不过是制度矛盾在社会层面的再爆发罢了。
社会学 历史学 社会史