政治史
中国历代政治得失 Goodreads 豆瓣
9.2 (251 个评分) 作者: 钱穆 生活·读书·新知三联书店 2001 - 1
《中国历代政治得失》为作者的专题演讲合集,分别就中国汉、唐、宋、明、清五代的政府组织、百官职权、考试监察、财经赋税、兵役义务等种种政治制度作了提要勾玄的概观与比照,叙述因革演变,指陈利害得失。既高屋建瓴地总括了中国历史与政治的精要大义,又点明了近现代国人对传统文化和精神的种种误解。言简意赅,语重心长,实不失为一部简明的“中国政治制度史”。
2022年5月11日 已读
作者坚定地认为清代部族政治是私法术,毁掉了所有制度优越性,要区分封建和清代独裁制度。同时论及清帝国不同于西方帝国主义
本是高中历史老师推荐读物,当时没怎么好好读,如今重新看,发现钱老对很多问题都有洞见。比如明代制度的腐化是一种无奈的必然,比如明清如何区别于前代,成为真正的独裁统治(由此理解了“近世”的独特意义,且清代更加独裁),比如元清作为少数民族政权的独特利益所在。最重要的是,他指出制度和法术的区别,一个为公一个为私。
读了这些,加上《万历十五年》,才理解明代的特别性,以及中国历史政治的细微变化。阅读的初衷是理解当代,落脚点却最终联系到了晚清的变法与改革。黄仁宇和钱穆,都是在离岸的语境下书写中国历史,却也因此获得了对当代史的反思空间。
由此出发,对中国历史政治作一回顾,以期理解自我
中国研究 学术 政治史 近现代
军绅政权 豆瓣
作者: 陈志让 广西师范大学出版社 2008 - 8
本书为北洋军阀史研究的经典论纲性著作,深入浅出地分析了军绅政权的形成及军阀时期社会的种种变迁,重点讨论了政治的离心力、军阀的地区与派系斗争、宪法与传统、财政与军费等问题。作者认为,1895年以前,中国是绅军政权,这之后到1949年以前,是军绅政权。军绅政权因为派系与地区两方面的矛盾,不能统一中国。在思想上,他们对近代文化最大的让步不过是“中学为体,西学为用”,在行动上,互相混战,横征暴敛,摧残新兴事业,阻碍了中国的现代化发展。