本书是一本有关1954年宪法制定过程的书。1954年宪法是新中国第一部宪法，同时也是中国人民运用制宪权自主地制定的第一部社会主义宪法。50年以前我们的制宪者们基于什么样的理念、思想与理论制定了宪法，宪法在当时的中国社会中扮演了什么样的角色，1954年宪法的基本精神是什么，1954年宪法与新中国宪政历史与价值联系是什么，如何评价1954年宪法的历史地位等一系列问题是值得我们研究的重要课题。基于上述理论思考，我于1999年开始收集有关1954年宪法的资料，并对一些问题进行了专题性的研究。

中华人民共和国宪法史是从1949年共同纲领开始的，迄今半个世纪有余。中华人民共和国宪法是社会主义宪法。宪法的社会主义性质和方向是人民的选择，也是一个多世纪以来关于宪法问题的历史经验总结。刘少奇于954年9月在全国人民代表大会上所做的《关于中华人民共和国宪法草案的报告》中曾经指出：事情就是这样，“在中国出现的真正的宪法，毕竟只能是人民民主主义和社会主义的宪法，只有这种宪法，才是这种宪法，才是适合于最广大人民群众的利益，面广大人民群众所欢迎的”。只有社会主义才能救中国，这是中国人民从五四运动以来的切身体验中得出的不可动摇的结论。中国若离开了社会主义，就必然要退回半封建半殖民地去。这是亿万中国人民不允许的。所以，坚持宪法的社会主义性质和方向，代表了最广大人民的意志和根本利益。
本书回顾了我国宪法所走过的道路，尽可能详述其演变经过，俾能帮助读者借此探索历史的经验教训，从而为今后的宪法的运行和社会主义宪政建设，提供一些有益的线索。

《宪法精解》主要内容：一、由于新中国制定宪法后修改较为频繁，为使读者了解制定、修改宪法的脉络及其历史背景，更好地理解宪法的精神实质，《宪法精解》上编用翔实的历史资料介绍宪法制定、修改的背景、内容和历史沿革，下编按宪法体例顺序对宪法条文文本及其宪法精神加以解释。
二、在解释宪法各章内容时，先简单介绍了有关本章的宪法知识以及在宪法中的意义和作用，使读者对本章的宪法知识和内容有个总的了解。
三、在对宪法条文解释时，都先用简洁的文字概括本条的含义，有的还介绍了制宪或修宪时设立本条的原意和制定或修改宪法时讨论本条文的主要意见。
四、《宪法精解》的重要特点是不仅对宪法条文进行解释，而且对条文申的关键词句进行解释。对需要解释的关键词，均分别加角注，在下文中加以解释。
五、对宪法条文重要的关键词句解释时，力求从立法原意加以说明。对当时制定、修改宪法时为什么这样规定，以及讨论中的主要观点，都尽量加以介绍。在条文解释中，不论有没有立法原意解释，也都要阐述其学理意义。
六、为避免重复，前后相同或相似的条款词句，前面已解释的，在后面就不再解释。

《宪政讲堂》主要内容简介：中国宪政百年的曲折历程，固然因缘于风云际会、世事沧桑，“救亡压倒了启蒙”而难有所为，迄今仍未能尽如人意，然则国人对宪政的基本无知亦不可不谓重要原因之一。中国传统中有一些不好的文化和制度因素，与宪政、民主理念格格不入，实乃阻碍中国迈向现代政治文明的最大掣肘。

本书根据1977年10月8日苏联《真理报》译出

《成文宪法的比较研究:以107部宪法文本为研究对象》内容简介：近代以来，绝大多数国家都制定有宪法，宪法几乎成为近现代国家政治丈明的标志。但什么是宪法，宪法应当规定什么，宪法应当怎样规定等等，对于这些宪法学中既简单又复杂、既古老又常新的问题，学者们往往见仁见智，莫衷一是。

编辑推荐：任允正是我国著名国外法研究领域的学者，本书是他对于国外法研究的一个具有总结性的成果。本书填补了我国国外法的一块空白，同样令人高兴的是：通过本书的研究它揭示了苏联等国家制宪过程中的复杂性和曲折性，向我们展示了当代社会的一些潜在性的危机，当然这并不是本书的侧重点所在。

《比较宪法与行政法》内容简介：行政法是关于行政的法律，它调整着行政机构的组织和职能。行政法是宪法基础上的部门法之一。从其基本内容看，在一定意义上可以说，行政法是宪法的一部分，即是宪法的动态部分；而宪法，则是行政法的理论基础。因此，作为尝试，把两者合编在一起，并将《比较宪法与行政法》取名为《比较宪法与行政法》。这种做法，几年来几乎已成为西方国家，尤其是英、美两国的学者们和出版界的共同要求。我们出版《比较宪法与行政法》的目的，是为应目前我国广大读者对此类书籍的迫切需要。所以希望读者对《比较宪法与行政法》从体系到内容多加批评指正，碑于再版时得以修订、补充。
《比较宪法与行政法》是著者于过去两、三年间在北京大学法律系讲授“外国宪法”和“比较行政法”这两门课程时编写的。在担任此类课程的过程中，著者有幸常得到同学们的支持和协助。其中李克强、王绍光、王建平、陈兴良、姜明安、陶景洲和张来明诸同学都曾协助著者整理《比较宪法与行政法》文稿，为之付出很多时间和精力，使《比较宪法与行政法》得以及时问世，并使书中讹误有所减少。于此，著者谨向他们致以诚挚的谢意。

自序
新中国宪政建设几十年来所走过的风雨历程是不平凡的，既曲折、艰辛，又豪迈、雄浑，而且总是在不停息地追寻，即不断追寻和探索我国社会主义民主宪政之路，以便为建设社会主义法治国创造最重要的条件。因为：宪法作为民主制度的法律化，是人民的权利证书，是政府权力合法化的最高根据，所以法治国中的法律至上，首先就应表现为宪法至尊。因此，搞好宪政建设，对于搞好一个国家的民主和法制建设，具有首要和关键的意义；而人民共和国的宪政历程堪称是其民主和法制建设发展过程的一个缩影；同时，宪政作为宪法和宪政精神在实际生活中的运行和体现，乃是宪法的理论和实践两方面的综合反映。
所以，本书的写作动机和宗旨就是：以所展现的共和国宪政历程为聚集点，力求从一个新的高度和深度来总结和概括我国社会主义民主与法制建设的经验及教训，以此作为纪念现行宪法颁布10周年奉献的一份礼品。
现行宪法（即“八二宪法”）的颁行表征着我国社会主义民主和法制建设新时期的胜利进程，它标志着我国社会主义法治理论的胜利，推动着中国社会从人治向法治的转折。虽然这是一个十分复杂而艰难的过程，但却是不可逆转的趋势，在当代，法治、民主和文明这股时代潮流，是世界各国在走向现代化的过程中都不可回避的。然而现行宪法的诞生实属不易；它的有效实施和进一步完善也非等闲——前者已付出代价；后者正待努力。本书就是为此而作出的一种尽可能忠实的记载和理性分析，使之既不挠开其悲壮之处，又不减淡其奇功伟绩，同时努力以探索的眼光来进行反思和审视，包括对一些重大历史问题的评价。所以，本书并不是在作结论，而是想开辟一种“国是反思”的新领域和视角，而它有待于专家和读者们来认定。愿我们对共和国宪政的反思与回顾，能对我国社会主义民主和法制建设提供若干有益的鉴戒和值得深省的教益。
文正邦
1992年6月30日

《宪法学》由我国研究外国宪法的专家学者编写，运用马克思主义宪法学的基本原理，系统地论述了英国、美国、法国、葡萄牙、朝鲜、韩国、日本、俄罗斯等八国宪法发展的历史背景、基本制度及其具体运行过程，以大量的第一手资料为基础，吸收了近年来各国宪法制度的发展变化与理论研究的成果，初步建立了比较完整的外国宪法学理论体系。
《宪法学》是国家教委“八五”社会科学研究重点课题，除作为高等学校法学专业教材外，可供其他法律工作者参考。

本書雖然承繼傅正先生的規劃，以＜中華民國制憲史＞為名，例取材的部分主要包括雷震手稿中＜中華民國憲法詮真＞、＜對日抗戰期間的制憲運動＞、＜政治協商會議的「憲法草案」＞、＜制憲國民大會召開的籌備＞、＜政協憲草附註＞等幾個部分。
由於雷震遺稿內容並未完成，頗有繁複之處，而且觸及的主題往往超越其原訂之子題，從中華民國討論憲法之初，歷經政治協商會議、憲草的折衝、制憲國民大會，都占了相當的篇幅。為了便利讀者閱讀，乃進行篩選、整理。希望透過本書，使研究者或是對中華民國憲法體制有興趣的國人，得以較便利地接觸到雷震的想法，並得以跳脫傳統教科書的國民黨官方見解，對中華民國制憲史有梗概的瞭解。

憲法第4章（第55条国務大臣、第56条枢密院）の成立過程に着目し、伊藤博文と井上毅を中心に、明治14年から22年にいたる憲法「欽定」作業を詳述。従来の思想史的方法ではなく、憲法成立史と自由民権運動・条約改正史とを横断して明治政治史の全体像を構築する、気鋭の力作！

The written contributions compiled in this book are based upon lectures held during a symposium on the administrative law implementation & enforcement of community law organized by the Directorate General Financial Control & the Dutch Law Association for the Study of Protection of Financial Interests of the EC. The topic is regarded from the perspective of both administrative practice & administrative law. While concentrating on the Dutch case the arguments put forward should also be of interest to the other EC countries since they also have to deal with both community law & national administrative law. Furthermore the book sheds light upon the development of community law in general. The importance of national administrative law for the putting into practice of community law is a topic which has received increasing attention from both the sides of administrative practice & legal science. At the same time it is clear that administrative law has acquired more & more community tasks & obligations. The latter development might point towards an European version of administrative law in the future.

“世界各国宪法文本翻译与研究系列丛书”的第一本——《世界各国宪法文本汇编(亚洲卷)》，经过整个研究团队一年多的辛勤劳动终于付梓，作为本卷书的主编，在松了一口气的同时，我们也感到巨大的压力。
译事艰难，这是众所周知的，而翻译宪法文本则是难上加难。宪法文本中的每一个标题、每一个句子、每一个概念和每一个标点，都值得认真琢磨。如何在翻译过程中客观准确地表达出母本的含义，这是宪法文本翻译中最核心的问题。为了保证译本的准确性，整个研究团队采取了一切可能的措施：查找各种不同版本，选定最权威的官方版本作为翻译的母本，并将其他版本作为参考，翻译前对所译国家的宪法、政治、历史、文化和社会等各种背景进行调查，拟定翻译的规范格式，翻译过程中不断地交流翻译的技巧，共同研究和解决疑难问题，请教各方面专家的意见，翻译完成后不断地进行译法校对和文字校对，甚至要求译者去研读所译国家的特定宪法判决，等等。每一位译者在进行这项艰苦工作的同时都心怀对所译文本的敬意和对读者负责任的态度。但即便如此，本卷书恐怕也难免挂一漏万，错误和不当之处必然是存在的。因此，我们诚恳地希望读者不吝批评指正，关于本书的各种批评、意见和建议都是欢迎的。

世界各国宪法文本汇编（欧洲卷）》翻译的文本与国內同行翻译的权威文本相较仍然有较大差距，但可以为法学爱好者提供一种参考译文。宪法文本规定国家的基本政治制度、确认公民的权利与自由、通过组织国家政权保障宪法的实施。虽然宪法文本只能从一个侧面反映国家的宪政状况，并不能全面反映国家的宪政实践，但仍然具有重要的研究价值。宪法文本的变迁反映宪法思想的变迁，体现人类政治文明的进步和宪法实施的经验，从这一视角来观察欧洲宪法文本，可以从细微之处看到宪法发展的脉络。