哲学 欧陆哲学 分析哲学 新康德主义
分道而行 豆瓣
A Parting of the Ways: Carnap, Cassirer, and Heidegger
9.6 (14 个评分) 作者: [美] 迈克尔·弗里德曼 译者: 张卜天 北京大学出版社 2009
1930年代以来,哲学分裂为两大阵营:在英语世界盛行的分析传统和在欧洲大陆流行的欧陆传统。本书通过一个关键性事件考察了这一分裂的起源:1929年在瑞士达沃斯,卡西尔和海德格尔之间的争论。参加这一分水岭事件的还有逻辑实证主义的代表,维也纳学派的卡尔纳普。 作者解释了哲学分歧是如何与政治事件交织在一起的。海德格尔和卡尔纳普都将他们的哲学努力与个子的激进社会观相联系。卡尔纳普属于左派,海德格尔属于右派,而卡西尔则属于自由派的共和主义者。
2022年6月30日 已读
写得太好了,我人生的一切不幸都源于没能读懂康德。普遍有效的真理概念是否存在?自由如何成为可能?有限的存在者是否能拥有永恒真理?康德的形而上学大厦潜藏着的裂隙如何克服?我们是否可能认识这个世界,相信互相理解的可能性?哲学的真正任务是什么,人的本质又是什么?对一切问题的相异回答,都源于对康德的不同解读。“哲学的任务就是人类自由的解放”,这是海德格尔对康德的“要有勇气使用你的理性”的回应。然而,如卡西尔一般为整个符号形式设置一种背后的统一性也好,跟随卡尔纳普坚持吧形式逻辑当做普遍有效性的理性也好,或随同海德格尔将我们同逻辑和“精密思维“一般地切断联系,其结果都是放弃真正普遍有效性本身这一理想。我依然只能赞同德里达的判断:我们永远也无法真正克服形而上学,所谓的普遍有效性、真理,它永远也不会真正到场。
哲学 欧陆哲学 分析哲学 新康德主义