政治
A Mirror Goodreads
作者: Sam Holcroft Nick Hern Books 2023 - 8
…With great pleasure Layla & Joel Invite you to celebrate their marriage. Dress code is smart casual. Doors at 7.30 p.m., followed by the exchange of vows. And at the signal, the entertainment will begin.
(This performance is being staged without a licence from the Ministry. We recognise the risk that each and every one of you is taking by attending and we salute your courage.)…
A Mirror is an elusive, explosive play by Sam Holcroft, interrogating censorship, authorship and free speech. It premiered at the Almeida Theatre, London, in 2023, directed by Jeremy Herrin, and with a cast including Jonny Lee Miller, Tanya Reynolds and Micheal Ward.
'A beautifully crafted, mind-bending piece of work' - Evening Standard
'A Pirandellian wedding drama that achieves a series of satisfying surprises… delights in the theatrical trickery of dual identities and false realities to throw a final surprise punch' - Guardian
'Bold, inventive and original… a journey of discovery, a hall of mirrors, that takes us into a series of intricate boxes, of plays within plays, where nothing is quite as it seems… I loved it' - WhatsOnStage
'Intriguing, twisty, metatheatrical… an like nothing else you'll see on London's stages' - Independent
2026年3月28日 已读
2026/03/22-2026/03/28
@Belvoir St Theatre

很幸运赶上了closing session,非常有意思的剧本。我有点震惊白人能写出这个深度的对censorship的反思——对比Garmash和Celik两个审查者,一个是挥舞着警棍的审查,一个则是更加隐晦的、鼓励性的自我审查。前者像是关键词审核或者一刀切的防火墙,它以惩罚异见者的形式出现;后者则更加高明,它甚至看上去是在鼓励你表达,但它把定调权牢牢地把握在自己的手里,告诉你什么问题可以探讨,什么问题不可以(举例TERF)。

剧本叫a mirror,我的理解里这个title有两层含义:第一层是adem的作品就是一面镜子,逐字逐句地记录现实,而真实的记录本身力量就巨大(他们审查是因为他们恐惧);第二层是给观众的提醒,我们以为我们在看一个剧本,但我们是不是在照镜子?我们以为自己活在一个民主、自由的国家里,但事实上媒体的表达真的公正吗?我们真的听见了所有的声音吗?

台上几位演员用Advance Australia Fair的曲调唱出她们国歌的时候我汗毛耸立。
剧本 政治
Human Acts 豆瓣
作者: Han Kang Portobello Books Ltd 2016 - 1
Gwangju, South Korea, 1980. In the wake of a viciously suppressed student uprising, a boy searches for his friend's corpse, a consciousness searches for its abandoned body, and a brutalised country searches for a voice. In a sequence of interconnected chapters the victims and the bereaved encounter censorship, denial, forgiveness and the echoing agony of the original trauma. Human Acts is a universal book, utterly modern and profoundly timeless. Already a controversial bestseller and award-winning book in Korea, it confirms Han Kang as a writer of immense importance.
Total Control (完全控制) (2019) 豆瓣
Total Control Season 1 所属 电视剧集: Total Control
9.2 (8 个评分) 演员: 德波拉·梅尔曼 / 瑞切尔·格里菲斯
A local Indigenous politician (Deborah Mailman) is recruited to the senate by the Australian Prime Minister (Rachel Griffiths) after a contentious video goes viral, in Rachel Perkins' drama about systemic injustice and the complexities of political change.
After video of a violent attack in Queensland goes viral, local Indigenous politician Alex Irving (Deborah Mailman, The Sapphires, TIFF '12) is unexpectedly thrust into the national spotlight. It's not long before Australian Prime Minister Rachel Anderson (Rachel Griffiths, Six Feet Under) — embattled within her own party and searching for votes ahead of the next election — takes notice and offers Alex a senate seat. Skeptical of the political PR machine, and wary of being considered the party's "pet Aborigine," as her left-leaning brother puts it, Alex nonetheless sees the Prime Minister's proposal as a rare opportunity to bring about meaningful, lasting change for her community.
Mailman gives a simmering, raw performance as someone who is all too familiar with being underestimated and dismissed, and who nurses a healthy undercurrent of world-weary anger just below the surface. Director Rachel Perkins (Bran Nue Dae, TIFF '09) and screenwriter Pip Karmel (Me Myself I) expertly handle the cast of characters who orbit around the new senator and Prime Minister, each with their own political agenda and perspective. Alex and Rachel are strong-willed, resolute women working in a system that continually undermines their agency and questions their competence. Rachel's seasoned cynicism collides with Alex's refusal to accept the politically indifferent status quo, and the two find themselves in an uneasy alliance that could implode at any minute, bringing the house down with them.
2025年12月28日 看过
2025/12/26-2025/12/28
搞女权的孩子终于吃上饭了!!!女性,政治博弈,社会议题,这剧只差没在大荧幕上打”献给moro“了?甚至改观了我对outback丑不拉几的偏见,无人机航拍出来的蛮荒大地看上去充满生命力,就像女主Alex Irving一样,不是一个nurturing mother nature的形象,而是真正喷发着无穷生命力的大地之母的样子。愤怒是一种力量and she's always fucking angry,但同时她又有自己的理想和野心,在权衡和妥协中争取、得到自己想要的,我们真的太需要这样的女性形象了,不管是现实中还是荧幕上。

女总理看到后面有点让我伤心,最开始的sisterhood我以为是真诚的,但后面为了党争各种算计和背叛,感觉更像是男人做出来的事。不过我也非常欢迎见到一些反面女性角色。

一些细节:
1. 堪培拉有这么多无家可归的人,这我其实也不知道。我对堪培拉的观察一直都是只有政客和学生。
2. Jess从北领地到堪培拉,然后跟朋友第一次来到悉尼的时候看着海岸说it's so blue, so beautfiul的时候,让我又一次意识到自己的privileges。我生活在这一片属于原住民的土地上,却很难说自己对她们的文化有多少了解。

秃炮怪女翻太棒了!!全程女性友好翻译身心舒适!!
女性 政治 剧集
女性与社会权力系统 豆瓣
9.4 (7 个评分) 作者: 欧阳洁 辽宁画报出版社 2000
女性曾经有过一个崇高的“执政时代”,
女性是怎样被社会权力系统变成“边缘人”的?
今天的女性想要哪些权力?
本书对此有全新的解释。
2026年1月26日 已读
2026/01/20-2026/01/26
比《厌女》早出版十几年,《女与权》更贴近中国的语境与文化背景,论证也更为系统和全面,从神话、政治、教育到社会价值都有所展开。作者对“参政的妇女”与“妇女参政”这两个概念的区分也对我很有启发。作为对照,我印象中的《厌女》将大量篇幅放在两性关系与文学创作的分析上,即便采取的是一种审判式的视角,阅读体验依然让我感到精力被不必要地消耗。

女权是一件很奇妙的事情。打拳让我与许多原本不会产生交集的人生建立了连接;阅读女权著作也是如此,不同时代、不同文化的女性文本之间,会彼此呼应、彼此照亮。比如:
- 作者在书中梳理了早期神话中的女神形象——旺盛的生命力与创造力,掌管生育、主持司法——并将其与后来逐渐退化为陪衬、附庸的“女仆”式女性形象作对比。这让我想到《[[她来劈开这山]]》,正是出于对父权叙事的反抗,对神话进行再创作,让野性与生命重新回到女性身上。
- 作者对女性“软弱”的理解,并非诉诸生理或天性,而是将其视为长期父权压迫所遗留下来的代际心理创伤,这一点与我想读的Patriarchal Stress Disorder的论述高度契合。我们自幼生活在父权文化所圈定的“笼子”里:不要太聪明,不要太锋芒毕露,不要太有野心。即便“笼子”在形式上被拆除,这些自我约束的生存机制仍在潜意识中运作,使女性不自觉地沿着旧有的半径活动。即使我已经意识到这个半径的存在,有时仍需要刻意提醒自己,去克服恐惧,走得再远一点。

像《女与权》这样几乎称得上完美的本土女权入门书,却很少被提及和看见,很难不被理解为一种有意的打压。
政治 女权 非虚构
每一句话语都坐着别的眼睛 豆瓣 Eggplant.place Goodreads
Der König verneigt sich und tötet
9.1 (85 个评分) 作者: [德] 赫塔·米勒 译者: 李贻琼 贵州人民出版社 2023 - 4
2009年诺贝尔文学奖得主赫塔·米勒的准自传
从小村庄走向诺奖领奖台,以锋利的笔刺破罗马尼亚社会表象
👁编辑推荐
◎ 赫塔·米勒,2009年诺贝尔文学奖得主,生于罗马尼亚德语村庄,以诗的凝炼,散文的率直,描绘流离失所者的处境,通过写作这种沉默的行动,赋予弱小者以尊严。
◎ 《每一句话语都坐着别的眼睛》出版于2003年,收录九篇文章。作者讲述了从罗马尼亚小村庄到诺奖领奖台的传奇经历,是了解其生活与创作的绝佳切入点。
◎ 杏树、手帕、国王,幼儿园、工厂、新移民,告密、恐惧、逃跑,通过敏锐的视角与克制的语调,作者出入于生活与文学,熔淬成一篇篇锋芒毕露的文章,刺破罗马尼亚社会的表层。
👁内容简介
《每一句话语都坐着别的眼睛》是一部散文集,汇集了赫塔·米勒的九篇文章,主题各不相同。作者运用冷峻、超现实的诗性语言,表达了对现实环境的内心感受,对流离失所的生活状态的感想。总括起来说,不同的文章都展现了作者对真正的人性的尊严与诗人的胸怀的关注。
本书首版于2003年,是这位诺奖得主出色的散文作品,以清晰直接的风格,阐述其小说主题,生命感悟,可以更好地进入作者的精神世界。作者双重异乡人的身份,以及由此而来的旁观者视角,再加上她对语言媒介的敏感性使得她的这些文章读来很有启发。
👁名人推荐
说不出来的东西还是可以写下来。因为写作是一种沉默的行动,一种由脑至手的劳作。——赫塔·米勒
本书是了解这位独特而有成就的作家的绝佳切入点,描述审讯和压制的文字中缀有作者对语言的尖锐而机智的点评。
——曼迪·怀特(德语译者)
赫塔·米勒是不应该忽视的作家。她就像一把尺子,丈量着时代、语言和虚构,也丈量着读者和她自己。
——邱华栋
2024年6月6日 已读
她在前言里特意写给中国读者:“你们都可能是我诸多书中人物的命运共同体,我们以相似的姿势飞翔,也极有可能以相同的姿势坠落。”
政治 非虚构 文学 散文
南山的部长们 (2020) 豆瓣 TMDB IMDb 维基数据
남산의 부장들
7.7 (617 个评分) 导演: 禹民镐 演员: 李秉宪 / 李星民
其它标题: 남산의 부장들 / The Man Standing Next
电影"南山的部长们"以韩国中央情报部(KCIA)的部长们(副总理级)与他们所主导的政治阴谋为素材, 原作为揭露韩国政治内幕的同名小说,以历代中央情报部的部长金载圭和金炯旭的故事为中心重新创作而成。1979年下半年,YH贸易女工笼城事件、新民党总裁金泳三的国会议员除名事件以及10月的釜马事件先后爆发,政局不定。中央情报部金载圭和强硬派总统警卫室室长发生摩擦,朴正熙对他逐渐反感和不信任。1979年10月26日,在汉城钟路区宫井洞中央情报部官邸中,朴正熙和总统警卫室室长在宴会酒席中被金载圭用手枪枪杀。
2021年5月22日 看过
一个黑暗时代的结束,却是另一个黑暗时代的来临。祝愿天下「坦克碾压百万人」的独裁者都惶惶不可终日,并得到应有的结局。
剧情 政治 韩国
辅佐官:改变世界的人们 第一季 (2019) 豆瓣
보좌관 – 세상을 움직이는 사람들 Season 1 所属 电视剧集: 辅佐官:改变世界的人们
8.2 (63 个评分) 导演: 郭政焕 演员: 李政宰 / 申敏儿
该剧是讲述在聚光灯背后操纵这个世界的真实政治玩家们的危险赌局,将描写指向权力顶点的超级辅佐官张泰俊的炙热的生存故事。
李政宰饰演张泰俊,他是4选议员的首席辅佐官,他以第一名成绩毕业于警队,曾活跃在搜查前线,但为了拥有更大的权力而进入国会,是一个把不可能变成可能的超级能力者。他有着出众的直觉和冷静的判断力,自在地游走在边界线上,以偏执的胜负欲把自己辅佐的议员推到党内代表的位置上。但他并不满足于现状,指向权力顶点的更大的执念隐藏在他柔和的笑容下。
申敏儿饰演女政治家姜善英,她当选了比例选区的议员,并成为所属党派的发言人。
2022年12月6日 看过
非常喜欢,尤其喜欢最后一集。
剧情 政治
辅佐官:改变世界的人们 (辅佐官2:改变世界的人们) (2019) 豆瓣
보좌관 2 - 세상을 움직이는 사람들 Season 2 所属 电视剧集: 辅佐官:改变世界的人们
8.8 (42 个评分) 导演: 郭政焕 演员: 李政宰 / 申敏儿
该剧是讲述在聚光灯背后操纵这个世界的真实政治玩家们的危险赌局,将描写指向权力顶点的超级辅佐官张泰俊的炙热的生存故事。
2022年12月12日 看过
术后恢复最佳选集!虽然这个世界糟透了,但仅仅知道有人还在坚持真相这件事就让我感觉安慰。ps宋熙摄长官这一季好好笑,一直在吃吃吃,可恶不起来了🥹
韩国 剧情 政治
纸牌屋 第一季 (2013) 豆瓣 Bangumi
House of Cards Season 1 所属 电视剧集: 纸牌屋
9.0 (801 个评分) 导演: 大卫·芬奇 / 詹姆斯·弗雷 演员: 凯文·史派西 / 罗宾·怀特
经过数轮激烈角逐,新一届美国总统加勒特·沃克(迈克·吉尔 饰)诞生,自称水管工的众议院多数党党鞭弗兰西斯·安德伍德(凯文·史派西 饰)在其背后功不可没。然而高傲自大的政客弗兰西斯并未如愿当上国务卿,他为此恼怒不已,发誓要将背叛了自己的沃克拉下宝座。利用新总统拟推的综合教育改革法,弗兰西斯操纵《华盛顿先驱报》女记者佐伊·巴恩斯(凯特·玛拉 饰)大做文章。初战告捷,他旋即指派手下对新政府展开新的围剿,同时巧妙化解躲避来自政敌的明枪暗箭。他犹如来自伊甸园的毒蛇,巧舌如簧,翻云覆雨,紧紧咬住所有人的弱点,以实现自己的目的。“没有永远的敌人,只有永远的利益”,这句话在弗兰西斯身上得到最佳体现……
本片根据Michael Dobbs同名政治小说改编。
2023年3月3日 看过
有点像吃布朗尼,第一块很好吃,吃多了就失去兴致。女主不错。
美国 政治
60天,指定幸存者 (2019) 豆瓣 TMDB
60일 지정생존자 Season 1 所属 电视剧集: 60天,指定幸存者
8.1 (38 个评分) 导演: 柳钟善 演员: 池珍熙 / 李浚赫
  《60天,指定幸存者》在原版主要故事情节的基础上,加入了更多有关韩国国情的元素。这是一个关于政治家的故事,他突然从环境部长晋升到了总统,因为在国会上发生的一次爆炸中,排在他前面的总统候选人都罹难身亡。朴木镇原本是位科学家,如今身为政客的他必须努力融入政坛。在朴木镇代任总统的 60 天中,尽管经验不足并且不情不愿,他还是想努力揭开袭击背后的真相。
2023年8月24日 看过
一个普通人被权力侵蚀的过程…慢慢变得滥用权力,变得独裁容不下第二个声音,顺我者昌逆我者亡,变得看不见普通人的挣扎。edit: 又看了两集觉得我想太多,这部剧就是单纯降智,并不是为了讽刺代理总统如何被权力同化,反而是为了树立主角的伟光正。弃剧了
韩国 剧情 政治
无邪 (2020) IMDb 豆瓣 TMDB 维基数据
شیطان وجود ندارد
7.4 (40 个评分) 导演: 穆罕默德·拉索罗夫 演员: Mahtab Servati / Kaveh Ahangar
其它标题: 사탄은 없다 / شیطان وجود ندارد
本片包含的四个故事是道德力量与死刑这两个关键主题的变奏曲。这就提出了一个问题:在专制政权及其看似不可避免的威胁下,个人自由能在多大程度上得到表达?
2020年3月1日 想看 本片中包含的四个故事都是道德力量与死刑这两个关键主题的变奏,极具政治性。导演的前作《谎言》《再见》《手稿不会燃烧》等都曾在戛纳一种关注单元有所斩获。
政治
大明王朝1566 (2007) 豆瓣 Eggplant.place TMDB
大明王朝1566 Season 1 所属 电视剧集: 大明王朝1566
9.6 (516 个评分) 导演: 张黎 演员: 陈宝国 / 黄志忠
本剧讲述的是嘉靖与海瑞的故事。嘉靖三十九年,贪墨横行、民不聊生。奸臣严嵩(倪大红 饰)党羽密布、权倾朝野,清官海瑞(黄志忠 饰)不惧强权,敢于向腐朽封建的皇权发起挑战。皇帝朱厚熜(陈宝国 饰)练道修玄二十载,始终把控着大明朝的军政、经济大权。当时的中国经济发达,市井文化也算繁荣,但社会各阶层矛盾突出,国家大面积实施的土地兼并使千百万农民一夜之间失去了赖以生存的土地。严嵩的专权引起了地方各级官员的不满,“倒严”之声甚嚣尘上,从上至下、从里到外,从朝廷到地方官府,到处充斥着尔虞我诈、勾心斗角的血雨腥风。忠臣良将与乱臣贼子纷纷登上了当时的历史舞台......
辩护人 (2013) 维基数据 豆瓣 TMDB IMDb
변호인
9.0 (1259 个评分) 导演: 杨宇硕 演员: 宋康昊 / 金英爱
其它标题: 변호인 / 逆权大状(港)
1978年,只有高中学历的宋佑硕(宋康昊 饰)通过多年的艰苦努力,终于通过司法考试,并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机,以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟,但佑硕不以为忤,一步一步朝着心中的目标迈进。他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活,也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。进入20世纪80年代,韩国民主化斗争愈演愈烈。佑硕全然不管窗外事,关起门来继续赚钱。然而社会的巨变已经不容他置身事外,饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕,更受到残酷的虐待和不公的指控。
虽然爱钱却更重感情的佑硕,就这样走上了为民主辩护的道路……
特工 (2018) 维基数据 豆瓣 IMDb TMDB
공작
8.2 (563 个评分) 导演: 尹钟彬 演员: 黄政民 / 李星民
其它标题: 공작 / 北风(台)
1990年代中期,暗号「黑金星」的南韩「国家安全企划部」情报员,假扮成南韩商人跟北韩进行商业交易,藉此渗透北韩军事单位,打探核开发情报,他得在最危险的地方,赢得敌方的信任,没想到一心只想完成任务的他,却在不自觉中陷入南北韩权力高层间的恐怖阴谋。
浪潮 (2008) IMDb 豆瓣 Min reol TMDB Eggplant.place 维基数据
Die Welle
8.6 (1272 个评分) 导演: 丹尼斯·甘塞尔 演员: 于尔根·福格尔 / 弗雷德里克·劳
其它标题: Die Welle / 恶魔教室(台)
赖纳•文格尔(Jürgen Vogel 饰)是德国某所高中的老师,该学校正在进行“国家体制”的主题活动周。由于他最喜欢的“无政府主义”课被另一位老师捷足先登,因此他只能主讲“独裁统治”课程。
对于自由散漫的学生们来说,任何课程都只是为了学分而上。他们在课上大声聊天,无心听讲。文格尔别出心裁提出假想“独裁”的实验。在为期一周的实验中,文格尔被置于至高无上的地位,学生们对他要绝对服从。从最初的玩乐心态,这些青年男女渐渐沉湎这个名为“浪潮”的组织中,他们体会到集体和纪律的重要性,却在不知不觉中滑向了“独裁”与“纳粹”的深渊……
本片根据真实事件改编,并荣获2008年德国电影杰出剧情片和最佳男配角奖(Frederick Lau)。
希拉里 (2020) 豆瓣
Hillary
8.4 (11 个评分) 导演: 纳内特·波斯特恩 演员: 希拉里·罗德姆·克林顿 / 比尔·克林顿
这部纪录片着眼于希拉里从年轻的政治家和法学院学生的崛起,以及关注她的婚姻和家庭生活,她作为第一夫人的活动和她自己的总统竞选活动,包括电子邮件争议和唐纳德·特朗普总统所说的“她实际上可能疯了”。
Genuine : Mr. Qian Mu writings Series: Chinese ancient political gains and losses ( new school-based ) ( free shipping ) Goodreads Eggplant.place 豆瓣
8.8 (93 个评分) 作者: 钱穆 九州出版社 2012 - 2 其它标题: 中国历代政治得失
正版授权 卖家 : Boolee
加微信[soweinc]每天分享好书,邀你加入国际微信群学习交流.
微信好友低至5优惠 .
书名:中国历代政治得失 钱穆(新校本)
简介:
作者:钱穆 著
出版社:九州出版社
出版时间:2013年12月
装订方式:平装-胶订
分类:政治/军事|政治|中国政治
2019年7月13日 已读
8/10 详细讲制度的地方读起来有点枯燥,像是深度复习了一遍高中历史,但是总体基于历史意见来看制度的史观很值得学习。书里反复强调了制度不会无端产生,每一项制度背后都有当时人的观念和理论,这个很容易在批判古代政治的时候被忽略。

关于流品和阶级的观点很有意思:「西方社会有阶级,无流品。中国社会则有流品,无阶级。这也是双方社会一大区别。直到今天,流品观念在中国人脑里还很深。譬如教书人,是一种行业;衙门里办公文做师爷的,也是一种行业;但行业与行业之间,却显分清浊高下。这便是流品观念在作祟。」
历史 政治
On Tyranny Goodreads 豆瓣 Goodreads
7.6 (31 个评分) 作者: 蒂莫西·斯奈德 Tim Duggan Books 2017 - 2
2022年6月6日 已读
8/10 Sometimes the book gets too obsessed with the President, which is just a single piece of the tyrannical puzzle being formed in the world today. But still a great read - for those in the unnamed country.
政治
乌合之众 豆瓣
Psychologie des foules
6.7 (25 个评分) 作者: 古斯塔夫·勒庞 (Gustave Le Bon) 译者: 冯克利 广西师范大学出版社 2015 - 1
本书为社会心理学领域的经典著作,至今已被翻译成大约20 种语言出版。作者以十分简约的方式,考察了群体的特殊心理与思维方式,尤其对个人与群体的迥异心理进行了精辟分析。
领袖的影响力只在很小的程度上是出于他们提出的论据,而在很大程度上来自他们的名望。享有足够名望的领袖几乎掌握着绝对权力。
用刀剑成就的事情,同样可以通过言语的力量达到。像不义之财、卑鄙的剥削者、可敬的劳工、财富的社会化之类的说法,总能打动选民的心,尽管它们已经被用得有些陈腐。
教育既不会使人变得更道德,也不会使他更幸福;它既不能改变他的本能,也不能改变他天生的热情,而且有时——只要进行不良引导即可——害处远大于好处。
群体中的个人不再是他自己,他变成了一个不受自己意志支配的玩偶。孤立的他可能是个有教养的个人,但在群体中他却变成了野蛮人——即一个行为受本能支配的动物,他表现得身不由己,残暴而狂热。
群体没有逻辑推理能力,不能辨别真伪或对任何事物形成正确的判断。群体所接受的判断,仅仅是强加给他们的判断,而绝不是经过讨论后得到采纳的判断。
经典之为经典,就在于其永远不会过时。个人到群体的变化总是叫人难以理解、难以置信,此书的解释,或能稍解你的困惑。
2023年1月7日 已读
2025/12/25 过了三年重新整理当时的划线,发现我这三年不是白过的。再读其中片段的时候这爹味直冲天灵盖,全文都是精英主义式居高临下的批判视角,而且也没“精英”出什么逻辑来。“群体”确实是一种特别的心理现象,也容易被政治利用,历史已经反复证明这一点,但比起简单的批判我更好奇其成因(y染色体扮演了多少角色?)以及什么样的制度可以限制一个群体可能造成的破坏。

2023/01/08 译后记和序都评价得比较客观。观点还是值得阅读的,尽管论述确实漏洞太多。
社科 心理 政治
On the Abolition of All Political Parties 豆瓣
作者: Simone Weil 译者: Simon Leys NYRB Classics 2014 - 9
An NYRB Classics Original Simone Weil--philosopher, activist, mystic--is one of the most uncompromising of modern spiritual masters. In "On the Abolition of All Political Parties" she challenges the foundation of the modern liberal political order, making an argument that has particular resonance today, when the apathy and anger of the people and the self-serving partisanship of the political class present a threat to democracies all over the world. Dissecting the dynamic of power and propaganda caused by party spirit, the increasing disregard for truth in favor of opinion, and the consequent corruption of education, journalism, and art, Weil forcefully makes the case that a true politics can only begin where party spirit ends. This volume also includes an admiring portrait of Weil by the great poet Czeslaw Milosz and an essay about Weil's friendship with Albert Camus by the translator Simon Leys.
2023年10月2日 已读
从几个点讨论了为什么政党不应该存在,配合本次联邦政府的争论看更加有趣:1. 政党的存在就是为了(无限)扩张自己的权力。或许最初的出发点是为了取得“足够的”权力来服务公众,但之后目的就简化变成了无限成长自己的政党,而这无可避免,因为前者是无比复杂的任务,后者则简单很多。自己的无能低智可以用“不够多”的权力来解释,而继续前赴后继服务政党的利益。权力的胃口永远不会满足,公众的利益早就被弃之一旁。2. 政党和宗教其实很类似,当一个人宣布加入一个政党的时候,她已经无条件接受了这个政党在一切问题上的立场。没有两个人能在所有复杂的问题上都保持一致,但加入政党就意味着必须舍弃自己独立思考的部分而学会盲从。(这也是为什么我们说女权不应有流派,女权教会我们的是永远质疑和独立思考。)
政治