两个棋手的数次对弈
决定了一个民族近三十年分裂的开始
柏林墙倒塌25周年纪念
2011年《经济学人》历史类最佳图书
大西洋理事会主席弗雷德里克·肯普 宏篇巨作
1961年，赫鲁晓夫把柏林叫作“世界上最危险的地方”。
一年后的古巴导弹危机被广泛讨论，但1961年的柏林危机在塑造冷战格局上却更为关键、更为凶险。美苏两方如此近距离地荷枪实弹、列阵对垒，这是历史上的第一次。一次失误、一个头脑发热的指挥官——核大战的触发就在瞬息之间。一方是未经试炼的美国年轻总统，他还未从猪湾事件中彻底脱身；一方是苏联总理，被中国人、东德人还有苏联政府中的强硬派包围。随着重要的党代会的临近，他知道，柏林的危局不但关乎苏联帝国的兴衰，更关系着他本人在克里姆林宫的权位。
一方从不试图理解另一方，双方都极力掌控局势。如此，一周接一周，危险步步滋长。
基于大量文献和采访，辅以新颖而惊人的洞察力，如戏剧一般的写作手法，本书以一种对20世纪历史的关键事件——这些事件对于21世纪的我们也有着极其重要的意义。
当地缘政治格局变迁，我们轻易地忘记了冷战中最恐怖、最危险的一次危机。那时美国和苏联的坦克近在咫尺，剑拔弩张。《柏林1961》情节紧张，引证丰富，发人深思，为今天提供了诸多教益。——亨利·基辛格
这是最好的历史写作。肯普娴熟地剖析了冷战时期东西方最为重要的一次战略对抗，让我们深刻地理解到冷战的复杂性。——兹比格纽·布热津斯基，卡特总统的国家安全顾问
真是绝好的一出戏！1961年柏林的对峙是冷战的转折点，远比古巴导弹危机更为重要，更富启示。这是一场肯尼迪和赫鲁晓夫——两个魅力型领导人基于误读的碰撞，到今天依然发人深省。肯普引人入胜的叙事是文学与学术结合的典范。——沃尔特·伊萨克森，《爱因斯坦传》《富兰克林传》《乔布斯传》作者
弗雷德抓住了一个非凡的故事，这个戏剧性的故事造就了二十八年的世界秩序。《柏林1961》是一部重要的作品，在危机四伏、变幻不定和进退两难的当今世界局势中，具有借鉴意义。——查克·哈格尔，美国现任国防部长
弗雷德里克·肯普用生动的描述、机敏的分析以及严谨的研究为冷战中关键而危险的一页提供了新的洞见。他将徘徊在核战边缘的肯尼迪和赫鲁晓夫又带回到我们身边。——斯特罗布·塔尔博特，布鲁金斯学会主席

《华盛顿邮报》《圣路易斯邮报》年度最佳图书
1962年的10月正值冷战的高峰，美利坚合众国和苏维埃社会主义共和国联盟相互扞格，几近核冲突的边缘，而其焦点就在于如何处置古巴境内的苏联导弹。《华盛顿邮报》资深记者迈克尔•多布斯的这部“编时史”作品，记录了这几个紧张的日子里的时时刻刻，揭示出我们曾经离世界毁灭是多么近在咫尺。
本书首次披露的如下内容均扣人心弦，包括赫鲁晓夫企图摧毁美国关塔那摩海军基地的计划；古巴境内的苏联核弹头的处理办法；以及一架迷路至苏联上空的U-2侦察机的精彩故事，而彼时正是导弹危机升级至顶峰的时刻。
《午夜将至》的笔触尽管犹如一本惊险小说，但它对这段被小阿瑟•施莱辛格称作“人类历史上最为危急的时刻”的描述参考了最详尽的研究材料，同时还是这场古巴导弹危机的定调之作。
“精彩非凡……情节扣人心弦，堪比任何小说。多布斯真是位无懈可击的学者和记者。”
——《基督教科学箴言报》
我本以为关于古巴导弹危机的书已经写到头了，可这本写得真好。
——马德琳•奥尔布赖特，前美国国务卿
“本书发人省醒……洞见颇丰，必将改变专家对待这段历史的看法，亦将对新一代有所教益。”
——理查德•霍尔布鲁克，《纽约时报书评》
“对导弹危机的描述引人入胜，分秒入微。同样的题材无出其右者。”
——法里德•扎卡里亚，《后美国世界》作者

本书初版于1967年，历经多次修订而畅销不衰，是冷战史的经典之作。1980年商务印书馆引进翻译此书第三版，定名《美苏冷战史话，1945—1975》，深受好评。
正如书名《美国、俄国和冷战》所揭示的，这是一本从美苏视角来解析冷战的著作。它聚焦于冷战的两个主角，上溯19世纪末两国的纠葛，下及2006年双方的动向，由此论述了冷战的缘起、演变、结束以及对今日美俄关系的影响。
本书强调两国国内政治对于冷战进程的重大影响。两国的意识形态、经济状况、领导人性格等，在很大程度上影响着它们的对外政策。美国在这一点上尤甚。作者认为，美国在冷战的起源和发展过程中均具有主导性，故对其予以更为严厉的批判。
◆本书亮点◆——————————————————————
史学大家的冷战史经典 本书作者沃尔特•拉费伯尔是当代美国最杰出的对外关系史学者之一，美国历史学中激进的威斯康星学派主要代表代表人物之一。本书的第一版面世于1967年冷战正酣之际，40年间历经10次修订再版而畅行不衰，成为在历史学界内外备受推崇、广为阅读的权威性、经典性的冷战史叙事文本。本书第十版吸收补充了近年来冷战史研究中的新材料和新成果，并增写了新的内容，从而呈现出历久弥新的风貌气象。
宏阔的历史视野 本书以美国和俄国之间的冲突为中心，详尽而又从容地展现了人类历史上规模最大的国际冲突的宏大历史画卷，揭示和解说了冷战多方面的动力、内容和影响。它将美苏双方的冷战对抗上溯至两国在19世纪的历史纠葛，在主体部分中讲述和阐释了冷战中的历次重大事件和总体演变趋势，最后又把富含洞察力的史家眼光投向“后冷战”时代直至2006年的国际关系冲突，从而揭示了不同历史阶段之间以及历史和当代世界之间的深刻关联。
高超的叙事技巧 作者的如椽大笔之下，头绪纷繁、变动复杂的冷战史成为一幕幕贯穿着清晰的线索的鲜活灵动的历史活剧。本书不仅清晰详细地讲述美苏两国高层在冷战中的危机和“热战”、斗争和“缓和”中的决策活动，而且深刻揭示了双方对外政策与其各自国内政治之间的关系。尤其是在美国方面，影响冷战决策的意识形态、民意波动、经济走势、领导人性格、官僚机构的冲突、国会和总统之间的博弈等多种因素也得以不同程度的揭示。
批判的锋芒 作为激进派史学家，拉费伯尔批判的锋芒在更大程度上指向了美国，他在本书中致力于揭示美国对外政策中的自私的动机、固执的意识形态偏见、对别国的错误认知和估算，以及所产生的对自身和别国所产生的灾难性的后果。书中不仅对政策精英的虚妄谬误厉声直斥，也不避对美国民众的短视盲从予以讽言讥评。这部书，可以被看成是一个历史学家对他的祖国发出的“以负责和诚实的方式来使用美国的权力”的恳切而有力的呼吁。

通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解，祖博克对这个 20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。除其他资源之外，他还利用最近解密的政治局记录、密码电报、日记和谈话录音，使本书成为从苏方出发对冷战进行完整地描述的第一部英文著作。《失败的帝国》呈现出的历史与西方胜利者所写的大不相同。
弗拉迪斯拉夫·祖博克认为，西方有关冷战的阐释，错在要么夸大了克里姆林宫的实用主义倾向，要么夸大了它的侵略性。通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解，祖博克对这个20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。除其他资源之外，他还利用最近解密的政治局记录、密码电报、日记和谈话录音，使本书成为从苏方出发对冷战进行完整地描述的第一部英文著作。《失败的帝国》呈现出的历史与西方胜利者所写的大不相同。
祖博克在此书中认为，自斯大林始，长期对苏联领导人的对外决策产生重要影响的是革命-帝国范式，也就是说意识形态和追求成为“社会主义帝国”这两大因素主导了苏联领导人在冷战中的决策。直至戈尔巴乔夫的出现，这一点才发生改变。另外，此书非常明显的一个特点是，作者认为在历史事件中，领导人的个人因素起到了决定性作用。比如，作者认为，戈尔巴乔夫太过于“浪漫主义”，正是他在追求与西方世界的“和平”这一问题上的天真导致了苏联的崩溃。如果换一个领导人，苏联还是会在全球范围内收缩，但可能仍然可以继续凝聚各加盟共和国及中东欧的部分国家，而不至于出现20世纪90年代初的突然崩溃。

里根、戈尔巴乔夫、无名间谍、外交官、科学家……炭疽工厂、太空战、核攻击自动化……谈判、迷失、大崩溃、末日恐慌……
美苏之间，冷战军事对抗长达数十年。《死亡之手》讲了这样一群人的故事，他们先是竭力遏止军备竞赛这辆飞驰的列车，后又不免黑色幽默地，转而投入苏联解体后留存的核生化武器保护，这些邪恶武器，是冷战给我们留下的至今挥之不去的一份“危险遗产”。
冷战，大规模杀伤性武器的时代。不仅如此，20世纪后半叶，美苏超级大国军事僵局及盟国生产并持有大量核武器，爆炸总威力已达上百万广岛原子弹。更糟的是，苏联的生物战机器，甚至准备制造足以感染和杀死几百万人的细菌和病毒，令人毛骨悚然。
里根和戈尔巴乔夫，结束冷战的两个关键人物，总统、科学家、外交官、军人、间谍们，如何直面，并改变历史危局？
采访当事人，解密新档案，《死亡之手》敏锐地捕捉到当时的美苏内幕，描述冷战军备竞赛的最后一个时代，并且从克里姆林宫获得秘密资料，揭露久藏苏联的一系列阴谋撰成这部编年史。解体前，苏联偏执地认为美国将会发动核打击，遂竞争对抗“星球大战”战略防御计划，通过基因工程制造疾病病原体，险象环生。解体后，危险更甚，载有核弹头的列车吱嘎作响地穿梭在西伯利亚，数以吨计的高浓缩铀闲置于无人看管的仓库，微生物学家和导弹设计师四处找食养家糊口……
《死亡之手》书名（The dead hand），源自苏联勃列日涅夫当政时期开始构建的世界末日装置。该系统可保证苏联领导人在被美国斩首后，仍能发动报复性核攻击。因此，地球的命运落在地下深处的苏联地堡值勤官手上。这些在坚固的混凝土“球体”内按照既定命令“发射”攻击的人，便是“死手”那微颤的手指。这不是某一个国家的事，地球毁灭，全人类的存亡息息相关。