尼尔波兹曼
技术垄断 豆瓣
Technopoly: The Surrender of Culture to Technology
作者: (美)Neil Postman 译者: 蔡金栋 / 梁薇 机械工业出版社 2013 - 11
《技术垄断:文明向技术投降》是著名的“媒介批评三部曲”之一,系统讲解了技术垄断对人类社会的文化、宗教、传统和心理造成的影响和破坏,深刻地指出了技术的发展不受控制所带来的恶果:技术所创造的文化缺乏道德根基,它破坏了某些心理过程和社会关系,破坏了人类生存的价值所在。
《技术垄断:文明向技术投降》认为,人类技术的发展可分为三个阶段:工具运用、技术统治和技术垄断三个阶段;人类文明大约也分为相应的三种类型:工具运用文明、技术统治文明和技术垄断文明。波兹曼认为,技术和人的关系亦敌亦友,而他更偏重指出技术的阴暗面,以免技术对文明造成伤害。他认为:在工具运用文明阶段,技术服务、从属于社会和文化;在技术统治文明阶段,技术试图攻击和取代文明,但难以撼动;在技术垄断文明阶段,信息泛滥成灾,技术至上主义于无形中吞噬着传统世界观,从而实现集权主义的技术统治。在技术垄断到来之前,信息控制机制通过法庭、学校、家庭、政党、国家和宗教帮助人驾驭技术;而在技术垄断阶段,抵御信息泛滥的多重堤坝和闸口土崩瓦解,世界难以驾驭、难以把握。本书揭示了技术垄断阶段各种“软”技术的欺骗作用,挞伐所谓的社会“科学”,谴责唯科学主义,它辨析自然科学、社会“科学”和文学的异同,它为传统符号的耗竭扼腕痛惜,它号召人们以强烈的道德关怀和博爱之心去拼死抵抗技术垄断,并坚决反对文化向技术投降。
2020年4月9日 已读
如果作者能考虑把本书内容压缩到70页,我就给四星。事实上,这本书还是有它的价值所在的,我的朋友本和简读完以后觉得书的很多内容对他们启发很大,并且,据霍普金斯大学的一项研究显示,73.4%的美国人都认为这个时代需要这样一本书,林肯不是也说过吗“**#*”。这种观点用芒福德的话表述就是“##”,有趣的是,简曾经在**图书馆遇见过芒福德的侄女……ENOUGH!就因为这种写作手法,我不禁怀疑书中那些看似有道理的观点是不是一些寻常道理或蛮不讲理进行语言包装后的产物。
尼尔波兹曼 技术 机械工业出版社