笛卡尔
谈谈方法 豆瓣 Goodreads
Discours de la Méthode
8.8 (64 个评分) 作者: [法国] 笛卡尔 译者: 王太庆 商务印书馆 2000 - 11
本书是笛卡尔的一部代表作,也是他的处女作。全书分六部分:一、对各门学问的看法;二、作者寻求该方法的几条原则;三、从该方法中引导出的几项行为准则;四、作者用来证明神的存在,人的灵魂存在的理由;五、作者研究过的一系列物理问题;六、作者认为一定要做哪些事情才能使自然研究更进一步,以及促使其撰写此书的理由。本书被公认为近代哲学的宣言书,树起了理性主义认识论的大旗。
2020年3月12日 已读
很喜欢那个作战的比喻,做学问如同作战,弄错一个地方容易在其他地方也吃败仗,而取得一处胜利,则可以壮大兵马,攻克下一座城池也更容易。
哲学 汉译世界学术名著丛书 笛卡尔
笛卡爾與《沈思錄》 豆瓣
Descartes and the 《Meditations》
作者: Gary Hatfield 译者: 周春塘 五南 2009 - 4
序言
代譯序
書名縮寫和引文資料
第一編 總覽和提要
第一章 笛卡兒的計畫
第二章 怎樣閱讀《沈思錄》
第二編 六篇沈思的議論
第三章 讓心靈獨立於感官之外
第四章 心靈本性的發現
第五章 真理、上帝,和循環性推理
第六章 判斷、錯誤,和自由
第七章 物質、上帝,和二論循環推理
第八章 自然世界和心身的關係
第三編 超越《沈思錄》之外
第九章 笛卡兒的新科學----物理、生理,和情理
第十章 薪傳和貢獻
附錄
引文目錄
代譯序
《沉思錄》與現代科學:笛卡兒思想傳承的回顧
笛卡兒生於一個科學革命蘊釀時代的前期,有關自然世界駭人聽聞的新發現日有所聞,頗有掃蕩數世紀以來知識信仰的趨勢。在這片肥沃的土地上,笛卡兒增添了不少他個人的貢獻,但他並不以此為滿足,他還提出了一個翻新全盤形而上學的規劃,替這場科學革命帶來了新生的氣息。這個結合數學、物理學、人心、上帝,以及真理觀念的規劃,便是笛卡兒傳承中最饒意義的一章,影響了他身後數百年間的思想,尤其是有關數理和人心的研究,包括心理學和腦神經科學。在這些領域中,他最成功的是物理學。笛卡兒心目中的宇宙是一部「雄偉的機器」,這個形象既新穎,又簡單,還充滿了無限的啟發性。他保證像這樣一個宇宙中的物理現象,都可以用一套尋常的邏輯和數學作為探索的工具,而他本人還為這套工具盡了一番打造的心力。這個機械而又數學化的宇宙觀,經過後世的改進,已被現代的科學家們普遍接受,並且視為當然。
單憑這個成就,便足以使笛卡兒永垂不朽。但他的貢獻遠不止此,最令人注目的,是他的《沉思錄》。在書中,他企圖把知識變成有如數學一般的可靠和精確,並且深入人的心靈,尋找靈魂和物質間的關係。在這個視野中,他懷抱著極高遠的理想。不過他的斬獲,卻還有待證明。事實上,他提出的若干問題,儘管經過後人不斷的努力,至今還沒有獲得解答。
讓我們首先觀察一番他對數學真理的熱愛。醉心于數學知識的精確性和它具有解釋物理現象的功能,笛卡兒建議說一切物質都具有「擴延性」,或者空間,如此一來,物理學在本質上變成了幾何學,也就是數學的一個部門。當然,這個確實的觀念也曾經過不少次數的修正,但從他開始,物理學和數學有了密不可分的觀念,直到今天還是一種金科玉律。後繼者有如牛頓,?了要了解運動中物質的物理現象,發明了一套全新的數學,亦即微積分。愛因斯坦的相對論基本上也是一種數學上的演繹,從少數幾個簡單的前提出發,他替空間、時間、物質,和能量找到了前所未有的新概念。隨後跟進的量子力學,跟數學也有緊密而平行發展的趨勢。
然而,以尋找真理的基礎為由,笛卡兒決心要追究到底。假如物理學依賴數學,那麼數學依賴的又是什麼?無可懷疑地,數學也是人類心靈的一種產物,那麼我們也能信賴數學嗎?在《沉思錄》中,笛卡兒用懷疑的手法對我們心靈是否可靠的問題作出了猛烈的挑戰。最終他還給了心靈一個肯定的信任。他所借重的推理,是上帝不會騙人的假設,和我們「明白而清晰的知覺」。他認為這便是求取真理時必不可少的條件。他的想法歷來進展如何?不錯,人類求真的慾望從來便不曾衰退。一位舉足輕重的思想家羅素(Bertrand Russell)曾說,「我追求真理的熱忱,有如追求宗教的真理。」這話便是笛卡兒數世紀前大聲疾呼的回響。不過,羅素說的是一種希望。他心下明白,二十世紀中許多新的發現,已讓數學的知識蒙上濃厚的陰影,和在尋求絕對真理時所給與的約束。最可注意的是,數學家庫特‧戈德爾(Kurt Godel) 在1931年的宣稱:數學的規範,以及與數學有關的系統,已不再能為真理做任何充分的見證。這無疑是給企圖利用系統觀念或者數學的結構來解決問題的人,有如笛卡兒和羅素者,一個當頭棒喝。更多的失望來自一九七○年代一個新興的數學支派名為「混沌理論」(chaos theory)的。它認為數學能為現實世界所做的預言,已越來越不可靠。不用說令人氣餒的氣象預告,即使幾個世紀以來眾以為不可一世的科學大躍進,也都給潑上了冷水。笛卡兒絕對知識的完美夢想,既然植根於數學,也難免落了空。
至於笛卡兒的另一目標,即:解釋人的靈魂以及它與身體和外在物質間的關係,又怎樣呢?恐怕笛卡兒自己也被這個龐大的任務嚇倒了。他從未完成這項工作,這些問題到今天也還沒有答案。在這個目標中,他心中懷著一個雙重的計劃。首先,正與他物質的觀念一致,他想證明人的心靈大體上可以用機械的方式得到了解。他相信他假想中的神經系統和大腦應能正常配合,而且也符合生理上的實況。整體說來,笛卡兒最可笑的錯誤便出現在這裡:他把大腦中一個細小的部門叫做「松果腺」(pineal gland)的東西,賦予一個重大的責任,認為那便是靈魂的所在地。他的結論來自大腦的自覺性相當統一的事實,而松果腺正好位於大腦的中央,它還有一個與眾不同、獨一無二的結構。他同時代的人便不同意這個說法。今天我們十分清楚,松果腺主要是一個內分泌的器官,它分泌的麥藍通寧 (melantonin ,一種有控制睡眠作用的荷爾蒙),與精神功能全無關係。幸而這種細微的機械論並不是《沉思錄》的焦點。相反地,《沉思錄》要把人的心靈和肉體分離為兩種不同的「物質」。這便是笛卡兒心目中的第二個計劃。然而這個計劃,在現代思想家的眼中,卻是笛卡兒犯下的又一大錯。笛卡兒認為心靈和肉體含有兩種不同的物質,現代科學家卻相信心靈和身體屬於同一種物質,雖然具有兩個不同的層面。今天有人取笑笛卡兒的「二元論」,覺得他所謂的心靈,中間暗藏了一個擁有魔法的精靈,能超越物質的世界,逃開理性的制裁。我們(應當)慶幸沒有接受這個迷信的玄想。事實上,在笛卡兒的著作中,我們完全看不見任何值得取笑的地方。他的許多思想跟今天有相當的接近:人們精神的狀態和身體之間有一個極其微妙的關係;在科學的領域中,這是一個不容蔑視的話題。最重要的是,他所看見的樸索迷離的自覺性,跟他所相信冷漠無情的機械世界全然不同。這個話題蘊藏了道德的含義。這些能主觀地對欲望、快樂和苦難有所感受的生物,絕不是冷漠無情的機器,只有他們才值得同情。
雖然笛卡兒在他的二元論中並沒有提出倫理上的問題,他的哲學相當凸顯了人類心靈獨一無二的品質。
很不幸的,這個獨一無二的心靈,其撲索迷離的程度,一點也不亞於笛卡兒的時代。 儘管今天腦神經科學家對大腦的機械功能已做了不少的研究,我們至今仍然不了解,?什?許多不同的大腦活動會進入我們自覺的天地。日新月異的科技發展,只能讓我們對這些問題感到更多的神祕。今天的電腦已經可以做高難度的表演(例如世界級的棋賽),這些我們向來認為屬於人類心靈的功能,迫使我們思考機器是否也能擁有自覺的特性。雖然見仁見智,眾說紛紜,這個問題要得到解答,看來為時還很遙遠。另外一些著名的科學家,包括湯麥士‧奈格耳(Thomas Nagel),設想動物也有自覺性,雖然笛卡兒早已否定了這個觀念。還有一些哲學家,有如大衛‧查末爾士(David Chalmers),認為自覺性不能再以慣用的語言來解說;它應當別樹一幟,成為一個獨立專門的學問。查末爾士還說,自覺其實是一種資訊的傳遞,它可以呈現於人類的大腦,或者動物,和機器的身上。這個當然不是笛卡兒的念頭,但跟其他的問題一樣,答案不會在短期內到來。在本書的末章中,海特斐教授把心靈和身體的探討視為是笛卡兒一份「最具活力的遺產」。一點不錯,四個世紀過去了,這些來自笛卡兒的疑問,依然還在種種不同情況的思考中反復地迴響。
周啟廉
哈佛大學醫學院腦神經科學博士、笛卡兒「意識觀念」專家
序於美國國家衛生署藥物管理局
2020年3月12日 已读
在不熟悉文本(不限于沉思录)的情况下谈文本细读是可笑的。
五南 哲学 笛卡尔
第一哲学沉思集 豆瓣
Meditationes de Prima Philosophia
9.3 (38 个评分) 作者: [法] 笛卡尔 译者: 庞景仁 商务印书馆 1986 - 6
《第一哲学的沉思》是笛卡尔运用与《谈谈方法》提出的方法原则对上帝、灵魂等形而上学问题所作的更深入探讨。
笛卡尔的第一部哲学著作是1628年写成的《指导心灵的规则》(Rules for the Direction of the Mind)。这部著作规定了笛卡尔哲学的发展方向,是他后来一切哲学奥秘的真正发源地。在这部著作中,笛卡尔不但将追求全面系统的科学知识作为哲学研究的根本任务,从而将认识论置于哲学的中心地位,而且还确定了从方法入手解决一切哲学问题的途径。他认为,关于精神、物质的形而上学知识是必须弄清楚的,因为它们是其他一切科学知识的基础,但是要获得可靠的形而上学知识,必须首先确定获得这些知识的正确方法,这是一切哲学和科学研究的关键。笛卡尔后来的主要著作《谈谈方法》、《第一哲学的沉思》等也遵循了同样的思路。比如《谈谈方法》(全名《谈谈正确运用自己的理性在各门科学中寻求真理的方法》)的书名已经清楚表明了该书的主旨;[②]而《第一哲学的沉思》按笛卡尔所说,则是运用与《谈谈方法》同样的方法原则对上帝、灵魂等形而上学问题所作的更深入探讨。
2020年3月12日 已读
四星半。想起我刚开始明白读书是怎么一回事时,也是因为读《联邦党人文集》和《反联邦党人赞成什么》两本书。ps.伽桑狄活脱脱鲁豫:先生,看到你谈得这样认真,并且相信你说的都是老实话,我看我再也没有别的话可说了(331)
哲学 商务印书馆 汉译世界学术名著丛书 笛卡尔
笛卡尔-牛津通识读本 豆瓣
Descartes: A Very Short Introduction
作者: [英国]汤姆·索雷尔 译者: 李永毅 译林出版社 2014 - 6
笛卡尔因“我思故我在”之说闻名于世,他从“我思”的原则出发,借助“直觉”和“演绎”,推导出物质世界存在的证明。然而,笛卡尔并不希望这种形而上学独立于他的科学研究而存在,他在基础物理学、数学、心理学和光学领域都有重要探索。汤姆·索雷尔的这本书表明,笛卡尔最大的成就在于倡导和实践了以数学为研究工具的物理学,他的哲学则是为支持自己的自然科学研究而发展起来的。
2019年6月27日 已读
前十章与后十章一点都不一样。阅读通识读本的最佳状态可能是你对于该领域有常识以上的了解并且有兴趣,或者很熟悉,这样会收获更大,而非以这个为入门。
牛津通识读本 笛卡尔 译林出版社