阿米尔汗
芭萨提的颜色 (2006) 豆瓣 维基数据 IMDb TMDB
Rang De Basanti
8.2 (67 个评分) 导演: 拉凯什·奥姆普拉卡西·梅赫拉 演员: 阿米尔·汗 / 悉塔尔特
其它标题: 랑그 데 바산티 / 黄色に塗れ
影片中的英国女电影人苏,乃由末任香港总督彭定康幼女彭雅思饰演。 镇压过印度革命者的英国警官被革命者视死如归的气概所感动,留下了一本记录当时情况的日记。多年后,他的孙女Sue(彭雅思 Alice Patten 饰)阅读日记后深受感动,凭着一腔热血辞掉电影公司的工作,来到印度拍摄这部记录那段历史的影片。Sue到德里大学的学生中选角。一群充满朝气却和芸芸大众一样对印度这个国家心如死灰的年轻人以及进入她的视野。开始的拍摄,麻醉于醉生梦死的的学生,对于当年那些为国捐躯的革命者的行为根本没法理解,致使迟迟不能进入角色。灾祸横至,国防部长的腐败导致朋友们中的飞行员Ajay(马德哈万 Madhavan 饰)遭遇了空难。Ajay为了防止平民受伤而献出了自己的生命,却因为政府高层的反唇覆舌而死后名誉受损。元凶逍遥法外。小伙子们恍然感觉到,自己体内的热血开始为枉死的朋友,为多难的祖国而沸腾。
2020年8月12日 看过
前面的铺垫有点长,尤其是剧本拍摄和后面的剧情进展关系不是那么大,起码不需要花那么多时间。不过印度电影可能有它自己的标准。互文挺好的,不过我觉得就是在这里影片的主旨是不明确的。他们似乎遭遇了革命者一样的困境、做出了一样的行动,但是两种行动真的是可以同样对待吗?影片想要启发观众什么是对待国家的正确态度。但是答案是什么呢?难道是#加入学#?但是主角行动似乎否定了这一点。(这里还想吐槽的是影片里印度政府太蠢了,如何压制示威者,我们有满分作业。这种愚蠢的政府让剧情感觉不真实,也进一步削弱了加入学的说服力)。是革命万岁?似乎影片也不会这样想,不然就不会拍影片了。是虚无冷淡和放任?这又是影片一开始批判的。否定了一切答案,不还是虚无吗?影片又变成了自己最讨厌的样子?
2006 印度 阿米尔汗