帝國之門，從臺灣打開
臺灣不只是被統治的島嶼，而是推動日本南進的實驗場、橋梁與發動機
透過殖民地的視角，重新解讀日治歷史，揭示跨越海域的亞洲格局





——專文推薦——

張隆志（國立臺灣歷史博物館館長）
陳翠蓮（國立臺灣大學歷史學系特聘教授）





▎本書特色

◆ 以全新視角重新定位日治臺灣的歷史角色。
◆ 結合日本、中國、臺灣與東南亞多國檔案，建構跨地域的帝國史。
◆ 揭示殖民地並非被動的從屬者，而是帝國擴張的關鍵推手。
◆ 適合對臺灣史、日本史、東亞與海域史有興趣的讀者與研究者。





臺灣 —— 從邊陲到樞紐，
日本南進布局的關鍵中介。



一八九五年日本取得臺灣後，這座島嶼不僅成為帝國第一個海外殖民地，也逐漸被建構為連結中國南方與東南亞的戰略門戶。白根晴治以「帝國門戶」為核心視角，重新檢視殖民地臺灣在日本帝國南向擴張中的歷史位置。



本書細緻梳理臺灣總督府、企業、軍方與民間移民如何參與日本的「南進政策」，指出在全面征服難以推進的情況下，在臺日本官員如何透過多種替代策略擴展影響力，例如將中國人與華僑納入「臺灣籍民」、延伸警察與情報網絡，以及動員臺灣人參與戰事。商人、警察、通譯、護士與士兵等群體，也在帝國擴張的過程中獲得跨區域活動與地位流動的機會，呈現殖民統治下的複雜且多層次的歷史樣貌。



透過橫跨六國、三種語言的檔案資料，本書將臺灣置於全球性帝國的歷史脈絡中，展現日本帝國、臺灣總督府、臺灣籍民與臺灣人的交錯動態，重新思考日治時期臺灣的歷史意義，並為理解殖民地臺灣在日本帝國擴張過程中的角色提供嶄新視角。





▎媒體讚譽



有力且極具原創性。白根對臺灣及其在日本帝國中的定位提出全新視野——在這個視角中，殖民地本身即是殖民政策與實踐的發源地之一。這一觀點有效挑戰了傳統認知，即日本帝國主義僅是從本土向外輸出的產物。
――Evan Dawley（戴維理），古徹學院，《成為臺灣人》（Becoming Taiwanese）作者



對於那些覺得「南進論vs.北進論」二元敘述不足以說明問題，並希望尋找替代性框架，以理解日本自甲午戰爭（1894–1895）至二戰期間看似矛盾的擴張政策的人而言，《帝國之門》是一本必讀之作。
――Yuma Totani（戶谷由麻），夏威夷大學



這是對日本帝國主義與戰爭研究的重要補充。這本研究細緻、行文清晰的著作揭示了殖民地臺灣及其海外子民的角色——他們以自身的視野與野心，共同塑造了日本的南方帝國。
―― Jun Uchida，史丹福大學



本書對日本帝國的新穎視點，集中在臺灣作為更進一步往華南與東南亞擴張跳板的故事上。透過絕妙的清晰文筆與寬廣的視野，《帝國之門》闡明了日本帝國的南進策略，與其令人難以忘懷的遺產。
――Louise Young，威斯康辛大學麥迪遜分校，《總動員帝國》（Japan’s Total Empire）作者



《帝國之門》以臺灣為中心重新定位日本帝國，它以歷史分析的方式，凸顯出臺灣的地理角色。白根強調臺灣對日本帝國南進擴張的戰略重要性，以及將臺灣作為訓練未來帝國政策人才的實驗場。他的研究也展現了日本在擴張帝國邊界時，究竟應往北還是往南的搖擺不定。白根挑戰了「臺灣只是帝國邊陲的局外人」的觀點，促使我們重新思考臺灣作為區域樞紐的地位，以及其對國際關係與戰後局勢的深遠影響。
――Barak Kushner（顧若鵬），劍橋大學，《從人到鬼，從鬼到人》（Men to Devils, Devils to Men）作者



這本清晰的著作，將焦點放在臺灣人與他們在日本向華南及東南亞華語世界的帝國擴張中，所扮演的中介角色。作者運用了多語言的史料，來描繪那些在種族—帝國階級中被歸類為二等殖民地子民的人身處的閾限狀態。作為一部俯瞰日本帝國政策與政治的歷史作品，本書對代理人、意圖與殖民地的複雜性，都提出了有力的質疑，並挑戰戰後對受害者與加害者、愛國者與合作者的既定詮釋框架。
――Wen-hsin Yeh（葉文心），柏克萊大學，《上海繁華》（Shanghai Splendor）作者

▂▂▂▂這場戰役，改寫了台灣百年的命運▂▂▂▂
開創中西軍事史的新領域，
史景遷高徒歐陽泰，以嚴謹的考據、活潑的論述，
揭開近代史上第一場中國戰勝西方的故事。
「它充滿了海盜、血腥的斬首、同志之間的背叛，以及陸海之間的戰役，
只不過這部小說恰好是真人真事！」──賈德．戴蒙，《槍炮、病菌與鋼鐵》、《大崩壞》作者
一六六一年，鄭成功復明事業受挫，從南京撤退回廈門，準備攻打台灣。他寫信給駐台的荷屬東印度公司長官揆一，表明希望收回父親鄭芝龍「租借」給東印度公司的土地。時值東印度公司統治台灣三十餘年，台灣成為荷蘭海外最大殖民地，作為台灣長官的揆一當然不願拱手相讓。雙方衝突一觸及發，展開長達一年的台荷之戰。
當時，荷蘭在與英國的競爭中勝出，並擊敗西班牙與葡萄牙，成為世界上最強大的帝國。
然而受過嚴格軍事訓練、架駛技術優良、船艦配備大砲的荷蘭精兵，卻輸給他們眼中由海盜與海商組成的鄭軍。原因究竟為何？
聲名鵲起的漢學家歐陽泰，在挑戰全球史領域的重大議題：「為何西方主宰了近代世界的形成？而非中國？」之中，發現了鄭成功與荷蘭東印度公司之戰的重要性。歐陽泰以此戰為主軸，詳細地描述了這場十七世紀中最具世界史意義的戰爭細節，以及台荷雙方在軍事科技及戰略的差異，如何讓鄭成功翻轉本來可能失敗的結局。
透過這場影響東西未來百年布局之戰，我們得以一窺火藥科技發展的堂奧，以及科技對戰爭成王敗寇之影響，並打破過往「十五世紀後西方突飛猛進」之推論，驗證了十七世紀中西實力尚在勢均力敵的年代。
本書融合歐洲軍事卓越主義與歷史修正主義學派的優點，為軍事史研究中的傑作。更難能可貴的是，歐陽泰挖掘大量的文獻，化繁為簡，還原台荷大戰的現場，使讀者彷彿身臨其境，鳥瞰全局。是研究台灣史的學者及一般大眾不可錯過的精彩作品。
好評推薦
李文良（臺灣大學歷史學系教授）
李毓中（國立清華大學歷史研究所副教授）
林滿紅（中央研究院近代史研究所研究員）
林德政（國立成功大學歷史學系教授）
張隆志（中央研究院臺灣史研究所副研究員兼副所長）
許雪姬（中央研究院臺灣史研究所所長）
翁佳音（中央研究院臺灣史研究所副研究員）
陳宗仁（中央研究院臺灣史研究所副研究員）
陳國棟（中央研究院歷史語言研究所研究員）
鄭政誠（國立中央大學歷史研究所教授兼所長）
鄭維中（中央研究院臺灣史研究所助研究員）
蔣竹山（國立東華大學歷史學系副教授）
薛化元（國立政治大學臺灣史研究所）
《決戰熱蘭遮》是中國人在台灣與歐洲人打過的第一場規模宏大的戰爭，並且還獲得徹底的勝利，開創了明鄭政權。曾經有過許多人寫過這場戰爭。歐陽泰卻還能別開生面，在《決戰熱蘭遮》這本書中，兼走全球史（global history）與微觀史（microhistory）的路數，以大見小、以小見大，把一段看似老掉牙的往事，說得虎虎生風；他還帶進像是氣候與氣象這類的要素，把視野從人文拓展到自然。結合巧妙的文筆與豐富的想像力，他說出了許多他人不曾講過的故事。
陳國棟
中央研究院歷史語言研究所研究員
戰爭史、或軍事史在研究上相當困難，除非熟讀戰爭雙方指揮者、參與者、不同的見證者留下的一手史料，否則無法細述雙方的武器、戰略、遭遇的困難以及指揮者的考量。本書作者歐陽泰細密地處理史料，將一場十七世紀的鄭、荷之戰描述得歷歷如繪、將敵對雙方的指揮者、參與者寫得栩栩如生，是一本老少咸宜的好書。更重要的是這場戰爭是台灣歷史的一部分，在過去教育中不備、模糊的部分，都得到澄清，從而重新認識決戰熱蘭遮鄭國姓戰勝之役，不僅是「歐洲與中國的第一場戰爭」，也是決定台灣未來歷史的重要一役。
許雪姬
中央研究院台灣史研究所所長
《決戰熱蘭遮》是一本引人入勝的歷史佳作！喜愛微觀敘事的讀者，可以在其中看到十七世紀台灣島嶼舞台上的各種大小人物及其活動。欣賞宏觀分析的學者，可以觀察作者如何從全球史、氣候史、軍事史及東西交通史的多重視角，重新解析一六六一至一六六二年的鄭荷之戰。當瀏覽完全書的精彩故事，你將發現國姓爺不再是遙不可及的民族英雄，而是個性分明的傑出軍事家。荷蘭人不再是歐洲先進文明的代表者，而是近代早期東亞海域貿易與軍事活動集團的一員。透過歐陽泰的生花妙筆與嚴謹論證，我們也將開始質疑進步西方與落後東方的刻板印象，並反思歐亞歷史大分流的主流解釋。台灣史原來就是世界史！
張隆志
中央研究院台灣史研究所副研究員兼副所長
宏觀細膩（或緻）的史學研究，深入淺出的文學敘事；歐陽泰不僅寫歷史，也說故事。
李毓中
國立清華大學歷史研究所副教授
歐陽泰將十七世紀中葉在台灣西南一隅發生的戰事，描繪為當時東西兩大先進軍事強權的戰爭，讓原本各自在歐亞範疇內從事研究的軍事史學者及其主張，得以相互對話檢視，重新釐清近代世界變局。他總能將古老艱澀的檔案文獻，輕易轉化為生動的故事，以深富情感和幽默的敘事手法，栩栩如生地再現歷史場景，使閱讀成為愉悅的享受。
李文良
國立台灣大學歷史學系教授
交會台海時空的鄭荷大戰
台灣史上驚心動魄的一頁是一六六一年四月底至一六六二年二月一日的鄭成功與荷方對峙。有關此一歷史大事，少有論著能將其中的來龍去脈詮釋得清晰且引人入勝，本書是難得的一本。
鄭荷關係貫串鄭芝龍、鄭成功、鄭經祖孫三代，荷人據台則是「荷屬東印度公司」在十七世紀向東方拓展的結果。兩者在台灣海峽兩岸，從福建沿海經澎湖到台灣交會，迸出「鄭荷大戰」，也是中西大戰的激烈戰火。
本書引用豐富且大量的中西第一手史料及圖片，並以文學筆法書寫。儘管如此但並非虛構，而是有根有據：一邊夾敘夾議，一邊佐以自然科學的氣候變遷、槍砲製造、戰艦構造，還有築城技術等因素。
作者歐陽泰對比中西雙方史料，以此當作解釋歷史、襯托歷史的祕密武器，深度十足，精彩萬分。
想要理解荷據時代的台灣史，必讀本書，作者治學功力值得肯定。而譯者陳信宏真正做到信、雅、達，他把原著精闢地呈現給中文讀者了。
這是一本紮紮實實的好書，任何對台灣歷史有興趣的朋友，請展卷研讀！
林德政
國立成功大學歷史學系教授
《決戰熱蘭遮》演活了復國者與紅毛番在十七世紀大航海時代的對抗與戰爭布局，在疾病、風災、海象、城堡、部隊、火砲與戰船等各種場景與道具的加持下，最終國姓爺延平王獲得了最佳男主角獎，至於力挽狂瀾而落敗的福爾摩沙總督則獲得了男配角獎。這是一部突顯舊帝國主義時代鬱金香國度海外分公司強力防護東亞島嶼的優質外片，另方面，這也是一部力倡反清復明強烈意圖的海商集團總執行長，如何構思東都再起與反擊臺海西岸清帝國的金獎國片，值得一看再看。
鄭政誠
國立中央大學歷史研究所教授兼所長
若你以為歐陽泰這本書講的只是台灣史的故事，那你就大錯特錯，他其實說的是全球史，而且是修正主義式的全球史。
這幅全球史圖像述說著國姓爺與荷蘭東印度公司間的衝突，跳脫了過往軍事史學者偏於亞洲或歐洲的單一觀點，其中敘事的手法宛如小說般精彩，令人驚艷。
蔣竹山
國立東華大學歷史學系副教授
這本書可以當成一部精彩刺激的小說來讀，內容充滿了海盜、神氣活現的人物、血腥的斬首、同志之間的背叛，以及陸上與海上的戰役——只不過這部小說恰好是真人實事——也可以當成一部充滿啟發性的著作，探討中國與西方之間鮮為人知的第一場戰爭，並且探究世界史上一件最大的未解之謎：自從哥倫布的時代以來，為何是歐洲殖民了世界，而不是中國？無論如何，本書看完之後必定會讓你意猶未盡。
賈德‧戴蒙
《槍炮、病菌與鋼鐵》及《大崩壞》作者
充滿了引人入勝的軼事、多彩多姿的細部描寫以及當代小說的刺激情節，歐陽泰的著作重新界定了修正主義者與新傳統主義者的辯論，亦即歐洲在早期現代時期的支配地位，是否——以及有多少程度——反映了歐洲在科技與軍事方面勝過亞洲的優越性？本書的分析不僅獨具創見，也深富說服力。
利伯曼（Victor Lieberman）
密西根大學歷史系教授
奠基於對中國與荷蘭文獻的深入閱讀，《決戰熱蘭遮》檢視了令人著迷的詮釋性議題，探討早期現代時期世界各地區不斷變化的軍力本質。這是一部論述堅實又重要的著作，講述了一個絕佳的故事。
衛思韓（John E. Wills，又譯魏而思）
《1688：從康熙皇帝到希臘浪人，那年的全世界》作者
這部引人入勝又描寫詳細的著作，企圖在歐洲軍事卓越主義長久以來的辯論當中找到平衡點。歐陽泰檢視亞洲與歐洲軍隊的一場關鍵衝突，窺探了荷蘭在亞洲的殖民活動，以及荷蘭與中國南方投機活動經常具備的共生關係，從而說明中國人如何藉由採用及反制敵人的軍事科技，而在堅忍與運氣的協助下取得了台灣。
拉方（Michael Laffan）
普林斯頓大學歷史系教授

戰爭如何創造歷史？戰爭如何孕生社會？戰爭如何形塑人們的主體經驗？
克勞塞維茲說：「戰爭是政治的延續」
由汪宏倫主編，朱元鴻、汪宏倫、姚人多、莊佳穎、彭仁郁、黃金麟、趙彥寧、鄭祖邦、藍適齊等專家學者所撰寫《戰爭與社會：理論、歷史、主體經驗》則是指出：「社會是戰爭的延續」
戰爭是形塑人類歷史的重要力量，也是探討現代性（modernity）不可或缺的一環。《戰爭與社會》共分十章，是台灣社會學界對這個新興研究領域的集體努力成果，十篇專文從理論、歷史、到主體經驗，次第開展，為讀者提供了一個較為完整的思考圖像。
《戰爭與社會》結合台灣、東亞與世界的脈絡，為相關議題的探究，開啟新的方向。

台灣有沒有理論？只有西方引進的才能算是理論嗎？
在全球知識分工下，以32則關鍵詞
推動台灣超脫依賴者和模仿者，讓台灣理論與世界展開對話
我們如何界定理論？只有西方引進的才能算是理論嗎？台灣有沒有理論？如果有，那它的內容、範疇、系譜為何？如果沒有，台灣在全球的知識分工制度下，是否無法超脫依賴者和模仿者的角色？那又應該如何抵制這個被分配的角色，轉而變成理論生產者？米蘭‧昆德拉曾經指出，大國有大國的狹隘觀，過度自信不理別人，小國有小國的狹隘觀，認為自己沒有東西可以貢獻給世界，他說這兩種都是需要克服的謬論。如此看來，台灣對世界的理論場域，是否可以有所貢獻？或者，台灣本有理論，但看理論怎樣定義，只是因為「認可機制」的桎梏，而沒有被看到，甚或自己也看不到？那要怎樣才能看到自己，也被別人看到？特殊化和普遍化之間台灣理論的位置在哪裡？台灣在地經驗的概念化可以提升為普遍的理論嗎？
由史書美、梅家玲、廖朝陽、陳東升主編的《台灣理論關鍵詞》，試圖發掘「理論」與「台灣」之間的可能關係，以作為台灣知識學的一個方法。本書從台灣經驗出發，以創造為訴求，擺脫陳舊的術語、慣用語以及外來的理論概念，發明新的詞彙──關鍵詞──來探討台灣本身的獨特性。依據在地就是全球的主張，本書除了探討台灣的特殊性，也希望提供從特殊性跨越到一般性的途徑，以期對世界情境下更廣闊的理論對話有所貢獻。

本書探討二十世紀下半葉英國文化與香港的互動，闡明香港如何在英國去殖民化敘事中佔據一個特殊的位置，同時作為英國在停滯與衰退時期反思自身文化的偶爾對照。透過廣泛引用歷史檔案及已出版的第一手資料，《英國文化與香港，1945–97》深入研究多個主題；包括香港作為不受約束的資本主義、現代化與良好管治的場所、以及作為男性社交與性別機遇的景域。本書亦探討香港華人如何吸納英國文化，以及英國觀察者對香港回歸中國主權未來所提出的各種不同對立性預測。書末尾聲則審視英國殖民統治的延續影響。

錨定於海，而後築城。
這是一部海洋史，著重海上流動，交流、貿易、征服；
也是一部建築史，著重陸上定著，為了保護貿易而築的防禦工事和空間治理。
從多重海域的連結，讓臺灣既非起點也非終點，
而是空間與時間架構中的重要節點。
近代初期，荷蘭東印度公司為了打造全球貿易版圖，先將據點錨定在東南亞的摩鹿加海域，後來又擴張至東亞。為了鞏固貿易據點和殖民市鎮，他們在亞洲各處建造了大大小小、各式各樣的堡壘要塞。
本書研究的開端，來自作者及研究團隊近年獲得的〈1643 年熱蘭遮市鎮地產登錄簿〉，透過這份新發現的史料，嘗試重建荷治時期熱蘭遮市鎮空間（今台南安平區），接著再進行熱蘭遮城堡，以及普羅民遮堡壘（今赤崁樓）與市鎮（今台南中西區）的重建研究。
作者縱覽歷史文獻和圖像，將過往零散的研究，以系統化的方式、建築學的專業，精確套圖定位，模鑄出3D的立體世界。不僅聚焦於台南，也數次前往澎湖，以及親赴荷蘭、比利時、印尼、馬來西亞、日本等地進行現地考察，將臺灣的荷治建築，置於海洋史更廣大的跨地域比較。
研究發現，荷蘭人在亞洲各地的殖民建築，可以回溯至歐洲文藝復興的城市規劃與堡壘設計。包括堡壘工事的最大發明——稜堡（旨在消除射擊死角和擴大守備範圍），也都出現在重要的亞洲貿易交會點。值得注意的是，在亞洲的脈絡之下，堡壘不僅為了迎擊海上來的敵人，更是為了對抗殖民市鎮可能的近身反叛。
荷蘭人不只在遙遠的亞洲複製和運用低地地區的建築傳統，也因應亞洲迥異的氣候、物候、人員流動，適時適地發展出亞洲在地化的技術創新，不論是防日曬的木構造堡壘屋頂，或者各種應對颱風暴雨的建築構造。
雖然本書建構的敘事主體是荷蘭東印度公司，但並沒有忽略亞洲族群的關鍵角色。例如：在臺灣與澎湖的空間營造中，唐人、原住民和班達人便扮演了重要的角色。除了臺灣，唐人們也將自身的營造技術及觀念帶至亞洲各地，以唐人為主體的亞洲建築史將是另一種可能的敘事。
各界推薦
孫全文（國立成功大學建築學系名譽教授）
傅朝卿（國立成功大學建築學系名譽教授）
陳宗仁（中研院臺灣史研究所研究員）
康培德（國立臺灣師範大學臺灣史研究所教授）
鄭維中（中研院臺灣史研究所副研究員、《海上傭兵》《島嶼超展開》作者）
專文推薦
作者針對荷治時期的熱蘭遮城堡和市鎮，以及普羅民遮城堡和市鎮的完整且系統性的研究，在目前台灣建築史領域中，可以說是獨一無二。本書強調異地營造文化的交融與創新，則補足了過去台灣建築史的缺口。最後作者提示了一個嶄新的海洋史視野下的建築史敘事概念，值得支持與鼓勵。——孫全文（國立成功大學建築學系名譽教授）
本書為臺南的兩座堡壘與其旁的市鎮溯源，提出不少創新觀點，並填補了以往臺灣荷蘭時期研究的空白與不足之處，讓臺灣的建築與城市史更加完整。長期的文獻解讀及不辭辛勞的跨國田野調查，讓此書的內容更加的具有說服力與可讀性，是一本值得推薦的好書。——傅朝卿（國立成功大學建築學系名譽教授）
1930年代日本學者開啓了熱蘭遮城與普羅民遮城的研究，近百年來，不斷有學者投入此一研究，成果至為豐富，而本書作者十年心血，透過空間重建與系統性的研究，闡明了這兩座城堡與市鎮的前世今生。……這是一本涉及軍事史、海洋史、建築史、城市史、地圖史的著作，寫下這一連串的史學名詞，我想告訴讀者的是，這是一本有關大航海時代異文化相遇、融合及再創造的書籍，內容相當豐富，而撰寫本書的人是一位勤奮、踏實、具學術貢獻的歷史學者。——陳宗仁（中研院臺灣史研究所研究員）
本書除了處理這些我們周遭的歷史建物、市鎮的過往背景，也關照了今昔對比下，空間場域文化現象的延續，或無意、或有意。而歷史建物的詮釋，則反映我們集體認同的價值定錨之處。——康培德（國立臺灣師範大學臺灣史研究所教授）
本書之出版，距離日治時期村上直次郎教授刊印《熱蘭遮城築城始末》已有近百年，其敘事與當代建築史、海洋史較近，而與日治時期「南洋史」講座的外交、商戰脈絡較遠，反映了民主化之後，當代臺灣人對於世界與臺灣之關係的全新認識高度，值得細細品味。——鄭維中（中研院臺灣史研究所副研究員、《海上傭兵》《島嶼超展開》作者）
本書特色
★600多張精美彩圖
★空間套疊十年研究
★跨國考察全球尺度比較

　　★「跨商策略」如何在近代中國成形？
　　★「跨商策略」如何南漸，在香港開花結果？
　　★「跨商策略」如何利用英屬香港，往外幅射影響力，撮合中美關係，協助美國建立其二戰後的全球資本主義體系？

　　《香港製造：跨太平洋網絡與全球化新史》以香港為中心，重寫跨太平洋史。本書主要述說兩點：

　　第一，二戰後香港的社會發展，受美國莫大影響。在二戰之後，香港社會已然透過「美國化」方式，於英殖時代展開「非正式解殖」進程；

　　第二，對於二戰後的全球政經體系之發展，香港角色亦至為關鍵。美國前沿商業知識之傳播與應用、跨國生產供應鏈之重置，乃至中美關係之建立與穩固，皆得到來自香港之推力。香港此一角色卻多被論者忽略。

　　香港角色關鍵，源於兩大因素，這兩大因素分別為香港的「跨商策略」，以及美國在冷戰時期的政經需要。

　　「跨商」之源起，可追溯至十九世紀。當時中國江南富商家族的成員，多入讀於美國在華的傳教士學校，進而旅美留學。四九年中共建政之後，這些中國精英多南遷於香港，在此地重整事業。他們的美國教育背景，使之容易從美國相關渠道得到重整事業時必需的資金、知識、情報乃至銷售網絡。可以說，若不從美國社會資本(social capital) 角度切入，便將無從透徹理解香港工業發展史，乃至香港串連中美關係的經過。基於美國在二戰後的政經需要，同樣南遷至香港的美國在華傳教士，乃至美國企業與商會，聯同在港「跨商」精英移民，對內利用美國資源在港建立學校、居所、社區訓練中心，對外幅射香港影響力，香港由此得到助力，從「第三世界」躍升至「第一世界」，甚至進而導引中國融入世界體系。與此同時，美國經濟影響力亦為此散播，以美國為中心的新全球資本主義體系由此得到助力成形。

　　《香港製造：跨太平洋網絡與全球化新史》是結合本土政經發展與國際關係、難得一見的研究力作，是以跨域視野回望地方故事的典範。
 

當帝國強權劃開世界，身處夾縫中的人們，是否還能夠聽見彼此的聲音？
兩座相近又相似的島嶼，如何超越立場的差異，共同尋求一條通往和平的道路……

「但願本書能成為今後持續深化臺灣、沖繩與日本本土之間討論的線索。」—駒込武

近年，美中對立加劇，「臺灣有事」不再只是假設性議題，而是被迫面對的現實。對日本而言，尤其是承擔七成駐日美軍基地的沖繩，當地居民從過去到現在，總背負著戰時可能成為攻擊目標的風險；然而對致力維持自主與安全的臺灣來說，日美方的軍事支援卻是不可或缺的防衛力量。

地緣政治上的差異，使臺灣與沖繩彷彿站在不同的陣線上，但若從歷史回望，兩者的命運卻驚人地相似—長期處於日本與中國兩大帝國之間，被迫在強權夾縫中自尋出路。不論是臺灣還是沖繩，今日所承受的危機，其根源皆可追溯至帝國統治的遺緒與集權結構的排斥。

本書以臺灣學者吳叡人提出的「帝國夾縫」為視角，並結合沖繩詩人川滿信一所提出的「來自根源的叩問」，匯集臺灣、日本與沖繩多位學者與評論家的深度思考，重新檢視東亞當代的地緣政治與歷史脈絡。追索臺灣與沖繩如何在大國博弈中一次又一次成為犧牲者。

書中探討日本「潛意識的大國主義」如何使臺灣與沖繩被視作軍事與經濟的棋子，同時收錄石垣島居民抵抗軍事化的民主行動，以及臺灣人在軍事威脅下所進行的思想掙扎。透過跨越地域與國族的對話，本書意在超越表層的軍事對抗，尋找臺灣與沖繩人民基於共同歷史與價值的連結。最終，它呼籲讀者將「帝國夾縫中的和平」視為核心價值，並以此為起點，探索超越大國二元論的東亞和平之路。

本書特色

臺灣人非常喜歡前往沖繩旅遊，但都只停留在對沖繩部分文化與自然資源的認識。其實臺灣與沖繩在歷史上其實有許多相似之處，而且也都一樣經歷過戰爭的傷痛，以及時至今日仍處於大國間，位在地緣政治中緊張的位置。 「臺灣有事，日本有事」的口號帶給臺灣人一種心安感，但對沖繩人來說卻是莫大的壓力，反而因此對臺灣抱持複雜情感。 這本書集結臺灣、日本本土及沖繩的多位學者，一起來討論臺灣與沖繩的過去、現在及未來，希望可以從中找到一條和平的道路。是很適合臺灣人更認識沖繩也更認識自己的書。

二战后香港的供水建设，是在波谲云诡的冷战地缘政治环境下完成的。至1970年代末，多项本地大型供水项目相继竣工，水塘和集水区已占去香港土地面积近四成。香港水资源不足但土地有限，水务项目在主要农区开展，因此供水系统建设必会损及农业利益。
港府本已推展政策，改善新界农民生计，收稳定农业社会之效。及后，大量内地移民抵港，当中不少人选择在新界从事农耕，港府更希望藉著发展农业吸收劳动力。为对冲接受中方供水、应对地缘政治处境而开展的本地供水项目，与同为化解政治压力而推行的农业政策，两者在水土资源的利用上产生冲突。港府如何以有限的水土资源，兼顾供水和农业，鱼与熊掌兼得？