本書以漢代官方《詩經》學的重要流派之一《韓詩》爲核心研究對象，對於這一學派所有見於文獻記載的著作進行了系統的研究和輯佚，同時對該學派重要著作的文學價值、文獻價值和學術價值進行了探討，並更完整地重建了《韓詩》傳承的學術史。本書涵攝傳世典籍、出土碑誌、域外漢籍，是學界第一部專力研究《韓詩》的專著。
《韓詩》研究是對西漢學者韓嬰開創的《韓詩》學派的相關内容開展的研究。根據班固《漢書·藝文志》的記載，《韓詩》學派是漢代官方《詩》學流派之一，在漢代學術界産生過重要影響。但在此後的學術史發展過程中，《韓詩》學派逐漸式微，除了《韓詩外傳》，其餘著作至宋代已悉數亡佚。但《韓詩》學派作爲曾經極富活力與影響的學派，不僅親自參與了漢代經學史的建設，還爲後世的《詩經》研究提供了重要的啓瀹，值得以專題研究的規模加以系統探討。本書的撰作，便基於這一考慮。
本書的主體由以下三部分構成：(一)導論；(二)正文；(三)結語。導論主要介紹《韓詩》研究的題旨及意義，並對自宋至今的《韓詩》研究進行梳理與評述，進而引出本書的創新之處及預期目標；結語则著重歸納由《韓詩》的文獻學、文學及史學研究所發展出的新解釋，在導論與結語之間，正文分爲四章，前三章解決與文本相關的文獻、文學問題，末章解決文本之外的《韓詩》學術史問题，海接要加以介紹：
第一章《〈韓詩〉著述考》，主要分爲三部分内容。第一部分到歷史上産生的十五部《韓詩》著作的書志著録、存佚情况、性質問題、亡佚時間等進行介紹與考證，全面檢討各部《韓詩》著作的文獻問題，以明《韓詩》學派之學術源流。對於前人含而未發、懸而待決的部分相關問題，利用各種類型的文獻材料加以深入探討、綜合考證，進而提出新的解釋。第二部分對前人輯録的二十五部《韓诗》輯本的情况作出評議，凡輯本已佚者，皆結合相關史料以鉤沉其梗概；凡輯本傳世者，則既指出其學術意義與價值，又就其不足之處予以揭示，從而在客觀總結前人輯本得失的同時，爲第二章重新輯録《韓詩》諸佚著奠定重要的文本基礎。第三部分則以評介前人的《韓詩外傳》研究情况爲中心，對中國、日本、朝鮮、美國學界産生的三十三部《韓詩外傳》校本、注本、評本、譯本進行紹介。藉以呈現國内外《韓詩外傳》研究之全貌。
第二章《〈韓詩〉佚文考》，旨在對《韓詩》學派所有有佚文傳世的著作進行全新的輯録。本章的輯録，既包括對前人成果的辨僞、訂訛、删重、補闕，又盡量利用出土文獻、域外漢籍等新見材料，對《韓詩》諸佚著之佚文進行更加可靠、準確、豐富的輯録，在質量和數量兩個方面實現突破，從而爲後續研究提供更加堅厚的文本基礎。同時，摒棄前人将多種《韓詩》佚著之佚文彙爲一编的做法，以分書輯録的形式，分别就《韓詩經》《韓詩内傳》《韓詩外傳》《韓詩説》《韓詩翼要》《韓詩章句》《韓詩序》七部著作的佚文進行輯録，以便呈現《韓詩》著作的不同特點。
第三章《《韓詩》文體與闡釋考》，主要從以下三大板塊展開研究：第一，對《韓詩》學派文本保存相對豐富的《韓詩内傳》《韓詩外傳》《韓詩章句》三部著作的文體問题進行探析，分析《韓詩内傳》《韓詩外傳》的“傳”體與《韓詩章句》的“章句”體的不同特徵。澄清前人對《韓詩内傳》和《韓詩外傳》的若干誤解，並結合古書區分“内”“外”之通例，對《韓詩内傳》與《韓詩外傳》的差異作出異於前人的解釋。第二，在辨體的基礎上，發掘《韓詩内傳》《韓詩外傳》與“説體”的關聯，以及二書從“説體”折射出的文學意味。第三，對《韓詩》學派唯一有訓詁類佚文傳世的《韓詩章句》的釋經特色作出深人分析，重新發現《韓詩章句》的解經價值。
第四章《〈韓詩〉流傳考》，在整合前人成果和新見材料的基礎上，重構傳習《韓詩》的學者譜系，起自《韓詩》創業垂統的祖師韓嬰，迄於盛唐學者型官吏田琬，共得《韓詩》學者六十三人。通過分析上述學者的生平資料，簡要梳理《韓詩》傳播三階段的不同特色。同時，以個案研究的形式，對新見漢唐碑誌所載《韓詩》學者的信息進行搜集與研究，將之與傳世文獻的若干史料進行聯繫，重新抉發《韓詩》傳播史的若干隱微，解析其學術史意義。最後，着重探討《韓詩》遺説在日本的保存與傳播。
總體而言，《韓詩》研究既是《詩經》學史的題中之義，也是中國經學史的有機組成組分，雖然關涉《韓詩》研究的史料相對匱乏，但鉤稽殘存片段，仍可恢復其若干舊貌，這對於豐富《詩經》學史及中國經學史不無裨益。