于是，有了标签，categories，genres，identities，随便你如何称呼它。有一天，我刷小红书的时候，翻到一个远超出我想象的贴子，贴主不带讽刺地邀请其他人内推他们因为现实不可抗力分手的前任，评论区也不负众望地列出参数，身高，资产，长相，6 feet，Blue Eyes，Trust Fund，引诱人们待价而沽，评论区的评论区里，出现了经典的追问，既然条件这么好，分手原因是什么？我讶异于审计文化的普遍，以及被它塑造的保守。这保守隐秘地以剥离一切主体性的正确呈现。

所有人物都典型得不需要弧光，因为他们恰如其分地出现在互联网上，你的身边，天然具有了高度真实性，清醒却无法思考，在脑子里的无尽迷宫中强迫性地重复，关于概念的术语足够多，可以轻巧地掩盖自己的感受，放纵自己沉溺于它们营造的泡沫里，并装作无法看见他人，理论不是灰色的。对理论的实践构成了事件，决定了它的观众和人们认知中观众的存在。这一幻想的背后是近乎饥渴的、对于匮乏的感受，它究竟从何而来？在它千变万化的形态中——妒忌、欲望或者解释的尝试——到底哪一种可被解读为那个真正需要被填满的黑洞？太多的话语将其描述为对失去和承担责任的恐惧，但这已经远远超过了风险厌恶的范畴，因为风险厌恶是面对最坏情况的考量，而这种mindset被作用在literally一切之上，包括激进的优化决策，它是漫无边际的、极度悲观的先验。分析它是巨大的诱惑，可是，分析永远不是struggle的remedy而且far from functioning，除了人的心智之中，自由无处可寻，它其实是尊严的一部分，任何试图消解它，让它变得不再是它而是一串标签的尝试，最终都会凝聚成它的反作用力。只有一种真正的软弱，那就是拒绝面对软弱的时刻，认为它们全无价值，须知爱寄生在fetish和仇恨之中，救赎亦然，生命的魅力源于近乎怪诞的涌现