◎匈牙利道德勇气的标志性人物，言说东欧艺术自由与禁忌
◎在充满压制的国家中做一个创作者意味着什么？
◎是谁创造了这种“镣铐下的美学”？
【内容简介】
本书是一部探讨东欧“被囚禁的艺术”、泄露统治者内心秘密的地下文学，由一个天生爱唱反调的人以一种“御用作家之良心”的口吻所写。它抽丝剥茧、层层深入地剖析了被“审阅”的文学和匈牙利艺术家、知识分子的精神世界，极富洞见地描述了“镣铐下的美学”、艺术家与现代社会主义国家之间的共生关系。
事实就是这样：碰不得的禁忌，不宜居的生活，不可说的言论，无形的条条框框，永久流产的不被接受的思想，这一切并没有让我们的作品在审美意义上贫瘠乏味。艺术大厦就从这些国家设置的栅栏里拔地而起。我们巧妙地在艺术宅邸里改组家具。 我们学习在规训中生活，那是我们的家，是我们的一部分，不久我们将变得渴望它，因为没有它，我们就无法创作。 ——米克洛什·哈拉兹蒂
【媒体及学者评价】
别看这薄薄的一本书，它将会被众多美国研究生在他们严肃的论文中引述；它将会出现在社会学教授推荐的经典阅读清单上；它将成为中欧研究中不可或缺的一部分。中欧的文化宝库里不能没有它。
——乔治·康纳德（George Konrád），匈牙利作家
一部奇特又新颖的、关于后斯大林时代东欧艺术家处境的著作。
——尼尔·阿舍森（Neal Ascherson），英国作家
这本尖锐的著作能使人多些明智，少些沮丧。一本不可或缺的重要著作。
——苏珊·桑塔格，美国作家
当极权主义的思想控制日臻完美时，制度化的审查却变得过时了。哈拉兹蒂以令人不安的智慧分析了这一悖论。
——李克曼（Simon Leys），比利时汉学家、作家
关于极权主义美学的一份绝妙的报告。
——《卫报》
可以说，哈拉兹蒂是从米洛什《被禁锢的头脑》结束的地方开始写起。
——英国皇家国际事务研究所《国际事务》杂志
哈拉兹蒂赋予平淡的行文以诗意，这是只有诗人才做得到的。
——《当代社会学》
在哈拉兹蒂的解说中，除了对政治和当下时事的关注，他还提出了一些有关理论趣味的问题。他或多或少地使我们意识到西方艺术的价值和实践背后那些尚未被我们意识到的设想。
——《纽约时报书评》

乌克兰，地处欧亚大草原西缘文明的断层线上，诞生于东方和西方的相遇，许多个世纪以来都是通往欧洲的门户。当战争和冲突到来，关闭的欧洲之门成为阻挡东来或西来侵略者的屏障，而当欧洲之门开启，乌克兰就成为连接欧洲与亚洲、东方与西方的枢纽。
从希罗多德时代开始，乌克兰大地见证了两千年来帝国的起起落落，经历了世界秩序的多次变更。定居和游牧、东正教与天主教……不同的文明在此接触，塑造出乌克兰独特的边境身份。它是欧洲的面包篮，也一度成为杀戮的战场。从罗马帝国到奥斯曼帝国，从哈布斯堡王朝到罗曼诺夫王朝，甚至希特勒的第三帝国，每个帝国都索求乌克兰的土地与财富，在这片土地上留下自己的印记。
直到今日，乌克兰仍是东西方力量冲突的焦点。若不理解两千年以来塑造东欧的复杂力量，就看不清当前牵动世界的动荡。哈佛大学乌克兰研究院院长浦洛基以同情的理解，写下欧洲之门所经历、所见证的两千年，为理解东方与西方的过去、现在和未来，补足了拼图上缺失的一块。

别尔嘉耶夫以其独特的宗教哲学视角，系统阐释了陀氏的“世界观”。别尔嘉耶夫说：“陀思妥耶夫斯基的创作是真正的思想盛宴。” 他认为，“思想”在陀氏创作中起着巨大的核心作用。
别尔嘉耶夫称陀思妥耶夫斯基为自己的“精神之父 ”。正是由于精神上的同源，这一带有俄罗斯特色的宗教哲学阐释令人惊异地充满了诗学激情。火焰般的热情、旋风般的思考，别尔嘉耶夫带领读者饱尝“思想的盛宴”。
陀思妥耶夫斯基在我的精神生活中有着决定性的意义……他比任何一位作家和思想家更震撼我的心灵。我总是把人分为陀思妥耶夫斯基式的人和与之精神相异的人……每一次重读陀思妥耶夫斯基，他都为我从更新的层面揭示一切。
——别尔嘉耶夫
如果说巴赫金从诗学角度成功阐释了陀思妥耶夫斯基的艺术，那么，别尔嘉耶夫则从宗教哲学角度成功阐释了陀思妥耶夫斯基的思想。如果将这几乎是前后问世的研究成果结合起来看，则相得益彰，近乎完美互补，算是俄罗斯本国陀思妥耶夫斯基研究的双峰齐立。
——耿海英

《意识形态的崇高客体(第二版)》介绍从泰坦尼克号的沉没到希区柯克的影片，从瓦格纳的歌剧到海因莱因的科幻，从拉康到福柯，从黑格尔到马克思，从重大政治事件到犹太人的笑谈，从狗智主义到排犹主义，从排泄问题到神学思辨……齐泽克娓娓道来，令人尽享阅读的快感。在这部极具原创性和挑衅性的著作中，齐泽克概括了欲望的原理，把握了无意识的特质，解剖了意识形态的崇高客体，洞悉了“后现代”社会和主体的秘密。《意识形态的崇高客体(第二版)》是斯拉沃热·齐泽克的开山之作、种子之作和奠基之作，是了解其全部思想的门户和索引。他后来的思想皆源于此，均为《意识形态的崇高客体(第二版)》的扩展和注释。

客观讲述波兰千年不屈不折的沧桑历史
波兰共和国外交部长作序推荐
◎ 编辑推荐
☆内容涵盖梅什科一世开创波兰王国，至波兰重新统一走入现代
☆英国波兰裔历史作家富有激情地全景展现了波兰一千多年的奋斗史
☆展示波兰人民重获独立与统一之后，探索自己的发展道路过程中面临的挑战
◎ 内容简介
在一般人眼中，波兰这个国家似乎总是笼罩着一层悲剧色彩。无论是肖邦的《波兰永不亡》还是罗曼·波兰斯基的电影《钢琴家》，都给人们心中留下了凄怆悲惨的印象。就波兰历史而言，三次惨遭瓜分的经历与纳粹德国侵略者的残酷暴政也为这个国家蒙上了“失败者”的色彩。但事实上，波兰这个国家也有着伟大的过往与充满希望的现在。本书就从梅什科一世开创波兰王国起，讲述了波兰这个国家一千多年来波澜壮阔的历史。
波兰裔英国历史作家亚当·扎莫伊斯基以生动和充满激情的方式铺展开这部历史画卷，分析讲解波兰历史中的诸多史实，并将其置于更广阔的国际背景之中来讨论。之后，作者走入当代，为读者展示了在波兰人民历尽艰辛重获独立与统一之后，又在探索自己的发展道路过程中面临着怎样的挑战。
◎ 媒体推荐
可读性极强。
——《泰晤士报文学增刊》
颇有价值，令人大开眼界。
——《独立报》
新颖、独特且精彩易读……对于那些对波兰一无所知的读者来说是完美的入门读物，而对于那些自以为深知波兰的读者来说，本书也能够引起一些有益的思索。
——安妮·爱普尔博姆（Anne Applebaum），《旁观者》
一部跌宕起伏、震撼人心的波兰历史……想要驾驭波兰独特非凡的发展轨迹，作者需要既保证可读性，又不乏学术笔触。扎莫伊斯基完美地达成了这两点要求。
——《每日电讯报》

本书是一位民主德国心理治疗医师对民主德国民众心理故事的记述，也是作者本人的在民主德国的生活和情感史。作者详尽地分析了民主德国压力性体制对民众造成的心理后果，产生的社会角 色代偿行为，转折期民主德国民众的心理，以及两德统一所带来的心理问题。他的分析建立在数千个病人心理治疗的基础上。作者强调，转型期的人们需要的不仅是制度的变革、物质的富足、环境的宽松，更重要的是“心理革命”，并提倡一种鼓励健康生活的“治疗文化”。

《社会主义体制——共产主义政治经济学》一书终于与中国读者见面了。作为作者，我对此感到非常高兴。我用了五年时间写作本书英文第一版，当然，所投入的精力远远不是时间所能说明的。本书总结并综合了我本人自1955年以来的所有研究成果（那一年我出版了自己的第一本研究著作《过度中央集权化的经济管理》）。
本书在内容上涵盖了社会主义体制的所有主要领域：政治架构、意识形态、严格意义上的经济和对经济的监督管理、体制内部的信息流动、典型的社会关系以及由政治—社会—经济环境塑造的典型行为特征。这一点桅成了本书和许多其他著作的一个重要区别，它们一般都局限于分析某一领域的问题——经济、政治或意识形态。
这本著作或许有助于理解不同的发展道路以及体制特征上的因果关系，同时它也可能无法为人们提供所谓的“指南”。在分析中国问题时，中国读者必须认真考察其他各种因素。在这方面，国际上也已经有很多的研究成果，但我想，最终还是要依靠中国学术界自己进行最深入细致的研究才能真正把握中国的问题所在。

回到20世纪末的剧变现场，亲眼见证历史的发生
东欧版《二手时间》，讲述普通人的信仰、希望、忐忑与矛盾
【编辑推荐】
★梁文道、刘瑜、熊培云、许知远联袂主编——“理想国译丛”（MIRROR）系列之一（031）——保持开放性的思想和非功利的眼睛，看看世界的丰富性与复杂性。探访诞生中的新东欧，如何在旧秩序的废墟上重建新的精神秩序与民族认同。
★《回访历史》站在时代的拐点，呈现转型的多个层面，不只有突然松绑的自由，也有前路未知的无措。带着尚未清算的历史迎接新生，展现了剧变下东欧的复杂性。
★《回访历史》采访了东欧知名作家、导演、前政党要员，也述说了威权时代的审查员和告密者的故事。直面人性的坚韧与摇摆，讲述宏大历史下的个人选择。
★《出版人周刊》《科克斯评论》《独立报》《卫报》等媒体齐声推荐。
【内容简介】
1989年前后，东欧各国的政治经济制度发生根本性改变。人们曾经深恶痛绝，同时自己的生活又深植于其中的世界观解体，长期承袭的生活方式被迫重置。《回访历史》是伊娃•霍夫曼在东欧游历的记录。她在1989年返回故乡，见证波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚，以及正在分裂为两个国家的捷克斯洛伐克，如何“创造他们的历史”。借由与当地各阶层民众的谈话，以及对所见所感的忠实记录，本书呈现了当时东欧政治、经济、思想、文化、日常生活等各个方面的转变。
在霍夫曼游历的国家里，改变几乎是大家共同的渴望，而除了罗马尼亚外，改变都是在全面非暴力且几乎没有遭遇统治力量丝毫反抗的情况下完成的。随着历史改变的推演，这是最佳状况的剧本，是披着柔软光滑外衣的革命。然而发生在那里的更深层的转化，其实是更戏剧化，也经常是没有方向的。人们一方面欣喜地拥抱自由，同时也对未来的不确定性心怀忐忑，对价值多样化的转向谨慎怀疑。本书追本溯源又谨慎地探究这一切改变，将历史背景融入个人的文化观察，让读者由此窥探东欧各国独一无二的文化内涵与历史底蕴。

1991年12月1日，乌克兰举行全民公决，以压倒多数的赞成票批准了乌克兰独立法令，随后选举了国家总统。一个新的国家——自主的、独立的乌克兰诞生了。1992年1月4日，中华人民共和国正式承认独立自主的乌克兰国。然而遗憾的是，十多年来，直到本书出现之前，中国没有一本乌克兰史，没有译本，更没有中国作者撰写的乌克兰史。本书中国出版的由中国作者撰写的第一本乌克兰史，一本客观记述乌克兰人民走过的历史进程的书。带领我们了解乌克兰的过去，解读它的现在，预测它的未来！

非常高兴我关于后社会主义转轨的思想能与中国读者见面。我真诚地希望，这本著作与中国经济科学出版社1986年和l999年出版的我的著作——《短缺经济学》一起，将有助于中国读者更清楚地了解东欧各国转型的来龙去脉，以及它们现在的状况。同时，我也希望这本集子能引起人们更深入广泛地讨论转型这个极为复杂的过程。
《后社会主义转轨的思索》这本集子中的文献都是在1989年和l999年间公开发表的。该书前几篇文章关注的是探求一条新道路过程中的初始阶段。一座新的大厦能够在旧的、僵?的基础上建立起来吗?东欧社会主义改革的倡导者曾希望发现一条“第三条道路”，来建设一个既区别于资本主义也区别于传统社会主义并有所改善的新社会。这几篇文章讨论了这种尝试的结果和前景。
其余的几篇文章涉及后社会主义的发展。其中前几篇给出了实证描述和对该过程的预言，而最后两篇——对匈牙利福利制度改革的评价——实证和规范方法相结合，则是建立在我个人的价值判断的基础上的。

Featuring extensive revisions to the text as well as a new introduction and epilogue-bringing the book completely up to date on the tumultuous politics of the previous decade and the long-term implications of the Soviet collapse-this compact, original, and engaging book offers the definitive account of one of the great historical events of the last fifty years. Combining historical and geopolitical analysis with an absorbing narrative, Kotkin draws upon extensive research, including memoirs by dozens of insiders and senior figures, to illuminate the factors that led to the demise of Communism and the USSR. The new edition puts the collapse in the context of the global economic and political changes from the 1970s to the present day. Kotkin creates a compelling profile of post Soviet Russia and he reminds us, with chilling immediacy, of what could not have been predicted-that the world's largest police state, with several million troops, a doomsday arsenal, and an appalling record of violence, would liquidate itself with barely a whimper. Throughout the book, Kotkin also paints vivid portraits of key personalities. Using recently released archive materials, for example, he offers a fascinating picture of Gorbachev, describing this virtuoso tactician and resolutely committed reformer as "flabbergasted by the fact that his socialist renewal was leading to the system's liquidation"-and more or less going along with it. At once authoritative and provocative, Armageddon Averted illuminates the collapse of the Soviet Union, revealing how "principled restraint and scheming self interest brought a deadly system to meek dissolution." Acclaim for the First Edition: "The clearest picture we have to date of the post-Soviet landscape." --The New Yorker "A triumph of the art of contemporary history. In fewer than 200 pagesKotkin elucidates the implosion of the Soviet empire-the most important and startling series of international events of the past fifty years-and clearly spells out why, thanks almost entirely to the 'principal restraint' of the Soviet leadership, that collapse didn't result in a cataclysmic war, as all experts had long forecasted." -The Atlantic Monthly "Concise and persuasive The mystery, for Kotkin, is not so much why the Soviet Union collapsed as why it did so with so little collateral damage." --The New York Review of Books

As socialist regimes crumbled across Eastern Europe and statues of their leaders were dismantled, another pattern arose in the former Iron Curtain nations: the bodies of political leaders, revolutionary heroes, artists, and other luminaries were taken from their graves to be reinterred - and in many cases, repatriated - in new, symbolically charged locations. What forces inspired these exhumations of long-dead spirits of Eastern Europe's past, from composer Bela Bartok's New York-Budapest journey to evictions of a group of Romanian communist leaders from their exalted mausoleums to a scattering of humble graveyards? What are the effects for the living of removing the bones of the dead from their resting places for ceremonial - or unceremonious - reburial? In this book, anthrolopogist Katherine Verdery explores Eastern Europe's political transformation from the perspective of sacred, symbolic ways that nations and cultures redefine themselves when new political orders are installed.

80年代末，东欧政局发生了剧烈动荡。作为东欧国家多米诺骨牌中的一张，保加利亚于1989年11月以保共中央总书记兼国务委员会主席日夫科夫下台为标志，开始了国内政局的大转折。
日夫科夫是保加利亚35年来的党政主要领导人，保加利亚共产党和整个国家在过去一个长时期的发展进程也不可能与它的这一历史渊源完全割断。
为了帮助读者比较贴近地了解日夫科夫和保加利亚的发展轨迹，特别是日夫科夫执政30余年来保加利亚的情况，我在这本小册子里尽量提供一些经过梳理和归纳的实际材料，以便大家观察和认识这个国家的今天，预测它的未来。希望它能为我们在当前扑朔迷离的国际风云变幻中静观东欧的走向作出微薄的贡献。
日夫科夫下台三年多来，保加利亚实行多党制、议会民主制、通过货币政策、私有化等向市场经济过渡。政权易手、经济转轨后，一时生产下降，社会问题丛生，人民生活更趋困难。保加利亚共产党改名社会党已逾三年，信誉仍有待提高。在经互会和华约瓦解后，保加利亚在对外寻求西方援助和确立新的安全体系中步履维艰。可以说，目前保加利亚和其他一些东欧国家一样还处于内忧外患的复杂环境之中，许多重要因素（如国内政治力量的对比、经济变革的原则和方案等）尚未完全确定。保加利亚国内对过去的评价和对原领导人的看法颇不相同，所以这本小册子难免带有作者历史视野上和资料来源上的局限性，恳请读者谅解

拉科西·马加什自称是斯大林“最好的学生”，他在匈牙利大搞全盘苏化和推行“拉科西主义”，民众怨声载道。
斯大林死后，苏联领导人将纳吉·伊姆雷推上总理宝座，“新阶段”改革20个月后又将他打翻在地。
匈牙利党内反对派迅速壮大，苏共“二十大”的春风劲吹，裴多菲俱乐部的活动如火如荼……
1956年10月23日，布达佩斯各界群众举行大规模示威游行，这一行动很快演变成武装起义。
苏军不请自到，将坦克开上布达佩斯街头，激怒了匈牙利全国军民，他们自发抗击外来军事干涉的战斗不断升级。
纳吉再次登上政治舞台重新担任总理，苏联领导人支持他一系列的政治解决方案，并且答应从匈牙利撤军。
苏联出尔反尔，派重兵占领了匈牙利，将十月事件镇压下去。纳吉被判死刑。纳吉临刑前在绞刑架下呼喊：“社会主义的、独立的匈牙利万岁！”

Studies of Eastern European literature have largely confined themselves to a single language, culture, or nationality. In this highly original book, Glaser shows how writers working in Russian, Ukrainian, and Yiddish during much of the nineteenth century and the early part of the twentieth century were in intense conversation with one another. The marketplace was both the literal locale at which members of these different societies and cultures interacted with one another and a rich subject for representation in their art. It is commonplace to note the influence of Gogol on Russian literature, but Glaser shows him to have been a profound influence on Ukrainian and Yiddish literature as well. And she shows how Gogol must be understood not only within the context of his adopted city of St. Petersburg but also that of his native Ukraine. As Ukrainian and Yiddish literatures developed over this period, they were shaped by their geographical and cultural position on the margins of the Russian Empire. As distinctive as these writers may seem from one another, they are further illuminated by an appreciation of their common relationship to Russia. Glaser's book paints a far more complicated portrait than scholars have traditionally allowed of Jewish (particularly Yiddish) literature in the context of Eastern European and Russian culture.