汉藏语系
缅甸语与汉藏语系比较研究 豆瓣
作者: 汪大年 出版社: 昆仑出版社 2008 - 1
《缅甸语与汉藏语系比较研究》主要通过缅甸语与汉藏语系语言在语音、词汇、语法、方言和文字等方面作全方位的共时和历时的比较研究,发现汉藏语系中语言的变化有着共同的规律。如:汉藏语系语言的语音变化有着许多共同的趋向;复辅音声母的演变影响到声调和韵母的变化;辅音韵尾和韵母的变化促使声调的产生和发展;形态变化和构词法的异同反映了汉藏语系语言的特点;分析型的语法手段之一的助词在不同语言之间的变化有着许多共性和特性等等。书中还就汉藏语系研究的理论和方法提出了作者自己的见解。《缅甸语与汉藏语系比较研究》还通过语言、方言、文字和文化的比较研究,揭示了汉藏语系有关民族的产生和发展,文化的传承、交流和融合的史实。
汉藏语同源研究 豆瓣
作者: 吴安其 出版社: 中央民族大学出版社 2002 - 2
《汉藏语同源研究》几乎对公认的人类语言100个核心词在汉藏诸语中做了逐一的考察,运用非常微观的广征博引的方法证明了诸语言核心词的发生 学或借贷关系,对确属同源的词敢于坚持,对互相借贷的词也不回避,这种方法和太度是科学的。
《汉藏语同源研究》首先利用了比较丰富如可靠的考古资料论证了原始汉藏语群体的分布和源流关系,使汉藏语群体的人类学渊源向上大大地推进了一个时期。这样的结论显然只靠语言学的材料和方法不能得到证实。
其次在比较研所依赖的语料方面引用的更为丰富,不仅包括国内的有关语言,还涉及国外周边地区的南亚语和南岛语的材料。不仅视野更加开阔,还有利于与国际学术界的对话和接轨。
第三是着重语言中核心词的比较。着重语言中心词的比较。核心词是语言中比较稳定和具有人类语言普遍性的结构部分,它们的构成情况和源流关系对于说明语言的系属情况比一般词江更加重要。但是现行的核心词与原始语言相比可能已经面目全非,因此比较和考证的难度是很大的。
第四是对相当数量的词汇形式的原始形态做了比较严谨的构拟,构拟需要系列的或系统的语料技术,这不同于单个词或形态的对比,因此没有足够准确的材料和严格的方法是难以实现的,但是构拟一旦成立,对于语方的同源关系将具有难以推翻的说服力。
梅祖麟语言学论文集 豆瓣
作者: 梅祖麟 出版社: 商务印书馆 2000
本书是美国著名汉学家梅祖麟先生的论文选集,共收录梅先生有代表性的关于汉语语法史、闽语史、声调史和汉藏语比较的语言学论文共21篇,前面有一篇自序,后附石锋和朝奋对梅先生的访谈录和梅先生论著目录。所有论文均在《中国语文》、《史语所集刊》等权威杂志上发表过,影响很大,学术价值相当高,其观点常常被海内外的学者引用,在世界范围内大大推动了汉语言研究的发展。
现代汉语选择问句法的来源
《三朝北盟会编》里的白话资料
现代汉语完成貌句式和词尾的来源
关于近代汉语指代词
——读吕著《近代汉语指代词》
唐、五代“这、那”不单用作主语
词尾“底”、“的”的来源
北方方言中第一人称代词复数包括式和排除式对立的来源
汉语方言里虚词“著”字三种用法的来源
唐宋处置式的来源
从汉代的“动、杀”、“动、死”来看动补结构的发展
——兼论中古时期起词的施受关系的中立化
唐代、宋代共同语的语法和现代方言的语法
几个闽语语法成分的时间层次
四声别义中的时间层次
说上声
内部拟构汉语三例
汉藏语的“岁、越”、“还(旋)、圜”及其相关问题
方言本字研究的两种方法
Tones and Prosody in Middle Chinese and the Origin of the Rising Tone
The Austroasiatics in Ancient South China:Some Lexical Evidence
The Sanskrit Origins of Recent Style Prosody
More on the Aspect Marker tsi in Wu Dialects
访梅祖麟教授
附:梅祖麟先生论著目录
原始汉语与汉藏语 豆瓣
作者: [美]包拟古(Nicholas C.Bodman)著 译者: 潘悟云 / 冯蒸 出版社: 中华书局 2009 - 2
本书作者包拟古是美国著名语言学家和汉学家,本书是他研究汉语历史语言学的论著,包括4篇文章:《藏文的sdud〈衣褶〉与汉语的“卒”及st-假说》、《汉藏语中带s-的复辅音声母在汉语中的某些反映形式》、《原始汉语与汉藏语:建立两者之间关系的若干证据》、《上古汉语中具有l和r介音的证据及相关诸问题》。书中附录了包氏简历与著作目录。