A study in the philosophy of science, proposing a strong form of the doctrine of scientific realism' and developing its implications for issues in the philosophy of mind.

Objectivity has a history, and it is full of surprises. In Objectivity, Lorraine Daston and Peter Galison chart the emergence of objectivity in the mid-nineteenth-century sciences—and show how the concept differs from its alternatives, truth-to-nature and trained judgment. This is a story of lofty epistemic ideals fused with workaday practices in the making of scientific images.
From the eighteenth through the early twenty-first centuries, the images that reveal the deepest commitments of the empirical sciences—from anatomy to crystallography—are those featured in scientific atlases, the compendia that teach practitioners what is worth looking at and how to look at it. Galison and Daston use atlas images to uncover a hidden history of scientific objectivity and its rivals. Whether an atlas maker idealizes an image to capture the essentials in the name of truth-to-nature or refuses to erase even the most incidental detail in the name of objectivity or highlights patterns in the name of trained judgment is a decision enforced by an ethos as well as by an epistemology.
As Daston and Galison argue, atlases shape the subjects as well as the objects of science. To pursue objectivity—or truth-to-nature or trained judgment—is simultaneously to cultivate a distinctive scientific self wherein knowing and knower converge. Moreover, the very point at which they visibly converge is in the very act of seeing not as a separate individual but as a member of a particular scientific community. Embedded in the atlas image, therefore, are the traces of consequential choices about knowledge, persona, and collective sight. Objectivity is a book addressed to anyone interested in the elusive and crucial notion of objectivity—and in what it means to peer into the world scientifically.

《量子论与科学哲学的发展》揭示了量子力学蕴含的哲学假设，阐述了科学实在、统计决定性、因果性与关联、非定域性等基本概念，剖析了量子物理学家的争论焦点及其新形式的实在观，追溯了与量子论相关的当代科学实在论与反实在论之争。基于对科学哲学的四种语境论进路的比较，对技能性知识的特征与表现形式的考察，论证了一种体知合一的认识论观点。围绕这一观点的深入研究有可能超越传统科学哲学与后现代科学哲学之争，形成“新现代”的科学哲学。

《当代科学哲学文献选读(英汉对照)》精选了10篇当代西方科学哲学方面的译文，大多数已在《哲学分析》杂志刊出，有些是首发中文稿，作者是美国、德国、法国、挪威等国家的知名教授。

《转型中的科学哲学》揭示了基础主义和本质主义的传统科学观与反基础主义和反本质主义的后现代科学观之间的对立，立足于当代科学前沿，论述了语境论科学观、智慧科学观和实践科学观；探讨了科学划界、科学的存在形态、科学争论的产生与结束机制，以及从哲学、实验操作过程、系统科学、认识论等角度理解科学的问题；剖析了转型中的科学哲学在重新理解科学对象、科学理论、科学实在、经验事实及当代科学实验等方面的新变化、新发展。全书还从马克思主义哲学、人工智能的发展、科学史、文学史、科技与社会等视角，对科学概念的理解和与之相关的问题进行了阐述。
《转型中的科学哲学》适合科技哲学专业及相关专业的师生与研究者阅读，也适合对科学的哲学原理感兴趣的读者阅读。

科学家如何工作？他们如何“发现”科学事实？为试图回答这些问题，法国著名科学社会学家布鲁诺·拉图尔以及英国社会学家史蒂夫·伍尔加深入到美国的一个神经内分泌学实验室并与那里的教授共度两年时光，对科学家进行观察，看他们如何选择课题和申请基金，如何从事研究和发表论文，如何评级评奖等等。作者以自然主义的方式研究科学，特别探讨了科学的社会制约因素，触及人性、社会、理性和知识这些更大的问题，从一个全新的视角对科学事实的建构做了独到的诠释。本书是科学社会学也是国外社会学研究的前沿领域SSK的经典之作。
以色列著名哲学家约瑟夫·阿伽西曾说：“科学是现代文化的一个内在组成部分。在某些意义上孤立地看待科学也情有可原，但是没有注意到孤立的图景可能歪曲图景本身，这将导致混乱。而被扭曲的图景会产生误导作用。” 的确，在科学研究日益精细化的今天，孤立、片面地看待科学以及与之相关的问题早已经与这时代格格不入了。因此，法国著名科学哲学家布鲁诺·拉图尔提出：“我们调查研究的目的是开辟一条不同的途径：走近科学，绕过科学家们的说法去熟悉事实的产生，然后，返回自己的家，用一种不属于分析语言的元语言来分析研究者所做的事。总之，重要的是去做所有人类文化学志学者们所做的事，并把人文科学通常的义务论用于科学:使自己熟悉一个领域，并保持独立和距离。”在库恩之后，科学论的视角发生了转换：“我们都关心获得知识的动态过程，更甚关心科学成品的逻辑结构 ”，“要分析科学知识的发展就必须考虑科学的实际活动方式 ”。当然，在这一被欧洲科学社会学注重的科学“实质性理论 ”(即科学知识过程)的形成过程中，巴黎学派的拉图尔功不可没。原因是：一方面，他把对科学知识的研究从“社会建构 ”转向了“科学实践 ”，提出了“实验室生活”、“科学事实观”、“黑箱论”、“行动者网络”等一系列科学事实;另一方面，他在科学实践中充分借用了人类学学科独有的“整体观 ”、“参与式观察 ”、“对他者的研究”、“文化相对论”等一系列研究原则和方法，使这些科学事实变得更具“真实性”和“可靠性”，在欧洲科学哲学研究中掀起了一股“实验室研究风潮”。

本文库是活跃在当代中国哲学研究领域的著名学者多年来艰辛探索的成果，既凸现了作者关于哲学研究的基本心路历程，反映了作者思想、观点的发展变化，而由于他们的代表性、典型性，也反映了我国的哲学研究及其水平的过去与现在，深刻地体现了当代中国时代精神的变革与社会现实的发展。文库出版以后产生了较大的学术影响力。

《劳特利奇哲学史》第九卷考察了20世纪科学、逻辑和数学哲学的十个关键主题。每篇专题论文都由该领域的世界著名专家撰写，对所讨论的主题提供了综合性介绍。其写作方式不仅面向哲学专业学生，而且面向对这些主题感兴趣的非哲学专业读者。每一章都提供了涵盖该领域主要著作的参考书目。
本卷所涉及的主题包括：逻辑哲学、数学哲学、弗雷格哲学、维特根斯坦的《逻辑哲学论》、逻辑实证主义、物理学哲学、科学哲学、概率论、控制论以及机械论与活力论之争。此外，本卷还提供了有用的历史年表，包含了20世纪的主要科学事件和哲学事件；提供了一个范围广泛的名词解释表，包括了科学、逻辑和数学哲学中的大量术语，以及这些领域中主要人物的简明传记。

本书辑录了费氏在去世前两年所做的五个讲座。这些讲座面向普通大众，聚集了费氏一生讲课的精华。在这些讲座中，费氏探讨了“科学是什么”和“知识是什么”等问题，紧紧围绕西方理性主义和科学世界观兴起这条主线来讲授哲学内容，强调科学家的伦理责任，批判科学成见。普遍认为，费氏、波普尔和库恩是20世纪重要的三位科学哲学家，但我本人认为费氏在思想深度方面超过了后两位。此外，费氏研究和影响的领域远远超出了科学哲学。费耶阿本德哲学内容广博，包含物理学哲学、一般科学哲学、本体论、知识论、科学与政治、科学与伦理、科学与宗教、古希腊哲学、科学文化、艺术哲学、后现代哲学、科学技术史、和科学社会学等，对学术界和社会公众都产生了一定的影响，特别是在20世纪科学哲学的历史转向中有着极为重要的作用。

在科学哲学中运用形式方法的一个根本原因是拥有一个固定的指称框架的可取性，这种指称框架可以被用来组织手头的许多学说。《科学结构的表征与不变性》考察了集合论方法是如何提供这样一种指称框架的，全书内容涵盖了公理化方法、表征、不变性、概率、力学以及语言等问题，同时还包括对关于语词和句子的脑波表征的研究。本书是帕特里克•苏佩斯教授的代表作，是苏佩斯教授数十年研究成果的结晶，是了解科学哲学当前进展的必读作品。

《马赫：物理学家和哲学家》是美国科学哲学界对马赫的一部研究纪念文集，是美国著名的“波士顿科学哲学研究丛书”中的一种。本文集由美国科学哲学学会前主席R.S.科恩主编。文集中主要篇目有：前言；恩斯特·马赫：作为教师和思想家的生活；马赫对感觉分析的贡献；马赫对气体动力学的贡献；马赫对激波的求知欲；马赫和当代物理学；马赫：物理学、知觉和科学哲学；马赫、爱因斯坦和实在论的探索；马赫原理和爱因斯坦的引力理论；马赫的科学哲学对我们时代的重要性；马赫和科学统一；马赫和经验论者的科学概念；马赫的生物学的知识论等。

本书是初稿系约翰·塞尔在1984年英国广播公司举办的里思学术系列广播讲座上的演讲稿，经修改后以《心、脑与科学》书名于当年出版、被西方哲学评论家誉为“比他以往任何著作都更广，更深地表述了他的心的哲学观点”。
当代英美分析哲学及语言哲学往往拘泥于命题，语词的研究，而忽略了哲学的基本问题。塞尔将语言哲学的观点用于研究心身问题。塞尔将语言哲学的观点用于研究心身问题，使语言哲学也开始回归传统的哲学基本问题，而且，其研究方法富于当代语言哲学的色彩。

Philosophers of science have given considerable attention to the logic of completed scientific systems. In this 1958 book, Professor Hanson turns to an equally important but comparatively neglected subject, the philosophical aspects of research and discovery. He shows that there is a logical pattern in finding theories as much as in using established theories to make deductions and predictions, and he sets out the features of this pattern with the help of striking examples in the history of science.

《有限地地球时代的怀疑:未来的世界是垃圾做的吗?》收集了作者关于全球化、现代化、工业文明、传统的价值等问题的文章，从科学哲学及科学史的角度出发，通过若干具体的案例，对当下以科学技术为核心的工业文明进行了反思，对于当下大众话语中的一些流行观念进行了解构，并对传统的价值进行了重估。

经济学是解开社会之谜的万能钥匙吗，还是说，最近的金融危机已经宣告了经济学的失败？本书正面讨论了关于这个问题的误解与争议。通过对新兴市场的出现、俄罗斯向资本主义的经济转型、全球化以及货币的分析，作者试图表明：在那些问题已经得到良好定义的领域，在那些我们可以采取行动使理论与现实相一致的领域，经济学一直非常成功；而在处理一些更大的问题的时候，经济学取得的成功一直无法让人满意。本书回顾历史，介绍了自二战以来，经济学家为了让经济学成为一门科学而做的努力；探索了科学与意识形态之间纠缠不清的关系，考察了经济学界内部的异端分子。最终本书得出了这样的结论：尽管经济学科存在一些问题，但是人们仍然需要经济学来去除关于经济问题谬见，而那样的谬见俯拾皆是。无论是在中国还是美国，对经济学的“科学性”表示怀疑的声音一直都存在，这在次贷危机爆发之后更是如此。不管是对经济学人来说，还是对普通读者来说，本书都可以引导他们对这个问题有一个严肃的思考。

“一石激起千层浪”！自1994年初版以来，《高级迷信》一书一直是舆论界经久不衰且爱恨纠缠的焦点，引发了自然科学家、社会科学家、人文学者们广泛参与的“科学大战”。
《高级迷信：学术左派及其关于科学的争论 》是首次将各种“科学批评”的视角与观点集结在_二起“示众”的宣传画廊。其中涉及许多严肃而又深刻的学术问题：如何看待科学的价值与社会功能?科学精神与科学方法的精髓是什么?科学权威的来源与合理性何在？

Continuing his exploration of the organization of complexity and the science of design, this new edition of Herbert Simon's classic work on artificial intelligence adds a chapter that sorts out the current themes and tools -- chaos, adaptive systems, genetic algorithms -- for analyzing complexity and complex systems.There are updates throughout the book as well. These take into account important advances in cognitive psychology and the science of design while confirming and extending the book's basic thesis: that a physical symbol system has the necessary and sufficient means for intelligent action. The chapter "Economic Reality" has also been revised to reflect a change in emphasis in Simon's thinking about the respective roles of organizations and markets in economic systems.

本书是国内第一部从哲学和社会学角度对人体特异功能、伪科学等现象进行深入探讨的著作。在汉语中，“伪科学”有相当的贬义，在论战中争论各方均想把它贴到对方身上。主流社会认为科学是PC的（政治上正确的），而伪科学和反科学是非PC的（政治上不正确的）。但是关键是，谁控制着话语权，谁在中心谁在边缘。真科学有时被打成伪科学，假科学有时冒充真科学。作者将所有不被当时主流科学界或政府所认可的声称的科学称之为类科学(alternative　science）。类科学当中可能有真正的科学，当然也包含大量伪科学和江湖骗术。本书回顾了从1979年开始的人体特异功能研究，从科学哲学和科学知识社会学角度分析了划界问题，并对中国类科学进行了分类。最后还对学院型类科学和民间数学爱好者进行了案例探讨。

What makes science different from other ways of investigating the world? In Theory and Reality, Peter Godfrey-Smith uses debates--such as the problem of confirmation, the new riddle of induction, and the problem of scientific realism--as a way to introduce, in a completely accessible way, the main themes in the philosophy of science. Intended for undergraduates and general readers with no prior background in philosophy, Theory and Reality starts by surveying the last hundred years of work in the field. It covers logical positivism; induction and confirmation; Karl Popper's theory of science; Thomas Kuhn and "scientific revolutions"; the radical views of Imre Lakatos, Larry Laudan, and Paul Feyerabend; and challenges to the field from sociology of science, feminism, and science studies. The book then looks in detail at some of the broader philosophical issues at stake, such as philosophical naturalism, scientific realism, theories of explanation in science, Bayesianism, and other modern theories of evidence. Finally, Godfrey-Smith presents his own proposal for approaching the philosophy of science. Throughout the text he points out connections between philosophical debates and wider discussions about science in recent decades, such as the infamous "science wars." Examples and asides engage the beginning student, a glossary of terms explains key concepts, and suggestions for further reading are included at the end of each chapter. Like no other text in this field, Theory and Reality combines a survey of recent history of the philosophy of science with current key debates in language that any beginning scholar or critical reader can follow.