苏东问题
俄國革命的源起 豆瓣
The Origins of the Russian Revolution, 1861-1917
作者: Alan Wood 亞蘭.伍德 译者: 黃煜文 出版社: 麥田 2001
一九一七年的俄國革命是二十世紀政治史上一個重要的事件,在震撼世界的十天裡,為世界帶來一連串的騷亂與迴響。俄國革命所釋放的能量,至今仍直接或間接地影響整個世界政治的運轉。
本書主要在探索這場革命發生的原因以及過程。從一八六一年解放農奴開始,一直到一九一七年冬天布爾什維克黨取得政權,建立蘇維埃政府為止。解放農奴的法案通過後,俄帝國緊接著行政組織的改革,但多數法案卻含糊且矛盾。改革產生了新的社會、政治與思想的活力,但這些力量卻與當下的沙皇體制捍恪。於是人民的力量在壓縮許久後爆發,終促成了俄國人民的革命….
苏俄现代化与改革研究 豆瓣
作者: 金雁 出版社: 东方出版社 2013
传统、改革与革命,俄罗斯走过的路的确是令人浩叹的。在现代化进程中,俄国人也曾有过通过公正的“分家”摆脱公社世界,建立以公民权利、个性发展为基础的社会的冲动,尤其当反对派运动以自由主义一社会民主主义为主流、而当局又由开明改革派主导的时候,这种冲动曾经有过通向成功的良好机遇。但俄国人未能把握这一机遇。随着“要否分家”之争被“如何分家”之争所取代,不公正的将分家”方案击败了公正“分家”的要求。一场家长霸占家产驱逐子弟”的改革赢来了一时的繁荣,却种下了不祥的种子,当反对派运动主流转为民粹主义,而当局则扮演“贪婪的家长”角色时,建立公民社会的前景便渺茫了。以“分家”为满足的自由派丢弃了公正的旗帜,也就埋下了为“贪婪的家长”殉葬的伏笔。 于是当危机爆发时,“重建大家庭”便成汹涌大潮,此时再谈如何“分家”已不合时宜,回归公社世界势成必然,剩下的问题只是谁来当新的“公社之父”?在这里我们看到了出奇制胜的一幕,但对俄国的去向而言它已不很重要。70多年后俄国人又重作努力,试图跳出历史的怪圈。然而,别人会不会又跳人这个怪圈呢?