法国史
法国大革命 (第2版) 豆瓣
The French Revolution: Class War or Culture Clash? 2e
作者: [英] T. C. W. 布兰宁(T. C. W. Blanning) 译者: 梁赤民 / 刘昊 北京大学出版社 2020 - 9
1789年的法国大革命,以其对世界历史的重大影响,成为众多历史学者深入研究的课题,其起因、进程和后果均已有大量研究问世。然而时至今日,此次革命的性质依然处于众说纷纭之中:一度统治史界的左翼历史学家坚持用阶级斗争的观点分析法国大革命,而近些年兴起的修正主义历史学者则一反左翼学者的片面,主张以文化冲突的视角解读此一革命。本书作者布兰宁在充分占有史料的基础上,深刻介入左翼学者与修正主义学者之间的激烈论争,试图为读者勾勒这一争论的全貌。
2021年9月13日 已读
100多页的小册子,概述了上世纪五十年代以来左右在大革命上的学术成就,尤其梳理了新左派和自由主义学者对传统的马主义阶级史观的再评价。

在全新的学术总结中,大革命被定性为一场“带有资产阶级性质,有利于资产阶级和中央威权政府,但又非资产阶级领导的革命”。从文化、经济和思想多方面指出革命的“非必然性”和领导者的“进步贵族”身份。在否定为政治服务的马主义史纲的同时,又都共同肯定了大革命在开创一个“新思想、新合法性证成的全新时代”上的进步意义。

概言之,大革命的历史功绩不会因为新结论的出现而被否定,但是其服务于政治和革命(尤其是革命暴力)的目的将会逐步消逝。对革命过程中的意识形态、暴力无序和威权主义抬头的分析,重点是对“现代”的意义(比如苏俄大清洗的历史性病理源流)将会成为新的历史学认知方向。
历史学 法国大革命 法国史
法国与德雷福斯事件 豆瓣
作者: 迈克尔· 伯恩斯 译者: 郑约宜 江苏教育出版社 2006 - 3
1894年,犹太裔法国陆军上尉德雷福斯(Alfred Dreyfus)被指控出卖法国陆军情报给德国,军事法庭裁定其叛国罪名成立,判以终身苦役并流放外岛。事后虽经证实纯属诬告,军事法庭却因德雷福斯的犹太人身份而拒绝改判,引起左拉等知识分子和群众的抗议,并演变成为一场具有深远历史意义的运动。这就是法国近代史上轰动一时的“德雷福斯事件”。书中大量饮用当时的文件、档案、书信与报纸,让读者重回历史现场,近距离感受19世纪末法国的社会思潮。
2020年3月8日 已读
阿伦特认为德雷福斯案是“极权主义的一个起源”。私以为,德雷福斯案的本质上更像是法国大革命笼统主张“自由平等博爱”到1848年意识形态对立转向的具象化,真正的起源早在1848年尖锐的革命内战中便以被埋下,德雷福斯案只是把这种起源更加立体化:政治不再局限于“上层”,在新媒体的作用下,首次真正地动员起群众。

其中右派以国家主义、种族主义和宗教主义迫害德雷福斯与左派用政权在事后进行的意识形态暴力,都成为了后来法西斯主义和斯大林主义的早期预演。德雷福斯在信中认为“是你们创造了德雷福斯”,那么创造了一个什么样的“德雷福斯”呢?概括起来就是:法国革命以降,民主共和与中央集权及其衍生物之间的矛盾同一体。真相还是稳定?将成为一个民主政体能否抵挡极端主义的关键。

另附:书的结构很零散,翻译同嚼蜡。
法国 政治学 历史 法国史