经济学
给无价的孩子定价 豆瓣
PRICING THE PRICELESS CHILD:The Changing Social Value of Children
8.1 (14 个评分) 作者: 维维安娜·泽利泽(Viviana A. Zelizer) 译者: 王水雄 华东师范大学出版社 2018 - 1
1985年美国社会学界最有权威性的赖特·米尔斯(C.Wright Mill)奖年度作品
===========================================================
二十年前,泽利泽的著作在社会学、历史学和经济学的交叉点开辟了一个新的研究领域。在美国,“泽利泽视角”(Zelizerian perspective)在很大程度上促进了经济社会学的复兴。泽利泽的著作深深地鼓舞了新一代学者,他们通过研究那些之前不被认为是“严肃的”经济现象,重新定义了经济社会学领域的界限。除了公司、网络和市场之外,研究重点转向家庭生产、日常货币交易、身体用品、护理工作和艺术等方面。
如今,泽利泽的影响力越出了美国。2005年在法国,她的作品由皮埃尔·布迪厄收入到Le Seuil系列中出版,受到人类学家、社会学家、历史学家、经济学家的欢迎。同样地,在阿根廷,2001年经济危机之后出现了一种研究日常货币交易的显著趋势。2010年,泽利泽的作品被翻译成西班牙语……总的来说,这些作品引发了对经济生活中的价值和评价问题的重新讨论,给大西洋两岸智识生活带来了持久影响。
——《思想生活》( La Vie des Idées)
===============================================================
本书关注的是19世纪70年代到20世纪30年代美国社会关于儿童的社会价值观念的转变过程,即经济上无用而情感上无价的孩子的出现过程。通过透视儿童问题的巧妙视角,作者细腻探讨了那个时期人们对儿童死亡的态度的改变、童工立法的斗争、儿童工作的分化过程、儿童保险的推行、儿童意外死亡的赔偿以及儿童的领养与买卖等。它们共同指向一个深刻的理论话题,这就是:孩子的社会文化属性,他们在道义上的“无价性”如何在市场机制的重重包围中穿越而出,形成一个非常规的市场,由非经济的标准来规则?从而最终指向一个更为深切的理论关怀:社会如何“大于”市场?
2021年11月20日 已读
泽利泽用一种非常平淡又不带倾向的语言描述了从18世纪的晚期农业社会到20世纪70年代的后工业社会间几个世纪里儿童在社会中的变迁。

在各阶层、各地域和各行业等内容的影响内,“儿童无价”这一认知所展现出的不同面相:不同的“孩子”,“定价”不同。

在儿童地位从晚期农业社会里和猫猫狗狗一样的“社会成员”向“不可估量的无价之宝”转型的同时,儿童在经济上的“价格”也因为教育、零花钱、劳动力需求等各方面内容而被具体化。换言之,社会在强调儿童地位之时,却又不得不给儿童“出价”,最令人震撼的自然是书中对亲属过继、人口贩卖等情况下的儿童被估计然后销售的描述。

这书唯一的痛苦就是:语言平铺直叙到让人很难继续读下去,但又因作者总以小见大,从现象中切出一条路径,并展现一个文化层面的视角而手不释卷。
社会学 儿童研究 经济学 文化社会学
充分信息与国有企业改革 豆瓣
作者: 林毅夫 / 蔡昉 2014 - 9
从探讨现代企业制度的内涵出发,结合我国国有企业面临的现实问题,提出了他们关于国有企业改革的看法。他们认为,现代企业制度的核心是公平竞争的市场能够产生关于企业经营绩效的充分信息,从而降低经营者与所有者之间信息不对称、激励不相容和责任不对等的问题,使得企业的所有者得以有效地监督经营者的行为,并创造出所有者和经营者激励相容的企业管理制度。
2021年9月18日 已读
全书厉害之处在于论据和论证完全围绕“信息充分的公平市场反映真实的利润率,是不改变国企所有制和最大保护既得利益前提下,降低国企的财政依赖,深化市场化改革的必须”这个论点展开,并由此建立了一个完美的理论框架(不足在于缺乏实证)。

林指出国企改革与市场自由化互为充要。但纯粹的经济学理论并不能说服当轴实施这样的改革:对于现政权,任何改革及其效果都将和政权合法性、正当性挂钩,长期利好的改革往往会被短期动荡所抵消。更何况在政商合一的现状下实现“政企分开”并“最小地损害既得利益”的改革也是不被容忍的。

故当轴的现实解决方案除了用行政命令限制部分亏损行业的生产和市场消费外(电力企业),更多的还是依靠一支相对耗费较小的御史队伍,以运动式反腐的形式来打击各级政府和经营者通过实际信息优势来骗取财政的行为。
改革开放 中国经济 经济学
权力结构、政治激励和经济增长 豆瓣 Goodreads
9.0 (23 个评分) 作者: 章奇 / 刘明兴 格致出版社 / 上海三联书店 / 上海人民出版社 2016 - 3
本书选取民营经济极为发达、中国最富裕的省份之一浙江作为分析对象,在考察了1949年后浙江民营经济发展背后的政治逻辑之后,提出了一个典型的政治经济学分析框架:地方政治精英在历史原因所造成的政治权力结构中所处的不同地位,决定了地方政治精英出于自身政治利益最大化而对发展民营经济采取了不同的态度和方式。书中的逻辑不仅能够分析包括浙江在内的中国地方经济发展的绩效差异,同时也为进一步理解集权体制下的政治经济学及其性质提供了一个分析框架。
2020年3月2日 已读
作者在行文上非常克制,把主要内容始终限制在政治经济学框架内,以浙江为对象,解释了中国改革开放前后的地方政府如何与民间社会相互妥协以各取所需:官员要地位,百姓要吃饭。但是这种妥协本质上却是脆弱的:一是地方政府始终是“唯上”的政府,与社会妥协是因为其无法通过服从上级以换取政治回报;二是该体系下民间社会始终处于被动地位,不仅会因为“风向”的变动而被政府改制、抛弃甚至侵占,平时也会因“政策要求”而饱受敲诈勒索。概言之,只要政权的组织框架仍然坚持权力的绝对集中和不谋取可持续的政治合法性,包括大资本家在内的民间社会的经济地位就永远是“二等公民”,各级官僚始终是经济发展的第一受益人。

作者没有深究这其中的执政合法性源泉与意识形态及资本得利的具体分配走向,只是隐含地说出了改革开放的本质:利己优先,党国为重,生民为轻。
政治经济学 中国 中国经济 经济学
非理性繁荣 豆瓣 Goodreads
作者: [美] 罗伯特·J·希勒 / 罗伯特·席勒 译者: 廖理 中国人民大学出版社 2004 - 11
《非理性繁荣》书名取自美国联邦准备理事会理事主席葛林史班 1996 年底在华府希尔顿饭店演讲中,谈到当时美国金融资产价格泡沫时所引用的一句名言。从那时起,许多学者、专家都注意到美国股市因投机风气过盛而引发的投资泡沫现象。