《世界历史中的国际体系》阐述了人类如何从分散的采猎群发展成为今天高度一体化的全球性“国际政治经济体”约6万年的历史。它着重描绘了经济的、社会的和军事—政治的国际体系的发展轨迹，以及这些体系和部落、城邦、帝国和现代国家这些人类组织形式之间的相互影响；作者把诸种主流国际关系理论与世界历史视角相结合，对国际体系思想提供了最系统、全面的阐释，并试图以此超越威斯特伐利亚“情结”的束缚，重构国际关系研究的理论体系、由此成为近年来国际学术界的一部扛鼎之作。
《世界历史中的国际体系》可供国际关系学、历史学、社会学、政治学和经济学等专业的高校师生以及研究人员学习参考，也可提供社会读者阅读。

当代国际关系发展的基本特征是国际关系发生在一个整体、联系和共存的体系内，国家之间存在不同程度的相互依存与竞争的关系。在一定历史条件下，国际格局的演变集中体现了当代国际关系的基本特征。格局是指事物内在的结构和运作状态，国际格局是国际关系的核心问题，是在一定时期内主要国际力量对比、互动、组合而形成的。国际格局的内涵包括三个方面：它是国际舞台几个力量中心形成的相对稳定的结构；它是几个大国或集团之间的某种程度的均势；它形成一定的体系、制度与秩序。

两个棋手的数次对弈
决定了一个民族近三十年分裂的开始
柏林墙倒塌25周年纪念
2011年《经济学人》历史类最佳图书
大西洋理事会主席弗雷德里克·肯普 宏篇巨作
1961年，赫鲁晓夫把柏林叫作“世界上最危险的地方”。
一年后的古巴导弹危机被广泛讨论，但1961年的柏林危机在塑造冷战格局上却更为关键、更为凶险。美苏两方如此近距离地荷枪实弹、列阵对垒，这是历史上的第一次。一次失误、一个头脑发热的指挥官——核大战的触发就在瞬息之间。一方是未经试炼的美国年轻总统，他还未从猪湾事件中彻底脱身；一方是苏联总理，被中国人、东德人还有苏联政府中的强硬派包围。随着重要的党代会的临近，他知道，柏林的危局不但关乎苏联帝国的兴衰，更关系着他本人在克里姆林宫的权位。
一方从不试图理解另一方，双方都极力掌控局势。如此，一周接一周，危险步步滋长。
基于大量文献和采访，辅以新颖而惊人的洞察力，如戏剧一般的写作手法，本书以一种对20世纪历史的关键事件——这些事件对于21世纪的我们也有着极其重要的意义。
当地缘政治格局变迁，我们轻易地忘记了冷战中最恐怖、最危险的一次危机。那时美国和苏联的坦克近在咫尺，剑拔弩张。《柏林1961》情节紧张，引证丰富，发人深思，为今天提供了诸多教益。——亨利·基辛格
这是最好的历史写作。肯普娴熟地剖析了冷战时期东西方最为重要的一次战略对抗，让我们深刻地理解到冷战的复杂性。——兹比格纽·布热津斯基，卡特总统的国家安全顾问
真是绝好的一出戏！1961年柏林的对峙是冷战的转折点，远比古巴导弹危机更为重要，更富启示。这是一场肯尼迪和赫鲁晓夫——两个魅力型领导人基于误读的碰撞，到今天依然发人深省。肯普引人入胜的叙事是文学与学术结合的典范。——沃尔特·伊萨克森，《爱因斯坦传》《富兰克林传》《乔布斯传》作者
弗雷德抓住了一个非凡的故事，这个戏剧性的故事造就了二十八年的世界秩序。《柏林1961》是一部重要的作品，在危机四伏、变幻不定和进退两难的当今世界局势中，具有借鉴意义。——查克·哈格尔，美国现任国防部长
弗雷德里克·肯普用生动的描述、机敏的分析以及严谨的研究为冷战中关键而危险的一页提供了新的洞见。他将徘徊在核战边缘的肯尼迪和赫鲁晓夫又带回到我们身边。——斯特罗布·塔尔博特，布鲁金斯学会主席

科索沃地区的面积为10877平方公里，比奥地利的蒂罗尔州和联邦德国的萨尔州略小。人口密度为每平方公里200人。行政上，科索沃被划分为30个乡镇，首都为普里什蒂纳。本书是关于研究“科索沃问题”的专著，书中主要围绕以下问题展开讨论研究：国际社会干预前的科索沃经济、各大国在科索沃、欧洲安全与合作组织驻科索沃使团、临时自治机构的权限和作用方式、民众对政治家和政治机构的态度、科索沃教育事业的问题等。

本书作者运用原始数据研究分析了350年间战争的分布后认为，与传统观念的认知有所不同，这期间只有一小部分战争是因为安全利益或物产利益诉求所引起的，而大多数战争都是因为国家对声誉的诉求和各国的报复心理—即试图通过成功获取领土平衡心态所致。作者的分析也提供了关于未来的战争更多细致且具有说服力的预言，并指出了存在（可能导致战争的）不稳定因素的高危地区。