抗争政治
“气”与抗争政治 豆瓣
7.7 (6 个评分) 作者: 应星 社会科学文献出版社 2011 - 3
以气为研究视角,是为了克服在抗争政治研究中理性与情感、权利与道义之间的对立。如前所述,理性论与情感论、权利论与道义论各有所偏,每一种视角都可以解释复杂的抗争政治的某一面向,但又难以将对方的视角排斥在外。究其实,人本身就是理性与情感兼备、时而为利益所驱时而为道义所激的复杂动物,更何况,群体行动更增加了事情的复杂性。因此,我们需要一种综合的视角。而在理性论、利益论独据中国当代农村抗争政治研究舞台的情况下,更亟待纠偏。气介乎两者之间,又偏情感和道义一维,是推进该领域研究的一个恰切的概念。
2019年3月15日 已读
#30 学术本土化尝试的一次开悟;很有野心但是这个analytical concept始终没有立起来;不知Tilly看到这种应用之后会觉得是发展还是背离了
抗争政治
抗争政治 豆瓣 Goodreads
Contentious Politics
作者: (美) 蒂利 (Tilly,C.) , (美) 塔罗 (Tarrow,S.) 著 译者: 李义中 译林出版社 2010 - 6
查尔斯·蒂利和西德尼·塔罗在本书中讨论了抗争政治的各种形式,包括革命、社会运动、宗教和伦理冲突、民族主义和公民权利以及跨国界运动等。它还为各种不同抗争的研究、比较和解释提供了一套分析工具和程序,阐释了抗争剧目和抗争表演的关系。作者还分析了历史上和当前的许多案例,包括二战后的波兰、巴以冲突、本·拉登问题和苏丹内战。他们向读者提供了一种社会和政治分析的清晰范式。
2019年3月6日 已读
#28 (原著五星)对照着看了两章;翻译上比如“相对特色”这种...不看原著简直觉得这种论证会被我导骂
抗争政治 政治学 社会学