法律
石子和羽男:这种事能告吗? (2022) 豆瓣
石子と羽男―そんなコトで訴えます?―
7.2 (43 个评分) 导演: 冢原亚由子 / 山本刚义 演员: 有村架纯 / 中村伦也
虽然好像是假的,但这么罕见的事居然真的发生了——“在咖啡厅充电的时候被起诉了!” “在便利商店收到很多找零后被投诉了!” ……乍一看是很琐碎的事情,但无论是多么小的纠纷,背后对某个人生活来说可能都很重要。石田硝子是东大毕业的法务助理,因为认真又脚踏实地的性格而被戏称为石子。羽根岡佳男则是只有高中学历的律师,因为轻佻的性格而被戏称为羽男。石子和羽男的搭档虽然摩擦不断,但两人一起挑战一个接一个的日常纠纷,在相互磨合中逐渐成长。
2022年9月20日 看过
是我喜欢的理想主义者们的战斗片,虽然大部分案件都解决得太爽文巧合了。才知道村花原来就是SPEC的阿雅,外型和路线发生这么巨大的转变,太令我吃惊了。更没想到石田老爹就是最近在国内网络上猛拉了大家一波好感、当年为拍长江纪录片欠下几十亿巨款这两年才还完的大叔(佐田雅志,也是《関白宣言》作者太神奇了),他的表演风格相当笃悠悠,好像聪明的一休变老以后。。。
2022 tbs 中村伦也 夏季档 日剧
芝加哥七君子审判 (2020) 豆瓣 TMDB IMDb 维基数据
The Trial of the Chicago 7
8.6 (832 个评分) 导演: 艾伦·索金 演员: 埃迪·雷德梅恩 / 艾利克斯·夏普
其它标题: The Trial of the Chicago 7 / 芝加哥七人案:惊世审判(港/台)
1968 年民主党全国代表大会上的和平抗议演变成了与警察和国民警卫队的暴力冲突。抗议活动的组织者包括艾比·霍夫曼、杰里·鲁宾、汤姆·海登和鲍勃·席勒,他们被指控阴谋煽动暴乱,随之而来的审判是历史上最臭名昭著的几场审判之一。
批评官员的尺度 豆瓣 Goodreads
Make No Law: The Sullivan Case and the First Amendment 所属 作品: Make No Law
8.8 (103 个评分) 作者: [美] 安东尼·刘易斯 译者: 何帆 北京大学出版社 2011 - 7
1960年,因为一则批评性广告,警察局长沙利文以诽谤为由,将《纽约时报》告上法庭,并申请巨额赔偿。两审失利后,几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》,奋起上诉至联邦最高法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜,宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”,维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》资深记者、两度普利策奖得主安东尼•刘易斯,以翔实史料、生动笔触,系统回顾了这起新闻自由史上的里程碑案件,并循此为线,串接起美国人民争取言论自由的司法抗争历史,完美展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等伟大法官和律师的形象。
2013年3月11日 已读
放到现在的中国很有现实意义,罗马不是一天建成的美国的民主法治也不是一天建成的。不过不是很明白这个标题是怎么来的。。。
法律 言论自由 大法官 宪政
公主之死 豆瓣 Goodreads
所属 作品: 公主之死
8.2 (8 个评分) 作者: 李贞德 三民书局 2001 - 11
围绕着一桩背景复杂的家庭纠纷案件,从女性学者的视角出发,探讨了古代中国人对于两性、家庭、政权等关系的认识以及在相关法律问题中引发的讨论。