世界棒球12強金牌運動心理教練、國立體育大學競技學院助理教授 彭涵妮 運動員生涯規劃發展協會理事長 曾荃鈺 婦產科醫師 烏恩慈（烏烏醫師） 共同推薦 「作者們揭示了女性運動員在各級競賽中所面臨的壓力與挑戰，也引導我們朝向制度性改變的希望之路，並得以在不犧牲身心健康的前提下，找回運動的樂趣。」——潔西卡．門多薩（Jessica Mendoza），前美國奧運女壘隊金牌選手 「作者揭露了女性運動領域的系統性問題。除了運動員本身，父母、教練以及愛好運動的人士都應該讀一讀。」——迪娜．卡斯特（Deena Kastor），美國長跑紀錄保持人 在以男性為主體的運動文化中，如何打造更友善與健康的環境 讓女性選手自在地追求成長？ 本書作者皆為心理健康和運動方面的專家，也深深體會到身為女性在體壇的困境。教練和家長總是端出一堆互相矛盾的標準：要積極求勝，但待人要溫柔；身材要練壯、但又不要太胖。在這些多重壓力下，她們很容易發生飲食失調、憂鬱、焦慮、自我傷害等問題，還得面對體育環境中的性侵害、歧視和汙名化標籤。 直到近年來，網球巨星大阪直美公開談論自己的憂鬱症，體操世界冠軍西蒙•拜爾斯退出東奧並勇於指控隊醫的性侵，才喚起社會對運動員身心問題的重視。透過第一手的觀察與訪談，讀者能從書中了解女性運動員在追求卓越的過程中，會經歷哪些創傷、虐待與自我折磨。作者在每個章節也會提出具體的應對方法，讓父母、教練學會看到問題的徵兆，並馬上求助其他專業人士的支持。最重要的是，除了場上的表現，我們都應該回到以「運動員福祉」為主的訓練精神： ．不再以人身攻擊、羞辱作為「激勵」。 ．鼓勵她們說出自己的感受。 ．鼓勵運動員培養專項運動以外的興趣。 ．教練、運動員與家長在信任中結合為共同奮鬥的夥伴。 如此一來，她們才能在運動中茁壯成長，並將這些體驗帶到人生的其他階段。而本書正是實現如此願景的全方位指南。

創傷倖存者將是領路人，引領社會走向對於正義的全新理解
針對女性的暴力是世界上最常見的人權侵犯事件。美國的統計報告指出，大約有20%的女性曾是強暴受害者；12到24歲之間的女孩與年輕女性屬於高風險族群，有色人種、原住民族跟女同志的統計數字甚至更糟。根據一項以美國大學生為對象的保密調查，大約每四名女性中就有一名承認曾被強逼發生性關係，而大約5%到10%的年輕男性承認，至少曾有一次對女性「占了性方面的便宜」。
還有其他形式的性剝削。涉及反覆侵犯的性販運跟職場騷擾，受害者與犯行者之間交織著愛、服從、經濟依賴等複雜關係的家暴，或是兒童與青少年的性虐待。童年時期的暴力可能會破壞受害者形成信任、親密與相互關係的能力，也可能傷害了她保護自己的能力，讓她容易反覆受暴；童年受暴倖存者也極度可能變成強暴、性販運或親密伴侶暴力的受害者。
性暴力事件中，只有少數會向執法單位通報，其中予以逮捕、起訴與定罪的案件更少。根據美國針對刑事司法體系的統計數據，所有強暴案中或許只有1%到5%實際上會被起訴，而達成認罪或定罪的比例是0到5%。那些確實向執法單位尋求幫助的受害者，鮮少透過這種方式找到幫助或慰藉。即使是在傳統司法體系能得到最好結果的狀況下，對倖存者而言，整個尋求正義的過程仍是痛苦的，創傷的傷口並不僅限於犯行者的暴力與剝削所導致的那些，旁觀者──所有參與共謀、寧願不知有虐待發生、或者責備受害者的人——他們的作為或不作為，導致的傷口往往更深得多。
+++++
如果創傷真的是一種社會問題（它確實是），那麼復原就不可能只是個人私事。
在復原過程中，倖存者免不了要直接面對許多複雜的正義問題：她們敢公開說出她們的故事嗎，要是這麼做了，她們的真相能夠得到社群承認嗎？傷害能被修復嗎，要是可以，修復會需要什麼？倖存者與加害者如何能夠繼續生活在同一個社群中？向加害者問責是什麼意思？和解是某種值得期待的事情嗎，如果是，能夠如何達成？社群要如何提供公共安全並且預防未來的傷害？
如果創傷源頭在於一種根本的不正義，那麼完整的療癒就必須要求來自更大社群的某些正義措施來加以修復。
《創傷與復原》提出復原過程大致上分為三個階段：恢復安全感、重建信任關係；回顧與哀悼；重新（與自我和社群）連結。《真相與修復》將提出復原的第四、同時也是最後一個階段，正義。
本書分成三個部分。第一部「權力」，對照暴政與平等兩種不同權力關係的原型，並探究世界各地的父權體制霸權，鋪陳出全書理論基礎。什麼才是倖存者想要的正義？許多倖存者說她們想要真相與修復，司法體系實際上提供的卻是懲罰與金錢損害賠償，第二部「正義的願景」即是作者詳盡闡述從報導人證詞裡浮現出的正義願景。第三部「療癒」是從如何補償倖存者、避免未來傷害，發展進一步的正義概念：療癒受害者、加害者，以及更大的社會。最終以充滿願景的「倖存者的目標」作結。
赫曼援引哲學、社會科學、歷史、法律與心理學作品，以及律師、法官、倡議者、教育家、心理衛生臨床工作者等直接與倖存者一起工作的專業人士的訪談內容。不過究其核心，這本書是奠基於倖存者自己的證詞，因為她們就是倖存者正義或者療癒正義的專家。赫曼深入傾聽倖存者的聲音，由她們帶領我們走向更上一層樓的正義願景。
「第一步很單純，就是去問倖存者，對她們來說，怎麼做才能夠糾正錯誤——或者說是盡可能地糾正。這做法聽起來很合理，實際上卻鮮少有人這麼做。因此，到頭來，傾聽變成一種激進的行動。
在這本書裡，我設法顯示出對許多倖存者來說，正義意味著什麼——而且透過她們的想法去預想，如果她們的需求與願望真的被納入考慮，我們的司法體系會變得多麼不同。」──本書導言
審訂、導讀
何雪綾，臨床心理師、政治暴力創傷療癒工作者
推薦人
尤美女，律師、婦權捍衛者
王曉丹，政治大學法學院特聘教授、女學會前任理事長
李晏榕，律師、民進黨性別平等事務部主任
房慧真，作家
阿潑，文字工作者
彭仁郁，中研院民族所副研究員、法國分析空間學會臨床精神分析師
劉芷妤，小說家
各界好評
本書探討性犯罪被害人的真正需求，發現被害人真正希望的是被社群看見而不再躲藏、被社群傾聽而被同理、透過加害人的真誠道歉而被療癒、得到加害人當責的補償、加害人深刻反省不再犯；至於加害人的刑事懲罰，則是鄉民的正義，而非被害人的最迫切需要。——尤美女
《真相與修復》是一部直擊靈魂的必讀之作，揭示倖存者創傷的多重面貌，挑戰你對真相與正義的根本認知。本書引領我們深入性暴力權力結構的核心，展示真相如何在不斷地反思與對話中層層顯現。更重要的是，它探討司法如何可能在矛盾與張力中釋放能動力量。——王曉丹
陪伴性暴力的倖存者多年，我深知正義對她們來說有時是遙不可及的夢想；然而如果能夠跳脫司法與正義的連結，回歸人與人之間的關係，真誠的接納與道歉，或許才是社會與加害人能夠給予性暴力倖存者最真實的療癒。——李晏榕
在出版前收到書稿，我以為是我要推薦書，但卻是這本書拯救了我。受創不是一瞬間的事，在漫長的修復過程中，是這本書讓我知道，社群的支持與沉默至關重要，那並不是對他人的奢求，而是無論在政治、性別以至於族群的議題上，都不能缺少的關鍵一環。——劉芷妤
如果說她早期的作品就像照亮黑夜的大燈，暴露出長期以來被阻擋在視線之外的系統虐待行為，那麼《真相與修復》則像是一面放大鏡，審視著#MeToo運動和其過程中一直存在的微妙成見。《真相與修復》瞄準的是縱容者和辯護者，「他們從他人的屈從中獲利」；也瞄準了旁觀者，「他們寧願不知道真相或選擇袖手旁觀」。赫曼認為，「比起犯行者造成的直接傷害，倖存者對這些背叛的痛苦，感受往往更為深刻。」這本新作不像《創傷與復原》這麼有份量，也沒有那麼明顯地啟發性，但赫曼殷切的傾聽方法，本身就揭示了一種新的正義模式。──《紐約客》書評
透過高超的敘事技巧，茱蒂絲・赫曼繪製出從創傷到正義的航路，讓我們不得不跟上。《真相與修復》是激勵人心又實際的行動呼籲，頌揚倖存者的智慧，還有她們療癒自己以及我們生存的世界的力量。——安妮塔・希爾（Anita Hill）
在奠基之作《創傷與復原》出版三十年後，赫曼精彩的新作讓我們直面復原中另一個重要卻大半被忽略的面向：社會正義。要療癒在創傷經驗中極其核心的淒楚羞辱感與被拋棄感，正義是必要的元素。在得不到正義的時候，創傷的印記很可能惡化成無助的憤怒。這是一部氣勢恢弘又激勵人心的貢獻之作，對於療癒專業與整個社會都有深刻的寓意。——貝塞爾・范德寇，《紐約時報》排行榜第一名暢銷書《心靈的傷，身體會記住》作者
赫曼寫過某些最具開創性、最能改變人生的書，討論針對女性的暴力。現在，在她的新書《真相與修復》中，她做了更加激進的事。她傾聽倖存者自己的話，巧妙地把她們的聲音與智慧，形塑成一份實用又真正啟迪人心的道路地圖，供我們未來所用。字字真切又必要。——V（舊名伊芙・恩斯勒〔Eve Ensler〕），《陰道獨白》劇作家
三十年來每一本寫到創傷影響的書，都站在赫曼劃時代巨作《創傷與復原》的肩膀上。現在，過了三十年之後，我們收到那部大師之作的補強支撐作品，其中檢視了性別暴力倖存者如何尋求正義與療癒。《真相與修復》是一本研究深入、發人深省的書，當許多暴力受害者覺得現有的大型社會機構背叛、忽視了她們，或讓她們再度受創時，這樣的作品給了她們希望與療癒。——米雪兒・鮑德勒（Michelle Bowdler），《強暴是一種犯罪嗎？》（Is Rape a Crime?）作者
赫曼較早的婦女與兒童受暴研究，重新鑄造了我們對於創傷的理解。現在，在《真相與修復》中，她補完了整個過程，描述了起初缺乏權力的受害者可以透過創新的社會安排，達成艱辛贏得的倖存者正義。在過程中，對於受創者而言正義真正的意義是什麼，我們學到許多。赫曼的觀點是深切人道的，並且根植於歷史與政治現實。她的作品有著獨一無二的發展歷程與原創性。——羅伯・傑・立夫頓（Robert Jay Lifton），哥倫比亞大學

「愛是被棄者的幻覺。」她在他者的身體上尋找愛，最後卻落得支離破碎又欲望過剩的下場。無論在愛、性，還是書寫中，卡塔莉娜都在逼近現實，也就是自己被留在這裡等死的現實。
這裡叫作生命療養院，是活著的人不再被當作人時去的地方。 Vita，拉丁文中「生命」的意思。巴西的阿雷格里港市有一間療養院，名字叫作「vita」。
「生命療養院」創立於1987年，一開始是一間收容毒癮跟酒癮患者的康復中心，然而沒過多久就擴大了守備範圍，有愈來愈多被家人斷絕關係的人──包括精神病患、殘疾者、失業和無家者──被親戚、鄰居、醫院和警方直接「丟」到這裡。任何一個大城市的角落，可能都有一間像這樣的「生命療養院」。被丟進這裡的人無人聞問，沒有人權，也沒有人需要為他們的處境負責。他們本人往往也不清楚、或記得，自己怎麼會來到這個地方。
卡塔莉娜就是其中之一。她是生命療養院的院民，但她跟其他院民有點不同，她總是寫個不停。她說她在寫自己的「字典」，她想把自己的故事記下來。
人類學家畢尤長期研究全球公衛議題，尤其關注社會邊緣人及窮人如何在既有的社會結構及醫療體制中得以存活。1995年3月，他進入生命療養院，開始和裡面的人，包括院民、志工、統籌者一起工作，他想找出城市裡這些許許多多的「Vita」是如何產生，以及那些發生在「卡塔莉娜」們身上的故事。
《卡塔莉娜》有兩條主軸，畢尤一方面探求「生命療養院」這類機構在90年代形成的原因，並將其納入拉丁美洲新自由主義、當代家庭關係崩解、精神病院去機構化、症狀及用藥爭議等脈絡，試圖從公衛及國家框架，為身處其中的每一位患者，還有患者家人、醫護人員、志工們，搭建一個合理且能容身的舞台。
另一條主軸則是撰寫卡塔莉娜的生命史。畢尤透過一場又一場的訪談、追查各式機構的醫療紀錄，拼湊出卡塔莉娜的故事。她的家人為何丟下她？她被丟下的原因，到底是心理上的病、還是身體上的？而在重構卡塔莉娜身世之際，畢尤慢慢看懂了卡塔莉娜的「字典」，懂了她是如何被一個社會所殺，終致邁向真正死亡。
畢尤在序章提了一個很哲學，也很人類學的問題：什麼才是真實？
人類學者田野時念茲在茲的「在地觀點」，在生命療養院得到了最大挑戰：你該如何相信，甚至理解一群可能的瘋子說的話？
自始至終，他們的人生訴說的是一個規模更大的故事，也就是像生命療養院這樣的地方，是如何在貧窮家庭及城市生活中扮演了不可或缺的角色；以及社會認同的過程是如何建構了一個人，或讓一個人死去。 「她向我們介紹了一個跟我們不一樣的世界，但仍能觸及痛處；而透過這個世界，我們有機會讀到她和我們面臨的不同社會性生活及人的境況。透過接觸她的人生及書寫，我們也是在處理自己的問題。『我寫是為了讓自己理解，但，當然，如果你們都理解了，我會非常滿足。』」

生命是一團火，而我們都是看火者。
捍衛它就是撥旺它，撥旺它的內在力量。
重新定義「自然保育」的新世代哲人，真正回應「生態危機」的指引之書

　　自從工業革命之後，人類對環境的影響就愈來愈顯著；經濟利益至上的價值觀、過度的開發，不僅導致生態失衡，更引來大自然的反撲。面對愈來愈不宜居的地球家園，關心環境的人們紛紛提出各種永續發展的計畫，希望兼顧資源的開採利用與自然保護。

　　本書作者莫席左的主張在這些倡議之中，可說是另闢蹊徑的異數、令人振奮的新聲。他認為自然保育不是要讓環境回到人類干預以前的原初狀態，而是去思考怎樣的開採利用能讓環境本身的生態動能得到最大程度的體現，並生生不息地延續下去。許多時候最適切的做法，就是什麼也不做，放任環境自由演變，展現牠們繁盛強大的生命力，因此關鍵在於創造出這樣的空間與條件。他也提醒我們「保護自然」一詞可能帶有的潛在成見。「保護」往往意味著上對下的位階關係，但人類身為世上萬物共同編織出的生命之網的一分子、自然的一部分，是以生物的身分捍衛生物，捍衛多重物種的生活環境。

　　莫席左的思路綿密、文筆生動幽默，處處流露對自然的關愛與亟欲改變現狀的熱情。在環保議題益發受到關注的此刻，本書以務實與理想主義兼具的態度，點出環境自我治癒、茁壯的潛力，翻新我們對自身與自然關係的理解，為關心生態永續的人們，帶來思想的鼓舞與行動的力量。

　　「面對我們與其他生物共享的世界遭到劫掠，我們與牠們並非面對面，而是肩並肩。為了編織與捍衛這個世界的宜居，我們數不勝數，一如燎原燼火。」

本書特色

　　★在人類活動對全球環境影響愈來愈大的關鍵時分，細緻梳理人類與自然的關係。不只更新我們對自身與其他生命形式的理解，更提出關於生態永續具體措施的精彩洞見。

　　★作者是講述深刻思想的哲學家，也是語氣活潑、文風鮮明巧妙的倡議者。在他筆下，自然的生命力獲得完整的呈現，既震撼人心，也引發思考，刺激更多環境議題的討論。

　　★深具啟發性、顛覆保育與開發二元對立的嶄新論述，珍視各種各樣生命形式的人們不可錯過的生態思辨。

專文推薦

　　洪廣冀｜臺灣大學地理環境資源學系副教授

掛名推薦

　　黃宗潔｜東華大學華文文學系教授
　　張君玫｜東吳大學社會學系教授
　　謝哲青｜作家
　　徐振輔｜作家
　　詹順貴｜環境律師

各界好評

　　工業革命帶來人類生活的重大改變，卻也讓人很快發現伴隨著空氣、水、農作物污染與自然環境破壞的代價，因而有識之士開始認真思考人類與自然生態環境乃至地球間的關係，只是近百年來的主流始終是人類中心主義的環境觀。但莫席左不一樣，他這本書是從自然或生態中心主義，提出許多令人耳目一新的觀念與作為地球眾生相之一的人類應該內化的行為建議，例如，對於土地所有權，除了使用、收益等財產權概念外，應再賦予歸返權，使曾受人類開發或污染的土地可以歸返自然休養生息，自行療癒（類似英國擴及濕地、森林、原野的「國民信託」制度）。不管你是奉行經濟發展或崇尚環境保護，閱讀這本書，都會為你打開另一扇嶄新視野之窗！──詹順貴，環境律師

　　透過火的隱喻，生命力量的非人爆發，將重新為人類找到方向。──張君玫，東吳大學社會學系教授
 

為什麼一個推崇個性與多元的世界，正在喪失美感與品味？  演算法的深層影響，現在才要浮現……   一切，開始變得又平、又扁、又無聊， 原來，臉書、抖音、YT、Spotify、Netflix，不只改寫網路上的遊戲規則， 還有可能摧毀你我在線下世界的文化活力！   AI世代最犀利的科技人，最深刻的文化反思   　　在今日社會中，演算法可說無所不在。從滑過的臉書和IG動態、Youtube的推薦影片到串流平臺的登入首頁，都是演算法根據使用者喜好篩選後的結果。科技的進步讓每個人能更快速找到自己感興趣的內容，不再需要花費大把時間自行鑽研。然而情況真的如此單純美好嗎？   　　對當代數位文化具有獨到觀察與見解的作家切卡，對演算法的作用提出了發人深省的看法與批評。他認為這些平臺所使用的演算法，會使人們只看到最受歡迎的內容，而這些被演算法篩選過的內容往往具有一定的套路或特徵，創作者們為了流量，只好趨之若鶩地製作同樣類型的作品，人們的偏好於是變得越來越一致，文化也變得越來越無趣扁平，可以快速理解享受的產品大行其道，需要時間心力細細品味的作品則逐漸消失。曾經網路造就了多樣化的交流和社群，如今演算法卻將一切都輾成同質同調的事物──但這種現象並非不可逆轉。   　　透過《扁平時代》，我們將理解演算法的推薦機制、意識到它所帶來的巨大影響，並開始懂得掌握演算法，甚至設想一個沒有它的文化圖景。   　　扁平時代，立體揭密── 　　?演算法為使用者量身打造的說法竟然是場騙局？推薦機制藏了什麼讓人沉迷的陷阱？ 　　?社群媒體與串流平臺上的爆紅作品為何總是千篇一律？這些套路是怎麼形成的？ 　　?策展為什麼是扁平時代的希望與指引？我們又如何在日常生活中實踐策展？   本書特色   　　★市面上第一本全面分析演算法對影視作品、文學著作、音樂與建築設計等文化領域之深遠影響的重要作品   　　★作者為長年觀察數位文化的作家與評論人，文風犀利幽默。《扁平時代》結合社會觀察、文化分析和專欄筆法，帶我們分析從未多想的數位現實，並刺激我們對由演算法主宰的現狀做出反思。   專文推薦   　　翟?｜文字工作者，現任職科技媒體   誠摯推薦   　　黃哲斌｜新聞工作者 　　馬世芳｜作家、主持人 　　 葉郎｜文字工作者 　　 劉致昕｜《真相製造》作者 　　 汪正翔｜創作者 　 　　★《外交政策》與《Elle》等各大刊物推薦，2024年最期待著作   國際媒體盛讚   　　「?《扁平時代》?探討了我們感知到的網路自由與日趨同質的、為Instagram所滲透的世界之間的張力。」────《華爾街日報》   　　「切卡認為，為了平息『演算法焦慮』與對於數位科技時時刻刻的無措感受，我們往往會尋求平庸的庇護。……與網路上由陌生人源源不絕提供的內容不同，《扁平時代》作為一部適切的著作，引發的不是短暫的衝動，而是真實、持久的感受：對我們所處的、大企業主導之反烏托邦的憂鬱，以及對切卡的好奇心與清晰寫作風格的讚賞。」────《紐約時報書評》   　　「切卡的邏輯極具魅力。在今日的網路世界、也就是扁平時代影響最強烈的領域，比經歷過地球村（GeoCities）年代的人所能想像的更平庸也更企業化。當切卡描述網路由於整合到私有平臺上而逐漸窄化時，《扁平時代》透露出一股深切的哀悼之情。」────《華盛頓郵報》   　　「切卡充分體現出他身為藝術評論家和策展人的背景。他將策展人定位為當前文化病徵的一種潛在解藥，一種反『土耳其行棋傀儡』的存在，拒絕演算的花招，轉而追求充滿深度與耐心的研究。」────《洛杉磯書評》   　　「《扁平時代》是一部值得深入探究、批判和理解的著作。」────《Elle》   　　「?本書?清晰揭示了指引我們上網行為的法則。……它完成了近乎不可能的任務：讓演算法——那些輸入和輸出的枯燥公式——變得引人入勝。……這是一本關於科技與文化的書。但最終，它也是一部透過自身的輸入、輸出和信號來探討政治的著作。」────《大西洋》雜誌   　　「切卡是一位敏銳的觀察者，洞見了網路與社群媒體影響文化的方式。」────《麻省理工科技評論》   　　「如果說我們過去的科技焦慮是有根據的偏執（『他們有在追蹤我嗎？當然有。』），那麼《扁平時代》中的嶄新恐懼則更具存在主義色彩：『我真的喜歡這個嗎？我真的是這樣的人嗎？』??切卡提供了一種替代選擇，以擺脫令人麻木的資訊流。」────《君子》（Esquire）雜誌   　　「在六個輕快的章節中全面梳理了諸多核心議題，達到文化理論、特寫報導與熱門文章之間的可讀平衡。」────《書籍平臺》（Bookforum）雜誌   　　「《扁平時代》精彩地解構了我們當前的瀏覽文化，精確揭示其缺陷，使其不再那麼具有吸引力。」────網路媒體The Rumpus   專業名家好評   　　「為什麼網路擴展我們的世界，卻又讓人獲得空洞的體驗？對任何想過這個問題的人來說，這本書都是必讀之作。」────阿亞德．阿赫塔（Ayad Akhtar），劇作家，普立茲獎得主   　　「《扁平時代》巧妙地審視了運用網路衡量人性的宏大計畫，最終如何不幸地改造了人性。書中講述的故事與每個人都息息相關，即使人們未曾意識到這一點。」────傑容．藍尼爾（Jaron Lanier），《別讓科技統治你》作者   　　「《扁平時代》對一個我長久以來感受到卻難以名狀的問題進行診斷，並提供了我所見過最具說服力的解釋，說明為何我們的許多文化產品都帶有一種詭異的熟悉感。在對單一文化消亡的歡呼聲中，切卡提出尖銳且必要的反思，展示了大眾文化即便分散到不同的利基數據流中，仍然趨向於空洞的平庸。」────梅根．奧吉布林（Meghan O'Gieblyn），《上帝、人類、動物、機器：科技、隱喻與對意義的追尋》作者   　　「切卡是一位重要的觀察者，洞察數位技術如何塑造我們的文化，而《扁平時代》將改變你對網路的看法。」────班．史密斯（Ben Smith），美國記者、作家，知名媒體BuzzFeed News前總編輯   　　「切卡巧妙地解釋了當今社群媒體生態系統的運作方式，更重要的是，他揭示了一條擺脫這種日漸緊縮、令人窒息的數位篩選控制的出路。」────泰勒．洛倫茲（Taylor Lorenz），美國記者、作家

─── ● 日本熱銷破100萬本 ● ───《不會切蛋糕的犯罪少年》續作，給所有「努力了也做不來」的你！
成績差，不是孩子不努力，沒有人，天生就想學不會，他們只是無力改變眼前的困境…… 我們的社會推崇「努力文化」，重視「結果主義」。認真努力會受到稱讚，表現優異會獲得獎勵，這些理所當然的道理，卻可能讓一群無法符合世人期待的孩子陷入困境。他們就是《不會切蛋糕的犯罪少年》的主角！
兒童精神科醫師【宮口幸治】在《不會切蛋糕的犯罪少年》中，以「無法均分蛋糕」的驚人真相講述這群孩子所陷入的困境。他們若在人生各階段沒有被「救起來」，最後便可能走上歧路，墜入深淵。本書則進一步以「努力」為關鍵字，述說這些主角的後續故事。
▍為什麼要求孩子努力，反而把他逼到絕境？
每個孩子的出生背景、個人能力形形色色。有些人試了就會、努力就有收穫；有些人因為認知功能不足，總是往錯誤方向努力，有的則處在嚴苛的生長環境，根本無從努力。這些孩子深陷困境，但我們卻要他們「繼續努力」、「好好加油」。
相較於要求孩子努力，有時我們也會告訴孩子「不努力也沒關係」、「不用勉強自己」。但這樣真的好嗎？沒有人想要做不來、學不會，這種安慰會不會反而更傷孩子的心呢？我們究竟該怎麼做呢？
本書透過作者的臨床經驗與實務案例，從孩童本人的心聲、周遭大人可以提供的協助，到援助者之間的互助，細膩分析如何用對方式，幫助孩子按下「努力的開關」，做孩子永遠的後援。
▍「努力的開關」，要從孩子心房內側啟動
￭ 讚美能否發揮效果，在於是誰說和何時說。 ￭ 有時候，默默守候才是最好的鼓勵。 ￭ 三大條件打開「努力的開關」───❶安心的基礎、❷陪跑員、❸挑戰的環境。 ￭ 對待孩子的正確態度，就是秉持做人的基本道理。 ￭ 兒童能敏銳察覺，哪些是真心的關愛，哪些是惡意的斥責。 ￭ 孩子變了，才引導大人跟著改變。 本書特色
［1］日本2020年度暢銷新書《不會切蛋糕的犯罪少年》續作，二書累計熱銷突破一百萬本！
［2］兒童精神科醫師、前少年院法務技官【宮口幸治】，獻給所有兒青教育輔導人士。本書以「不會切蛋糕的少年」為主角，並以「努力」為書眼，提醒我們：「做錯什麼」可能把孩子推向深淵，而「做對什麼」可以及時拉他一把。
專文推薦
「作者提醒讀者，其實號稱協助問題少年的人們，很可能因為不經意的舉動，反倒成為將少年推到深淵的幫兇。我堅決反對將少年司法認定為『愛的司法』，而改請第一線實務家採取『贖罪的司法』（我們或許就是他們失敗的原因之一），用意即在於此。」───李茂生｜國立臺灣大學法律學院教授
「有些孩子先天有著不利良好發展的條件，因而難以忍受挫折，容易被誘惑，逃逸面對問題。當這些表面行為被冠上『不夠努力』、『缺乏意志力』時，所有援助者也逃開了教養和教育的挫折。如何讓這些歷程不惡性循環，就是作者的呼籲。」───陳質采｜兒童青少年精神專科醫師
「人的行為都是由經驗反覆累積養成的，這本書的出版讓我重新審視自己：我是不是也落入那種『你願意努力，我才願意幫你』的大人？我們是不是讓孩子陷入當沒有好成績與好表現，就會被放棄的恐懼之中？」───王麗芳｜作家、親子工作室負責人

──第13屆「全球華文文學星雲獎」報導文學首獎作品擴寫──
一隻想回家的黑熊，改變了台灣的山林與人。牠在25天內移動了54.75公里，翻越14道陡峻陵線，從海拔432公尺到2050公尺，爬升與下降累計高達27公里……
探究人與熊、都會與山村、原住民族與政府之間層疊交錯的問題，思考在對與錯、黑與白之間，是否有更好的選擇？
黑熊568的故事2022年5月，一隻台灣黑熊死在返家的路途。一對原住民獵人祖孫巡視獵徑時赫然發現牠中了陷阱，因害怕與不了解關法規，以獵槍射殺、割下衛星追蹤項圈，再偷偷地埋掉。這隻不幸死亡的黑熊編號568，一心向著來處大雪山而去，最終因靠近人類聚居之地而喪命，而這是牠第二次被野放了。這起悲劇，震撼了社會。
深入幕後，剖析山林與人的多重衝突與矛盾568之死震盪了許多人，也觸動資深記者蔡惠萍，寫下這個糾結與衝突時刻拉扯，時而無奈的故事。她深度訪問支撐著野生動物保育的公務員、專業人士、照養568的保育員，這些人在事件前後心境的劇烈矛盾；書寫生活與次密切相關的山村居民對黑熊的觀感如何改變，並首度訪問槍殺黑熊的獵人祖孫三人，除了披露他們的心路歷程，更有事後意想不到的轉折，以前所未有的廣度與深度探討568之死。
透過採訪，她發覺這起事件既複雜又矛盾，在「我們所認知的黑與白之間，存在著不同程度的灰」。人與動物、專家與民眾、原住民與漢人、官方與民間之間彷彿隔著多座大山，如何才能理解彼此、共生共好呢？
所有人都在問：一切究竟是為什麼？黑熊568死了，但關於牠的思索永不結束。是野放方式的錯嗎？有人說，黑熊捕到了就應圈養，不該再野放。是獵人的錯嗎？有人說，黑熊死得冤枉，應重懲殺了牠的獵人。是使用山豬吊的錯嗎？有人說，陷阱凶殘，應全面禁用。也有人說，這隻黑熊不過是想回家而已啊，一切都是人類的錯。真相究竟是什麼？我們能如何理解？一切只能有對與錯、黑與白的判斷嗎？人與熊、熊與人之間，是否有更好的選擇？
▍本書特色★第13屆「全球華文文學星雲獎」報導文學首獎作品：〈未竟之旅：一隻台灣黑熊的人間啟示錄〉全新擴寫、採訪之作，精煉六萬字篇幅，議題跨幅廣、引人深思。★資深記者的深情關懷，記錄一隻想回家的黑熊，和牠的生命故事。★深度分析、視角多元，採訪對象涵蓋政府、民間、山林、都市、原住民與漢人等，圍繞著黑熊之死開展的糾纏難解問題。★首度深入採訪獵人祖孫、事件幕後的專業人員，記錄多重矛盾與衝突，以及關鍵人物的心境轉折。
好評推薦星雲大師說，慈悲心是愛心、智能、願力、布施的集合，是萬物生生不息的泉源；慈悲生力量，更是一種行動的實踐。蔡惠萍之寫作如此……如果說參賽時是第一次稿，擴增成書的第二次稿，資料更多，敘寫更加細膩動人，而「人間啟示」則更豐富深刻。──李瑞騰｜中央大學中文系教授兼人文藝術中心主任
在人類世的今天，保育是一座天平，天平一端可能是「一隻黑熊都不能少」，另一端則可能是「黑熊滅絕」，而平衡點應該就是「共生共榮有熊國」。我們踩在翹翹板上的人，核心要很好，常常提醒自己要傾聽，但不武斷，畢竟若把事情做太死，當損益比來到負支出，有誰會想協助改善黑熊滋擾事件？若民眾嫌棄麻煩、直接私刑處理，試問何人會知道？──郭彥仁（郭熊）｜黑熊保育工作者
近年來，我們有不少黑熊保育的新聞和發現紀錄，唯獨少了一個合宜的故事，藉此演繹出更好的動物保護機制。作者本身的想法隱隱若現，卻又能突顯每個相關人士的意見。若非長時關心此議題，絕不可能有這樣成熟豐沛的內涵。由此更可看出其用心，以及對此議題的熟稔，甚而是感情的長年付出。難得的是也未遽下定論，而是把未來的可能，交由社會評判。只是盡自己的工作職責和立場，透過長時的採訪委婉的呈現。──劉克襄｜作家

「這世上，總要有人願意走進黑暗，才有人能走得出來。」 她見過最孤絕的靈魂、最混亂的思緒，卻始終選擇傾聽、理解與陪伴。 一位司法精神科醫師的真實故事，幽默、溫柔、帶著震撼。 她不是在法庭審判罪人，也不是在驗屍房剖析遺體；她的工作，是深入最黑暗的心靈深處，找出被遺忘的那個人。 她說：有時候，最需要被看見的，不是病，而是那個被病吞沒的人。 司法精神科醫師羅娜．莫里森，在英國國家醫療體系工作超過三十年。她的病人，有人犯下暴行，有人讓社會避之唯恐不及——但她始終選擇看見「人」，而非「標籤」。這些真人真事可能會使你意外又吃驚，但他們的故事也強力挑戰著我們對精神疾病患者的刻板印象。 我一向相信，如果你想贏得一個人的信任，誠實是最好的策略，即使要傳達的訊息並不令人開心。下面是我們的對話。 「我注意到你外衣袖子裡有東西。我在想那是不是武器？這不會影響我幫你看診，我不想為你製造麻煩。我只是想確定我們會面時，彼此都是安全的。可以告訴我那是什麼嗎？」 「開山刀。」 「為什麼你來看醫生要帶開山刀？」 「我覺得出來外面不太安全。我要用來保護自己。」 「如果我要幫忙你處理容易生氣的問題，有可能我們會談到讓你生氣的事情。如果你生氣起來，身邊又有一把開山刀，我會覺得不太安全。你可以答應我以後不再帶刀子來嗎？我不想受傷，也不希望你惹上麻煩。」 他咕噥一聲，點點頭。吁，我鬆了口氣。 在這本坦率又動人的回憶錄中，莫里森以幽默與誠實，帶領我們走進精神醫療與司法交會的灰色地帶，直擊關閉在醫院、監獄和法庭門扉後面的世界。你會看到莫里森醫師與殺人犯、跟蹤狂和其他危險罪犯令人瞠目結舌的交手經驗，與她一起試圖釐清那些最異乎尋常的狀況。還有那些學習和重大精神疾病共存的勇者，他們的真實故事讓人深受啟發。 莫里森笑言在她的司法精神團隊辦公室裡有一個非常精準形容他們工作的特色標語：「我們都是瘋子……瘋子（MAD）＝做出好的改變（Making A Difference）。」 《我不和死者說話》散放出的耀眼光芒意外地觸動人心，超越聳動的新聞頭條，讓我們看見一名司法精神科醫師以及她在工作上接觸到的生命故事。

一趟顛覆認知的旅程，讓你重新思考—— 當一條生命的價值被量化，你還相信它是「無價」的嗎？ 我們真的願意承認，有些人的命比別人的更值錢嗎？ 當生命成為價格標籤，你願意面對真相嗎？ 這是一部精彩的調查報導作品，不容錯過！ 我們總以為生命是無價的，但事實是——世界每天都在為生命標價！殉職消防員的撫卹金、空難犧牲者的賠償金，還有像是本書所追蹤的： 15,180英鎊(65萬 TWD)，一名職業殺手的收費 4,000億美金(128兆TWD)，世界最昂貴武器的價值 20萬英鎊(850萬 TWD)，一份壽險的理賠金額 5,000美金(16萬 TWD)，一具人體屍體的市場價格 這些關於人命價格的數字將會揭露那些隱藏的、有時令人感到不安的真相，反映出人們真正重視的是「什麼」以及「什麼人」。 如今我們的生活總有數字或分數常相隨。作為一個人，你的價值可能被簡化為按讚數、觀看次數與追蹤人數；你的幸福健康被化約為你一天要走幾步路。量化數字可以讓人輕輕鬆鬆進行比較，也很簡單就能換算成金錢。 如果你認為談論生命的價值很殘忍，請準備好接受一場顛覆三觀的閱讀體驗。當數字凌駕於人性，你，願意面對這個世界的真相嗎？ ＊深入揭露生命的價格計算 從僱傭殺手的市場價，到人壽保險的理賠金額，再到奴隸買賣的現狀，本書揭示了生命在各種情境下的真實標價，顛覆「生命無價」的迷思。 ＊真實案例與數據，挑戰道德底線 書中包含大量來自全球的調查數據與真實故事，例如黑幫的謀殺定價、慈善機構如何衡量救人的成本，甚至政府如何決定一場疫情封鎖的經濟代價。 ＊犀利又具可讀性的寫作風格 作者以新聞調查的筆法，搭配幽默與諷刺，讓嚴肅的議題變得引人入勝。這不是一本生硬的經濟學書籍，而是一本讓你讀來震撼、又忍不住思考的作品。 ＊道德與現實的激烈碰撞 誰的命更值錢？拯救一條命的代價是多少？我們每天都在做出這樣的選擇，卻未曾察覺。本書帶你重新審視社會制度、人道主義與市場經濟的交鋒。 ＊一場關於「人類價值」的終極反思 在資本運作、法律判決、政策決策之間，每個人的價值其實早已被計算，只是我們從未認真去面對。這是一場殘酷的現實課程，也是一場深刻的思辨之旅。 隨著閱讀的推進，你會發現作者的經歷彷彿變成了你的親身體驗。從一開始的尷尬與不適，到逐漸（即使無法完全自在）接受這場思維實驗，一步步深入探討這些棘手的問題。 ★好評推薦 (按姓氏筆畫排序) 子迂的蠹酸齋 王晨宇｜社工、小說家以及社工作者 王鼎棫｜挑興文化法律人權類主編 林宗弘｜中央研究院社會學研究所研究員 廖啟宏｜加州州政府研究首席、加州大學戴維斯分校客座教授、<一口經濟學>主持人 ★贊語 引人注目∼文學評論 重塑你對世界的看法∼索菲．埃爾姆赫斯特，《莫里斯和瑪拉琳》的作者 扣人心弦∼《每日郵報》 最棒的寫作、思考與故事力∼《這就是歐洲》作者本．猶達（Ben Judah）

「他努力維持我熟悉的父親形象，同時在黑暗的陰影中掙扎求生……」
───── 精神疾病書寫史上，極致動人的經典之作 ─────
一個頂尖知識分子，何以走向碎裂潦倒的結局？因恐懼而背棄父親的獨子，因理解而走進父親的人生。
▎他曾在瘋狂的邊緣奮力掙扎，努力融入社會。▎我必須了解，我的父親，▎我兒時的探險夥伴、我曾最想成為的對象──▎怎麼會變成世界上最讓我害怕的人。
「父親死前那年，唯一能與人交談的機會，就是在長椅上與陌生人比鄰而坐。只有這時，現實世界才能與他腦中不斷嘶吼的聲音相抗衡。」
查爾斯曾是一名教授，一個聰明自信、前途光明的社會學者，直到妄想與幻覺侵吞他的理智，人生瞬間失序。
思覺失調症奪走查爾斯的教職、婚姻與獨子，他在零下低溫中流落街頭，數次被強制送入精神病房，因行乞、吃霸王餐被送上法庭。但在一連串的打擊中，他未曾放棄求生、忘記對人性的希望。
作者大量探訪曾與查爾斯接觸的人們，包含員警、街友、學生時期的教授與同學，也調閱法庭審訊紀錄與病歷報告，以節制動人的文字拼湊、還原父親的一生。這本書，是一個兒子試圖靠近早在死亡來臨前就已被疾病奪走的父親，也更從家屬角度，探討社會、醫學、法律如何看待一個受困精神疾患的個體，為失去名姓與真實面孔的人們撕去標籤與汙名。
【本書榮獲費城心理健康協會頒發2000年和平鐘獎。】//
一九八九年，父親寄來一封充滿情緒化妄想的信件，我回了一則短箋，切斷我們之間所有的聯繫。我的解釋很簡短：「我無法活在你的世界裡，你也不能活在我的世界。」
喪禮上，我朗讀父親在我十七歲生日時給我的忠告：「不論環境多麼不利──我的狀況就是這樣──永遠沒有理由放棄。」父親遵從了他自己的忠告，即便流浪街頭長達八年，他仍舊努力擺脫過去、奪回自己的人生。
至於我，我在他還活著的時候放棄了他、放棄了我們的父子之情。我決定不再轉身背對他。我決心找出事情的真相和原因，來回答調查父親死因的員警的提問：他怎麼會淪落到伯靈頓的這間破敗公寓？
★各界推薦郭彥麟（台灣精神專科醫師）劉仲彬（臨床心理師）＿＿專文推薦
王浩威（精神科醫師）宋文郁（寫作者）翁禎翊（作家）盧郁佳（作家）鍾岳明（記者、紀錄片工作者）＿＿一致推薦
本書是一本相當難得的書，這絕對不是溢美之詞。理論上來說，不像憂鬱症或躁鬱症患者，妄想型或退化型思覺失調症患者恐怕是沒法現身說法，自己來陳述經歷的一切。他們彷如進入另一世界的旅程，不容易回來了。然而，本書的作者描述的是他父親，這不只是多一份用心和理解，更是包括作者深入去看自己成長的一切，使得整本書更是難能可貴，可以說是所有的專業人員和家屬都應該好好讀一下。當然，更重要的是，作者的文筆和誠摯，讓這本書成為所有讀者都必然會感動，從中獲得更多啟示的作品。──王浩威（精神科醫師）
困住父親一生的陰謀詭計，卻反而變成一道謎題，邀請兒子在父親的生命線索中，找回自己遺失的部分。這本書，其實是在完整作者因父親而藏匿起來的那個自己。」──郭彥麟（台灣精神專科醫師）
這本書有很多開箱方式，你可以把它當成倒敘式的懸疑小說。它也像逆向的《奧德賽》，不是返鄉，而是出城尋找那位未曾歸返的戰士。同時，它也是一份關於思覺失調患者的質性研究。在理解父親病程的同時，作者也針對病因、症狀、療法，以及社福制度進行深度討論。也許最好紀念的方式，不是墓誌銘的那兩句箴言，而是把這個人重新想過一遍。於是查爾斯死了兩次之後，又在這本書活了過來。──劉仲彬（臨床心理師）
一位父親、一位社會學家，一個思覺失調症患者──回到父親「碎裂」的現場，在追問父親生命史的過程中，納旦尼爾揭露大多數人不願承認的事實：精神失序者也身而為人，而很多時候，為了與失序切割，我們忘記該如何對待人。納旦尼爾在書中寫他閱讀父親書信時襲來的罪疚感，不過我總感覺，這股罪疚應該屬於所有人。──宋文郁（寫作者）
這是一個滿懷歉疚的兒子拼湊謎樣父親的故事。作者憑有限的記憶與線索，一步步追尋思覺失調症父親生命的最後時光，還原他奮力在現實與妄想間掙扎的過程；同時，也找到與內在自我和解的力量。書中有父親淪落街頭時遭遇的人情溫暖，也有學習同理精神疾病的社會關懷；更重要的是，他讓我鼓起勇氣，去理解我那為躁鬱症所困的謎樣父親。──鍾岳明（記者／紀錄片工作者）
★國際好評
冷靜、敏銳且富有智慧地描繪了殘酷無情的疾病所帶來的影響，在我讀過的所有精神疾病敘事中，它無可匹敵。──大衛．喬威斯（David S. Chowes，紐約市立大學柏魯克學院心理系教授）
一本引人入勝又與眾不同的作品，鮮明地呈現出精神疾病對一位才華橫溢、溫和善良的男子所帶來的苦難。全書以理解、同理與愛書寫而成，不僅高中生應該讀，大人也都應該讀。──珍‧古德（Jane Goodall，英國動物學家）
一段令人揪心、縈繞心頭的故事，拉亨梅爾用罕見又深刻的生命寫照，描繪人生一大困境：重度精神疾病所造成的毀滅性影響。──約翰．歐德罕醫師（John Oldham, M.D.，紐約州立精神病研究所所長）
一位擁有社會學博士學位的男人，怎麼會走到街頭，成為一名患有妄想型思覺失調症的遊民？他的兒子也曾困惑，而這本書，便是他痛苦卻又動人的追尋。這是一段書寫誠摯、勇氣可嘉的紀錄，提醒我們：在每個遊民的面具底下，都藏著一張真實的臉孔。極力推薦。──E. 富勒．托瑞醫學博士（E.Fuller Torrey M.D.，美國心理疾病研究聯盟史丹利基金會研究計畫執行長）
非凡之作……這本回憶錄中有一件難得的禮物：它讓讀者理解，無家可歸且患有精神疾病的人，其實有著我們難以想像的生命歷程。──《每日要聞》（Newsday）
既像一本偵探小說，又如一部療癒自白。融合了優秀記者的冷靜筆調，以及他對亡父那份清明而深切的悲憫之情。──《多倫多環球郵報》（Toronto Globe and Mail）
這不僅是一部探討精神疾病的作品，也是一個關於愧疚與懊悔的故事，最終凝聚成一種呼籲：希望人們能重新思考，當他們在街頭遇見遊民時，應該如何回應。──《新罕布夏週日新聞》（New Hampshire Sunday News）
在這本書中，拉亨梅爾以小說家的節奏與直覺，端出一盤赤裸的現實。這是一段深具啟發性、卻又無比動人的旅程──哪怕是最冷漠的心，也難以不為之動容。──《新書評論通訊》（New Reviews Newsletter）
憂鬱症的議題如今終於逐漸被理解、被談論，但思覺失調症的情況不同，患者依然活在社會邊緣──他們被責怪、被汙名，孤立無援。作者以坦率而不煽情的筆觸，透過一個孩子無條件的愛，走出沉默，為那個幽暗的世界照進一道光。──《洛克蘭新聞》（Rockland Journal News）