历史语言学
“新唐书释音”声类研究 豆瓣
作者: 何占涛 2009 - 8
《新唐书释音声类研究》通过对《新唐书释音》反切上字的研究,结合汉语语音史中声母演变的大势,对该书音切所表现的一些宋代语音现象进行了分析,讨论了诸如浊音声母清化,舌、齿音声母知、庄、章三组的合流等中古音向近古音转变的一些标志性的问题。通过对董衡反切声类系统的具体研究,可以让我们认识到宋代的音义书中的音切,一方面既有对前音义反切的继承,一方面也透露出作者在不经意之间反映出来的时音特点,而这些表现了时音特点的材料,正是研究汉语语音演变极有价值的语料。
该书可供各大专院校作为教材使用,也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
缅甸语与汉藏语系比较研究 豆瓣
作者: 汪大年 出版社: 昆仑出版社 2008 - 1
《缅甸语与汉藏语系比较研究》主要通过缅甸语与汉藏语系语言在语音、词汇、语法、方言和文字等方面作全方位的共时和历时的比较研究,发现汉藏语系中语言的变化有着共同的规律。如:汉藏语系语言的语音变化有着许多共同的趋向;复辅音声母的演变影响到声调和韵母的变化;辅音韵尾和韵母的变化促使声调的产生和发展;形态变化和构词法的异同反映了汉藏语系语言的特点;分析型的语法手段之一的助词在不同语言之间的变化有着许多共性和特性等等。书中还就汉藏语系研究的理论和方法提出了作者自己的见解。《缅甸语与汉藏语系比较研究》还通过语言、方言、文字和文化的比较研究,揭示了汉藏语系有关民族的产生和发展,文化的传承、交流和融合的史实。
Minimal Old Chinese and Later Han Chinese 豆瓣
作者: Axel Schuessler 出版社: University of Hawaii Press 2008
Although long out of date, Bernard Karlgren's "Grammata Serica Recensa" (1957) remains the most convenient work for looking up Middle Chinese (ca. A.D. 600) and Old Chinese (before 200 B.C.) reconstructions of all graphs that occur in literature from the beginning of writing (ca. 1250 B.C.) down to the third century B.C. In the present volume, Axel Schuessler provides a more current reconstruction of Old Chinese, limiting it, as far as possible, to those post-Karlgrenian phonological features of Old Chinese that enjoy some consensus among today's investigators. At the same time, the updating of the material disregards more speculative theories and proposals. Schuessler refers to these minimal forms as "Minimal Old Chinese" (OCM). He bases OCM on Baxter's 1992 reconstructions but with some changes, mostly notational. In keeping with its minimal aspect, the OCM forms are kept as simple as possible and transcribed in an equally simple notation. Some issues in Old Chinese phonology still await clarification; hence interpolations and proposals of limited currency appear in this update.Karlgren's Middle Chinese reconstructions, as emended by Li Fang-kuei, are widely cited as points of reference for historical forms of Chinese as well as dialects.
This emended Middle Chinese is also supplied by Schuessler. Another important addition to Karlgren's work is an intermediate layer midway between the Old and Middle Chinese periods known as "Later Han Chinese" (ca. second century A.D.) The additional layer makes this volume a useful resource for those working on Han sources, especially poetry.This book is intended as a "companion" to the original "Grammata Serica Recensa" and therefore does not repeat other information provided there. Matters such as English glosses and references to the earliest occurrence of a graph can be looked up in "Grammata Serica Recensa" itself or in other relevant dictionaries.
汉语方言语音史研究与历史层次分析法 豆瓣
作者: 陈忠敏 出版社: 中华书局 2013 - 6
本书稿分三大部分:第一部分介绍和评述西方历史语言学研究音变的历史和理论方法,其中对经典的历史比较法运作过程作了详细的阐述,籍此来指出比较法的得失。第二部分是本书的重心。作者根据汉语方言演变的特点提出一中心多层次的汉语方言演变观,并提出与此演变相配的历史层次分析法,最后分三个过程来全面阐述历史层次分析的方法。第三部分运用历史层次分析法来研究分析吴闽赣徽方言语音层次。
2019年6月22日 已读
寻找语音层次的切入点是语音变异,但不是所有的语音变异都反映语音层次。反映语音层次的语音变异具有音类变异系统性,所以必须从系统变异的角度来寻找语音层次。我们把语音层次的单位定为音类是有理由的。文白异读的对立是反映语音层次的,而文白异读的最小对立元是音类。经典的比较法所注重的是作为比较项目的语音是否有系统的对应,而不是简单的相同或相似。在汉藏语及东南亚语言的历史研究中语言接触的研究可能比语言谱系分类的研究更迫切和重要;在运用历史比较法的时候,有时无法像印欧语那样拿音义相配的词(字)直接比较,来重建它们的早期形式和解释它们以后的演变,因为在共时的语言(方言)中叠加着多重读音层次,简单的拉郎配比较是层次错乱的比较。非系统的例外音变很有可能是语言交融、语言假借的产物,正好为语言底层比较提供了用武之地。
M bought 历史 历史语言学 方言
十九世纪末以前的语言学史 豆瓣
作者: (丹麦)威廉·汤姆逊 译者: 黄振华 出版社: 世界图书出版公司 2009
威廉·汤姆逊(Ludvig Peter Vilhelm Thomsen.1842—1927)的《十九世纪末以前的语言学史》堪称西方第一部语言学通史,它连贯而系统地评述了十九世纪末以前的欧洲学者研究语言学的发展阶段和历史,并且对欧洲早期的那些语言学家和他们的著作作了学术评述。书后附录了俄译者拉?绍尔的文章“从文艺复兴时期到十九世纪末的语言学说史梗概”,对中世纪以后各种语言学说的哲学基础和方法论作了充分的评介。该书是一部极具参考价值的语言学史著作。
上古汉语语法纲要 豆瓣
作者: 梅广 出版社: 上海教育出版社 2018 - 10
《上古汉语语法纲要》是2015年在台湾三民书局出版的关于上古汉语语法体系的最新研究成果。经台湾三民书局授权,上海教育出版社出版《上古汉语语法纲要》 的简体字版。原书中的一些专有名词,按照大陆的行文习惯作了调整。一些地方涉及古汉语用字,字形未作改动。梅广教授对简体字版做了 仔细的校阅,大至文句,小至标点符号,一一改正过来,第六章和一些章节的内容在简体字版中有最新的更改。
作者梅广为台湾清华大学教授,多年来从事语言学研究,在学界享有很高的声誉。《上古汉语语法纲要》以春秋至战国中期的语言为主要描述对象,全书分为十一个章节,从古汉语语法研究的理论与实际、句子的结构基础、论元、上古汉语的功能范畴等方面展开论述,完整陈述了梅广先生在上古汉语语法体系方面的研究成果。该书以生成语法的框架来解释上古汉语语法问题,开风气之先,对汉语历史语法的研究具有很高的学术参考价值。
【学者推荐】
“梅广先生对生成语法是很熟悉的,《上古汉语语法纲要》书中用生成语法的原理分析上古汉语语法做得很成功。”
——清华大学人文学院教授、北京大学中文系和国学研究院教授,蒋绍愚
“梅广先生的《上古汉语语法纲要》是一部运用生成语法理论研究上古汉语语法的重要著作,其观察之细、推演之密、剖析之深,罕有其俦,堪称上古汉语语法研究和汉语生成语法研究的必读之书。”
——中国社科院语言所研究员,吴福祥
2019年3月21日 已读
了解了现代汉语主题句的产生发展来由。另外关于“而”的结构(特别是“而”的消失取消了谓语原有的并列结构关系,使之只能表现主从或偏正)、“于/於”介词组地位衰弱被不对等关系的连动句式取代、增价结构综合型的句法手段废除动词合并,改用实词化轻动词等章节都是很漂亮的历时句法研究。当然还有时制范畴的“矣”以及一开始的合音词“焉”“言”等都给人细致而又系统的感觉。为什么说“与当代语言学接轨,古汉语研究才有发展”,我想是因为在句法学、类型学、语义学等的发展下,我们能用新的语法范畴观察到更精细的语言现象然后进行分析描写,这样的描写可以加深我们对语言的理解,同样也兼顾到体系演绎(生成的观点),这相较于单纯的统计或单词单句的释义会有很多提升。
bought 上古汉语研究丛书 历史语言学 古文字学 古汉语
Language Contact, Creolization, and Genetic Linguistics 豆瓣
作者: Sarah Grey Thomason / Terrence Kaufman 出版社: University of California Press 1992 - 2
Ten years of research back up the bold new theory advanced by authors Thomason and Kaufman, who rescue the study of contact-induced language change from the neglect it has suffered in recent decades. The authors establish an important new framework for the historical analysis of all degrees of contact-induced language change.
历史语文学论丛初编 豆瓣
作者: 卓鸿泽 出版社: 上海古籍出版社 2012 - 5
本文收录卓鸿泽以英、汉两种语言写成的关于历史、语言方面的研究论文20篇,如《汉初方士所录古印度语》、《塞种源流及李唐氏族问题与老子之瓜葛:汉文佛教文献所见中、北亚胡族族姓疑案》、《羯胡、契胡、稽胡之若干基本问题》等,涉及梵汉、汉藏、鲜卑语、契丹文、回鹘语、满文等多种文字的比较研究。
东去的语脉-韩国汉字词语研究 豆瓣
作者: 陈榴 出版社: 辽宁师范大学出版社 2007 - 6
本书在中韩文化交流史的广阔背景下,对韩国语中的汉字词语进行了全面、深入的考察,在广泛吸收当前国内外相关研究成果的基础上,踵事增华,续有发明,在研究的深度和广度上均有所开拓。本书详尽地叙述了韩国语输入汉字词语的历史过程,描写了汉字词语在异语言环境中的生存状态,分析了汉字词语的语义、语音变迁及结构类型,并比较了中、日、韩三国汉字词语的基本特征。总之,本书既有语料的分析,又有理论的探讨,内容丰富,颇有新见,不仅对全面了解韩国汉字词语多有助益,也为完善词汇学理论及进一步开展韩国语的类型研究提供了新的思路;同时,对我国的韩国语教学和针对韩国人的汉语教学也具有较高的应用价值。
本书可作为我国高校韩国语系以及对外汉语专业本科、研究生的教材或参考书。
-------
目录
文化移民:韩国汉字词语概说
一、朝鲜半岛与汉字文化圈
二、汉字的应用与汉字文体的嬗变
三、汉字词语的吸收与融合
客从何来:汉字词语的来源
一、来自中国古代典籍的汉字词语
二、来自中国汉译佛经的汉字词语
三、来自中国古代白话的汉字词语
四、来自近代日本的汉字词语
五、韩国自创的汉字词语
身在异乡:汉字词语的内部形式
一、汉字词语的演变
二、汉字词语的结构
三、汉字词语的语义
四、汉字词语的词性
乡音未改:汉字词语的外部形式
一、《训民正音》的创制与汉字音
二、韩国语汉字音的性质
三、现代韩国语中的汉字音
帆影屐痕:汉字词语的学习与研究
一、汉籍的流入与汉语的学习
二、专门机构的建立与汉语教学
三、汉语研究与汉字词语的规范
身土不二:汉字词语的回顾与前瞻
附录一 现代韩国语常用汉字词语
附录二 汉字及汉字词语东传朝鲜半鸟大事年表
附录三 英文内容简介
附录四 韩文内容简介
参考文献
后记
元代汉语音系研究 豆瓣
作者: 耿军 出版社: 中国对外翻译出版有限公司 2013 - 4
《当代语言学丛书·元代汉语音系研究:以<中原音韵>音系为中心》基于历史语言学研究的基本方法,以书面文献音系“存雅求正”的观念为理论指导和分析手段,从汉语共同语演变的历史脉络出发,围绕《中原音韵》音系,对所见元代汉语各书面文献音系进行了系统整理、全面比较和详细分析。《当代语言学丛书·元代汉语音系研究:以<中原音韵>音系为中心》在近代汉语语音研究的理论建设、文献整理、语音特征揭示等各方面有所突破,尝试为元代汉语代表音系构建一套可行的方案,给纷繁复杂的其他各类书面文献音系提供一种合理的解释。
历史语言学 豆瓣
9.2 (5 个评分) 作者: 徐通锵 出版社: 商务印书馆 1991
《历史语言学》在写作过程中与叶蜚声、王福堂、王洪君三位同志多有讨论,他们都贡献了不少很好的意见;林焘先生为《历史语言学》绘制了北京话区域分布图,蒋绍愚同志为语言年代学的百词表作了古今汉语的异同对比,这些都使《历史语言学》增色不少。《历史语言学》初稿于1985年初写成后,蒙华中理工大学严学宭先生详为评阅,赐教多处,使作者得益匪浅;他还指导当时的研究生张振江同志对初稿进行逐节的推敲,提出了很多宝贵的意见。
2019年1月3日 已读
技术上需要更新。另外当时还是比较注重词汇和语音,语法和非语言因素还没有太多研究。统计学上的应用也应该尝试些新东西。文白异读现在是不是可以用博弈论来做。
历史 历史比较法 历史语言学 商务印书馆 徐通鏘
Indo-European Language and Culture 豆瓣
作者: Benjamin W. Fortson 出版社: Wiley-Blackwell 2009 - 9
This revised and expanded edition provides a comprehensive overview of comparative Indo-European linguistics and the branches of the Indo-European language family, covering both linguistic and cultural material.Now offering even greater coverage than the first edition, it is the definitive introduction to the field. Updated, corrected, and expanded edition, containing new illustrations of selected texts and inscriptions, and text samples with translations and etymological commentary
Extensively covers individual histories of both ancient and modern languages of the Indo-European family
Provides an overview of Proto-Indo-European culture, society, and language
Designed for use in courses, with exercises and suggestions for further reading included in each chapter
Includes maps, a glossary, a bibliography, and comprehensive word and subject indexes
词汇化 豆瓣
作者: 董秀芳 出版社: 商务印书馆 2011 - 11
本书研究词汇化现象及其规律。词汇化指非词形式在发展过程中变为词的过程。除联绵词和音译词之外的双音词在历史上的产生主要是词汇化的结果。汉语双音词的词汇化主要有三条途径:从短语降格而来;从由语法性成分参与形成的句法结构发展出来;从本来不在同一句法层次上但在线性顺序上紧邻的两个成分所形成的跨层结构中脱胎出来。词汇化的发生要受到句法、语义和语用因素的制约。词汇化是一个连续渐进的过程,不同的形式可能具有不同的词汇化程度。
2018年11月26日 已读
很漂亮的应用,作者对双音词成因的解释使本书较描写类的作品提升了一个层次。在批评了程湘清的词汇需求增加这一从单音节到双音节的扩充条件之后,作者主要用冯胜利的韵律对汉语双音化进行约束,如果作者可以为韵律和词汇化两条线进行历时对应,说服力更强,另外是否有其他约束条件值得考究。词汇化的研究显示出认知语言学的潜力,作者运用隐喻,转喻,原型理论等对短语词汇化的原因进行了合理解释,以后是不是可以用心理词典里的词汇距离对短语词汇化研究进行优化?在句法结构和跨层结构两章中,作者点明的共时研究显示出汉语词汇化的进行状态,方言的例子则显示出分化的情况。作者很注意使用频率对于词汇化的促进作用,如果可以描写出双音节词替换单音节词的进程,那么频率的分析性就更强了。语法性成分功能丧失促进词汇化用显赫范畴会不会更有解释力?
专业 历史语言学 学术 汉语 汉语史