汉语
近代汉语语法史研究综述 豆瓣
作者:
蒋绍愚
/
曹广顺
出版社:
商务印书馆
2005
第一章 绪论
第二章 代词
第三章 词缀
第四章 副词
第五章 介词(附连词)
第六章 动态助词
第七章 事态助词
第八章 结构助词
第九章 语气词
第十章 述补结构
第十一章 处置式
第十二章 被动句
第十三章 比较句
第十四章 选择问句
第十五章 余论:从一般历史句法学看汉语历史语法研究的现状
后记
第二章 代词
第三章 词缀
第四章 副词
第五章 介词(附连词)
第六章 动态助词
第七章 事态助词
第八章 结构助词
第九章 语气词
第十章 述补结构
第十一章 处置式
第十二章 被动句
第十三章 比较句
第十四章 选择问句
第十五章 余论:从一般历史句法学看汉语历史语法研究的现状
后记
现代汉语描写语法 豆瓣
作者:
张斌
出版社:
商务印书馆
2010
- 11
《现代汉语描写语法》的读者应该是具有基本的汉语语言知识的人,包括有志于钻研汉语语法的大学生、攻读现代汉语语法专业的研究生、从事汉语语法教学的中外学者。《现代汉语描写语法》的编写目的是扩大读者的眼界,加深他们对汉语语法的认识,以利于理解和分析。通常认为,描写语法是断代的,而非历代的;系统的,而非局部的;记述的,而非解释的。我们是遵循这样的框架来进行编写的。
现代汉语有广狭两种含义。广义的包括各地方言,狭义的指全国通用的语言,即普通话。我们指的是后者。
系统的描写要求说明语言中大小单位的特点以及各种结构之间的联系。《现代汉语描写语法》采取的是分专题论述的方式。每个专题自成系统,综合起来是整个语言的语法系统。这样安排多少带有“语法手册”的性质,便于读者根据需求查阅。
现代汉语有广狭两种含义。广义的包括各地方言,狭义的指全国通用的语言,即普通话。我们指的是后者。
系统的描写要求说明语言中大小单位的特点以及各种结构之间的联系。《现代汉语描写语法》采取的是分专题论述的方式。每个专题自成系统,综合起来是整个语言的语法系统。这样安排多少带有“语法手册”的性质,便于读者根据需求查阅。
汉语语法分析问题 豆瓣
作者:
吕叔湘
出版社:
商务印书馆
1979
- 6
《汉语语法分析问题》的宗旨是摆问题。问题摆出来了,有时候只提几种看法加以比较;有时候提出自己的意见,也只是聊备一说,以供参考。这些意见比较零散,不足以构成什么关系。其中也很少能说是作者的创见。有的是很多人说过的,不用交代出处;有的只记得有人说过,出在哪本书或者哪篇文章已经查不出来,只好在这里总的声明一句:没有掠美的意思。《汉语语法分析问题》原来是作为一篇论文来写的。虽然现在的篇幅已经不能容纳在期刊里而只能印成小册子。语法研究的顺利前进主要有两方面的配合:一方面要广泛地调查实际用例,一方面也要不断地把问题拿出来理一理,看看这个问题是不是有可能或者有必要从一个新的角度或者更深入一层去考察,看看一个问题的探讨是不是牵动另一个问题。
汉字古音手册(增订本) 豆瓣
作者:
郭锡良 编著
出版社:
商务印书馆
2010
- 8
汉字古音手册(繁体版 增订本),ISBN:9787100065986,作者:郭锡良 著
汉语的韵律、词法与句法 豆瓣
作者:
冯胜利
出版社:
北京大学出版社
2009
- 8
《汉语的韵律、词法与句法(修订本)》讲述了:学科进步的一个重要标志就是“言必有据”而不“信口开河”。以前曾有这样的说法:“单音节动词加双音节名词的1+2形式显然不符合韵律要求,所以较为少见。”现在不管谁谈韵律句法,就如同谈形式句法一样,首先要问:“你的韵律要求是什么?”没头没脑的“要求”说不通了。事实上,单音节动词加双音节名词的1+2式,是汉语非常流行的韵律格式(如:开玩笑、说笑话、看电影、写大字……)。毫无疑问,即使是“韵律”,也和其他学科一样,讲究的是“法”、是科学的严密性!试想,上文所谓“少见”难道是“不符合要求”的必然结果吗?显然逻辑不通:少见的不一定不合法,合法的也不一定就多。严格地讲,不合要求的结果不应出现,岂止少见!——“合不合要求”是“有没有”的问题,“少见多见”是“使用”的问题,两者分明是学理的进步。当然,因为违背规则而不得不稍加改变才能出现的现象也是有的;因为需要改变,所以比较少见也是可以理解的。但这种“少见”和“不符合要求所以较为少见”是两回事,因为“改变”正是“服从”要求的结果——“少见”不但没有说明它们“不符合要求”,反而证明了“要求”的威力。
学科的严密更有待概念的清晰。譬如说,“不符合韵律要求也不等于绝对不说”,表面看来很客观,但实际违背了学术上的严格逻辑。因为如果某种现象和我们的规则相互冲突,那么,要么规则可能不对,要么不合规则的现象是例外(不是反例)。试想,如果真的“不符合韵律要求也不等于绝对不说”的话,那么“要求”还叫“要求”吗?如果韵律是这样,那么“不符合逻辑要求”是不是“也不等于绝对不成”呢?如果逻辑不是这样,为什么偏偏语言的规则是这样呢?这不成了语言学家有问题了吗?如果认为什么样的要求(或规则)都是这样(都不能严格),那么到底是“要求”的问题呢?还是制定、分析和处理“要求”的人的问题呢?
学科的严密更有待概念的清晰。譬如说,“不符合韵律要求也不等于绝对不说”,表面看来很客观,但实际违背了学术上的严格逻辑。因为如果某种现象和我们的规则相互冲突,那么,要么规则可能不对,要么不合规则的现象是例外(不是反例)。试想,如果真的“不符合韵律要求也不等于绝对不说”的话,那么“要求”还叫“要求”吗?如果韵律是这样,那么“不符合逻辑要求”是不是“也不等于绝对不成”呢?如果逻辑不是这样,为什么偏偏语言的规则是这样呢?这不成了语言学家有问题了吗?如果认为什么样的要求(或规则)都是这样(都不能严格),那么到底是“要求”的问题呢?还是制定、分析和处理“要求”的人的问题呢?
论语言接触与语言联盟 豆瓣
作者:
陈保亚
出版社:
语文出版社
1996
- 7
十九世纪的历史比较语言认为语言的演化只有一种模式,即由一种母语不断分化出诸多有亲属关系语言的谱系树模式。本书作者通过对傣语和汉语接触的追踪研究,认为语言演化有两种根本不同的模式;即由印欧语系为代表的谱系树模式和以汉越联盟为代表的语言联盟。
语法答问 豆瓣
作者:
朱德熙
出版社:
商务印书馆
1985
- 7
按照原来的打算,这是一本为不大懂汉语的外国人或者不大懂语法的中国人写的通俗的小书。目的是针对一些常常引起争论的基本概念和观点进行分析和评论。等到 提笔写的时候,才感到不可能写得象原先设想的那么通俗。要是那样的话,许多道理就讲不透。可是又不能写得太复杂,因为到底不是给专家看的。结果就成了现在 这个样子:高不成,低不就。语法书有两种:一种偏重于讲语言事实,一种偏重于讲理论或方法。这本书没有接触多少语言事实,更没有什么高明的理论。从这一点 说,也是高不成,低不就。
这本书里没有提到复句,因为有关复句的问题已经在另外一本小书里(《语法讲义》,1982,商务印书馆)讨论过了,没有必要在这里换成对话的形式重说一遍。
这本书管宾语和补语前边的动词性成分叫述语。词组有时候叫句法结构,所以主谓结构和主谓词组、述宾结构和动宾词组等等是一个意思。此外,句法成分就是一般书上说的句子成分。
这本书里没有提到复句,因为有关复句的问题已经在另外一本小书里(《语法讲义》,1982,商务印书馆)讨论过了,没有必要在这里换成对话的形式重说一遍。
这本书管宾语和补语前边的动词性成分叫述语。词组有时候叫句法结构,所以主谓结构和主谓词组、述宾结构和动宾词组等等是一个意思。此外,句法成分就是一般书上说的句子成分。
汉语和汉语研究十五讲 豆瓣
作者:
陆俭明
/
沈阳
出版社:
北京大学出版社
2004
- 6
《汉语和汉语研究十五讲》系统地讨论了语法研究和语言应用中的重要理论和方法,几乎涉及所有前沿的研究方向和热点的研究课题。两位作者陆俭明和沈阳都是多年从事汉语研究的一流学者,《汉语和汉语研究十五讲》论述高屋建瓴,深入浅出,既照顾到通识课教材的通俗性,又具有学术著作的深度和严谨。
语序类型学与介词理论 豆瓣
作者:
刘丹青
出版社:
商务印书馆
2003
- 10
《语序类型学与介词理论》介绍了目前国际语言学界有关语言类型学的最新理论及研究成果,并运用这些理论和成果对汉语和吴语进行了分析与研究。内容有:语言类型学述要、语序类型学的发展、语序类型学中的介词和连词参项、介词语义学与语法化理论等。
古文字谱系疏证(全4册) 豆瓣
作者:
黄德宽
/
何琳仪
…
出版社:
商务印书馆
2007
- 5
《古文字谱系疏证》是第一部全面系统的关于汉字谱系整理与研究的大型学术专著,揭示了古文字阶段汉字体系内部字际关系,构建了古代汉字的广义谱系,为进一步揭示汉字发展演变规律奠定了基础。 本书所称古文字,指殷商甲骨文、西周金文、春秋文字、战国文字和秦文字,以韵部为纲,统属声系;所依之韵部原则上据王念孙古音分部学说,个别韵部略作调整,各部之韵目及排列次序为:之、蒸、幽、宵、侯、东、鱼、阳、支、耕、歌、月、元、脂、物、质、真、文、辑、侵、盍、谈,凡22部;声纽及排列次序为:影、匣、见、溪、疑、端、透、定、泥、来、精、清、从、心、帮、滂、并、明,凡19组;疏证重在分析字形结构及其流变,一般先分析字形构造之理,次指明其演变之迹。
古文字构形与上古音研究 豆瓣
作者:
叶玉英
出版社:
厦门大学出版社
2009
- 11
此书由作者的同名博士论文(厦门大学,2006年)修改而成。
汉语经历体“过”的时间量化研究 豆瓣
The Experiential Guo in Mandarin : A Quantificational Approach
作者:
叶萌
出版社:
商务印书馆
2014
- 7
本书研究表经历的句子的语义,分析汉语经历体标记“过”。一般对“过”的分析着重于其时貌与表时间的功能,而本书从“量化”的角度来探讨。过去的研究偏重于陈述汉语表经历的句子的特点,但是没有进一步解释为什么表经历的句子有这些特点。本书提出经历体标记“过”应分析为数量副词或者量化副词,其功能与英文的always,often和sometimes类似。这些副词所表达的不是单一特定的事件,而是一种事件,这种事件发生数次。
叶萌,毕业于美国德州大学,获外语教学硕士、语言学博士学位。现为莱斯大学资深讲师,语言中心副主任及中文项目负责人,教授中文语言、文化以及语言学课程。目前研究方向着重于语言习得、汉字与阅读教学以及语言评估。曾获莱斯大学Sarofim教师奖。叶博士也是美国大学理事会的顾问,主要职责为培训高中中文老师。
叶萌,毕业于美国德州大学,获外语教学硕士、语言学博士学位。现为莱斯大学资深讲师,语言中心副主任及中文项目负责人,教授中文语言、文化以及语言学课程。目前研究方向着重于语言习得、汉字与阅读教学以及语言评估。曾获莱斯大学Sarofim教师奖。叶博士也是美国大学理事会的顾问,主要职责为培训高中中文老师。
现代汉语副词研究(修订本) 豆瓣
作者:
张谊生
出版社:
商务印书馆
2014
- 5
《现代汉语副词研究》是现代汉语副词研究的经典著作。讨论了副词的性质,范围与类别,分析了副词充当补语和修饰名词的深层原因,揭示了副词重叠与连用的性质与特征、功能与作用,阐释了副词的预设否定功能与篇章衔接功能,总结了副词的生成与变化的机制与规律,并且多方面地探讨了副词研究的方法论问题。
现代汉语语法研究教程 豆瓣
作者:
陆俭明
出版社:
北京大学出版社
2004
- 5
本书是我国著名语言学家陆俭明先生为广大青年学子撰写的,阐述现代汉语语法研究的理论和方法的教程。内容侧重于现代汉语语法研究中的一些热点问题以及在汉语语法研究中运用的主要的理论和方法,也适当介绍当前国际上形式语言学与功能语言学这两大语言学学派的研究思路,同时从中文信息处理、对外汉语教学和中学语文教学这三个方面说明了当前急需的汉语语法的应用研究。教程旨在拓宽语法研究的视野,引导学生对现代汉语语法研究的理