前苏共高层是怎样剖析苏联历史和苏联历届领导人的？俄罗斯自十月革命以来的斯大林时期、赫鲁晓夫时期、勃列日涅夫时期、戈尔巴乔夫时期直至叶利钦和普京时期各有什么不为我们所知的历史另一面？戈尔巴乔夫的改革在苏共高层亲历者看来是什么样的？前苏共中央领导人对苏联解体后的俄罗斯现状又是如何看待的？相信本书——前苏共中央政治局委员、勃列日涅夫执政时期宣传部长、戈尔巴乔夫的战友、“改革设计师”、“公开性之父”亚历山大·雅科夫列夫的“绝唱”——《暮霭》将会给您答复。

步兵是战争之王，而炮兵是战争之神，然而在第一次世界大战中出现的坦克在一定程度上夺走了炮兵身上围绕的光环。如本书作者所说，反坦克作战的历史甚至比空战还要短，但它对各国军事工业的影响却不亚于后者。本书成书于第四次中东战争前后，时值反坦克导弹大行其道之时，那是一个科学技术喷薄的年代，一个附属的产物便是科技万能和自动化崇拜。航空工业推崇双高即高高度和高速度，反坦克技术方面则开始盛行人操火炮无用和导弹至上论。本书的作者无疑是非常理智的，他指出无论多么先进的科技，也不能取代反坦克作战中的两个至关重要的因素：反坦克手和坦克里的人，只有人，才是反坦克作战的核心。
由于本书的作者是英国人，因此在篇幅上对英美和西欧国家的反坦克战史着墨较多，而俄国的篇幅则被压缩的很小并和日本放在一起仅用一章介绍，实属遗憾。不过作者在介绍本国的反坦克武器发展史方面，文笔幽默又不失专业性，在很有限的篇幅里提供的信息量也并不小。
《反坦克战史》很容易写成充斥着技术数据的说明书，不过作者的着眼点着重于人，向读者介绍反坦克武器的发展时始终以其对反坦克手的影响为主题，对于战时那些临时想出来的绝妙反坦克战术亦时有圈点，全书没有枯燥得让人看不下去的情况。
这是一本非专家无法写成的好书，而本书的作者正是这样一种人，如本书绪言中所说的－“所谓专家应该是这样一种人，这就是对于很小很小的事情，他却了解得很多很多”。

In October 1944, the Imperial Japanese Navy, driven to desperation, set out to surprise and annihilate the American forces that had just landed on the central Philippine island of Leyte. Instead, they suffered a crushing loss that broke the back of the Japanese navy and ensured that Japan would lose the war. This is the blazing hour-by-hour account of that brutal battle.

For those who don’t recall, Tom Clancy’s novel The Hunt for Red October told the story of a vessel of the Soviet navy, under the old communist regime, that tried to defect to the West. The Last Sentry provides readers the true story behind Clancy’s premise by recording events that occurred aboard the Storozhevoy, a Krivak Frigate that tried to change the old Brezhnev-era Soviet Union, as it sailed from Riga in Latvia, then a Soviet satellite state in the Baltic. Some individuals in the Soviet KGB, Communist Party, and the West believed that the ship and its crew attempted to defect to Sweden, but the truth, as always, is a bit more complex.
In 1975 the ship’s political officer, Valery Sablin, the third-ranking officer in the Soviet naval hierarchy at the time, had become so disillusioned with the party and Premier Leonid Brezhnev in particular that he decided to launch a revolution from within by sailing the Storozhevoy into the Baltic and broadcasting a manifesto to persuade the Soviet populace to overthrow or change the regime. As authors Gregory Young and Nate Braden describe quite clearly, he was influenced by the revolutionary behavior of Russian naval officers who mutinied in 1905 after the disasters of the Russo-Japanese War. The most remarkable part of the story is that a political officer—not one of the other ship officers—decided to mutiny. During the takeover, a select group of enlisted and warrant officers locked up the captain and tried to sail out of Riga harbor, into the Baltic, and then on to Leningrad. Most Western readers will be disappointed to learn that Sablin had to no intention of going to Sweden but that he wished to instigate radical change in the Soviet Union by overthrowing Brezhnev. The KGB executed him for his role in the mutiny.
Young, a Naval Postgraduate School student, managed to unearth the facts of these events with the help of recently released Soviet-period KGB documents. Up to that time, most of the details of the mutiny had remained unknown, and reports of the incident in the open press were wrong. So-called experts could only guess at what had happened. Even the Swedish intelligence service, which possessed excellent intercept facilities, could not pierce the fog surrounding the events.
Unfortunately, The Last Sentry does not provide sufficient information about Soviet life during the Brezhnev years, which would allow readers to understand the circumstances in which Sablin reached his difficult and heroic decision. Nevertheless, historians and analysts should find this Cold War text useful to their reevaluations as more facts about that era emerge. And, of course, it is a must-read for aficionados of Tom Clancy.
Capt Gilles Van Nederveen, USAF, Retired
Fairfax, Virginia

Field Marshal Albert Kesselring was one of Germany’s most capable military strategists. Originally a Bavarian Army officer, he transferred to the Luftwaffe in 1935 and became Goering’s deputy, commanding air fleets during the invasion of France and the Battle of Britain. In 1941 he was appointed C-in-C South, sharing the direction of the North African campaign with Rommel. As C-in-C in Italy in 1943-1944 his brilliant defense of the peninsula became legendary. In 1945, after the Ardennes offensive failed, Kesselring replaced von Rundstedt as C-in-C West. In his memoirs Kesselring describes his military training, his service in World War I, his work in the Reichswehr, his role in the founding of the Luftwaffe, and all aspects of his command in World War II. Concluding with Kesselring’s account of his trial and imprisonment for war crimes, these memoirs give a full picture of the whole military experience of one of Germany’s great commanders.

The biography of Hitler's most infamous SS General chronicles his involvement in the "Night of Long Knives--for which he was convicted--culling archival materials from Britain, Germany, and the United States

First printing, great shape

Luftwaffe commander Wolfram von Richthofen was a brilliant master of the tactical and operational air war and one of the key catalysts in the resurrection of Germany's air force. Long overshadowed in history by his cousin, World War I's famous "Red Baron," von Richthofen served in seven major air campaigns from 1936 to 1944, and as senior air commander he was always at the center of the action. <br />For this first full-length biography of von Richthofen, James Corum has mined the field marshal's extensive diaries, which provide a detailed record of military campaigns, tactical and operational problems, interactions with other commanders, and his assessment of methods and weaponry. He has also drawn on interviews with former Luftwaffe members and on his unparalleled access to von Richthofen family papers and photos. <br />Corum reveals how, before World War II, von Richthofen played a central role in developing and building the Luftwaffe and such famous aircraft as the Me 109 fighter and He 111 bomber. He then delivered tactical and operational successes in the Spanish Civil War, where he established the close air support tactics that became an essential trademark of the German blitzkrieg. As commander of the Special Air Division in the invasion of Poland, he demonstrated the effectiveness of massed airpower and in 1940 helped produce a dramatic German victory in France by providing close air support for Von Kleist's panzer divisions as they raced to the English Channel. Later he also led the Luftwaffe's Second Air Fleet against the Allied landings in Sicily, Salerno, and Anzio. <br />Providing a fully rounded portrait, Corum also cites von Richthofen's signal defeats in the Battle of Britain and around Stalingrad; depicts his arrogant and ruthless tendencies; and reveals his loyal but nave belief in Hitler. <br />Cutting through the myths that have grown around von Richthofen's life, Corum's study fills a major gap in the literature and offers new insight into German military culture, Hitler's strategic thinking, and their impact on the German way of war.

在大英帝国称雄世界的几个世纪中，英国陆军与英国皇家海军一道，充当了帝国的马前卒与武力征服的工具。可以说没有英国陆军，就不会有英国的君主立宪议会制度。在英国历史尤其是近代史上，英国陆军的地位是不可替代的；在世界军事史和政治史上，它同样占有相当重要的地位。
《英国陆军史》从1642年英国陆军的发轫之战开始，极具远见的克伦威尔创立职业化常备陆军，一直到精彩的马岛战争、当前的阿富汗战事，全面囊括这支军队最引人注目的近400年战史。马尔伯勒在布伦海姆的大胜，与威灵顿在滑铁卢的胜利，有什么关联？发生在1879年罗克渡口的决死之战，对1944年阿纳姆空降兵部队的英雄气概，又起了什么支撑作用？蒙哥马利在阿拉曼战役的硕果，为什么仍能深远影响二战之后的英国陆军？
从未打过一场胜仗，再未打过一场败仗......这里，蜿蜒穿越欧、亚、非的交通干线，传奇来自军事行动血与火的考验，身处异域他乡，激战以寡敌众，胜利常常是在极微弱的优势下获得。英国陆军“为什么会成为今天这个样子”——规模很小但却本事高强，秘诀就在它的历史和传统里：一部铅字和钢铁碎片书写成的历史。
今天，只有美国和英国（可能还有法国）具备在海外开展任何规模的独立作战的能力。海军和空军是配置了人的装备，而陆军则是配置了装备的人。它时常处于半饥饿状态，保护贸易和帝国成了英国陆军首选的行动。“如果你不准备为和平付出代价，你就准备为战争付出代价吧。”

《日本名城解剖书》：跟随书中的建筑手绘走遍日式城郭的各个角落，你会感受到武将们设计城的智慧与热情，想象人们建造石垣、土垒时的活力，钦佩木匠们精雕细琢的用心。
城是国家、地区或封建共同体强烈生存意志的体现，这里有过战争、繁荣，最后却逃脱不了废弃的命运。透过这一特定历史阶段的产物，可以窥见各领主的人格、各地的历史文化与祥和的市井风情。
城是日式励志故事的写照。每个人都有自己的梦想，即便不能做到“一国一城”独当一面，但只要经历过不为人知的艰辛，理解了城的真髓，便会爱上城。

一本书，读懂影响三百年世界格局的太平洋战争。日本长销40余年，再版近70次的战争史巨著！战败国对“致命伤”的挣扎与反省日、美战史资料深度解密日本战史权威儿岛襄详解日本“必败之战”
日本战史权威儿岛襄历时七年寻访日军决策亲历者并深入旧战场、全景式展示太平洋战争！日本长销40余年，再版近70次的历史巨著！
深度爬梳解密历史文献，看透每一个影响战局的转折点。一本书，读懂影响三百年世界格局的太平洋战争。
从空袭珍珠湾，到山本五十六之死，再到战舰“大和”和“武藏”的沉没—— 这是一本涵盖了太平洋战争所有战局转折点的书。
——《读卖新闻》
日本战史权威儿岛襄历时七年寻访日军决策亲历者并深入旧战场、全景式展示太平洋战争。本书翔实介绍了日本政府、军方、民众对战争的态度，更深层次地阐述了战争的时代背景，更细致入微地展现了战争的历史细节。

This novel reveals more about the Battle of Gettysburg than any piece of learned nonfiction on the same subject. Michael Shaara's account of the three most important days of the Civil War features deft characterizations of all of the main actors, including Lee, Longstreet, Pickett, Buford, and Hancock. The most inspiring figure in the book, however, is Col. Joshua Lawrence Chamberlain, whose 20th Maine regiment of volunteers held the Union's left flank on the second day of the battle. This unit's bravery at Little Round Top helped turned the tide of the war against the rebels. There are also plenty of maps, which convey a complete sense of what happened July 1-3, 1863.

A bracing account of a war that lingers in our collective memory as both ambiguous and unjustly ignored
For Americans, it was a discrete conflict lasting from 1950 to 1953 that has long been overshadowed by World War II, Vietnam, and the War on Terror. But as Bruce Cumings eloquently explains, for the Asian world the Korean War was a generations-long fight that still haunts contemporary events. And in a very real way, although its true roots and repercussions continue to be either misunderstood, forgotten, or willfully ignored, it is the war that helped form modern America’s relationship to the world.
With access to new evidence and secret materials from both here and abroad, including an archive of captured North Korean documents, Cumings reveals the war as it was actually fought. He describes its start as a civil war, preordained long before the first shots were fired in June 1950 by lingering fury over Japan’s occupation of Korea from 1910 to 1945. Cumings then shares the neglected history of America’s post–World War II occupation of Korea, the untold stories of bloody insurgencies and rebellions, and the powerful militaries organized and equipped by America and the Soviet Union in that divided land. He tells of the United States officially entering the action on the side of the South, and exposes as never before the appalling massacres andatrocities committed on all sides and the “oceans of napalm” dropped on the North by U.S. forces in a remarkably violent war that killed as many as four million Koreans, two thirds of whom were civilians.
In sobering detail, The Korean War chronicles a U.S. home front agitated by Joseph McCarthy, where absolutist conformity discouraged open inquiry and citizen dissent. Cumings incisively ties our current foreign policy back to Korea: an America with hundreds of permanent military bases abroad, a large standing army, and a permanent national security state at home, the ultimate result of a judicious and limited policy of containment evolving into an ongoing and seemingly endless global crusade.
Elegantly written and blisteringly honest, The Korean War is, like the war it illuminates, brief, devastating, and essential.
From the Hardcover edition.

★享誉世界的美国海军历史学家和战略分析家诺曼·弗里德曼的著作
★全书共分两册，分别是“海上战争和舰队”、“主力战舰和未来的教训”，讲述了一战波澜壮阔的海上对抗，以及海战背后的战术技术演变！
★di一次世界大战的海上对抗跨越了整个地球，在海上拥有比陆地广阔得多的前线，探索一战中的海上战争更能够使我们看清一战的真正面目！
★di一本从海上战争的“战略”和“技术”之间关系及相互作用的角度出发，分析一战的著作。一战中飞机和潜艇的应用使海上作战空间di一次成为三维的，战略、战术和技术的革新也由海上拉开了帷幕。
★爵级司令巴斯勋章获得者、优异服务十字勋章获得者、副官、副郡尉、di一海军军务大臣、海军参谋长乔治·赞贝拉斯爵士亲自作序！
★英德海军在茫茫大海上的逐鹿争霸，英美海军在海上逐步建立起来的密切关系，本书深入分析了一战中各大国在战略战术及技术方面的海上博弈！
★一部近代史也是一部海上历史，海军“锻造”了现代世界。本书除了为一战的海上战争提供一个综合的、引人注目的、有说服力的历史分析之外，对当下时代也有一定的意义。因为包括英国在内的整个世界还像一百年前那样依赖于海洋。
★行文流畅、通俗易懂而又不失专业的翻译水准使读者能够获得高质量的军事阅读体验！
★美国国家档案馆、海军部、海军历史和遗产中心、澳大利亚皇家海军海上力量中心、法国国防部档案馆等多家单位为本书提供珍贵的历史档案和照片！
★专业严谨而又不失易读性的语言风格！
★了解海上战场如何运转，探索海军的战略战术及技术的发展变化，才能真正看懂一战！
人们对第一次世界大战重要的印象就是西线战场上血腥的僵局，虽然大部分行动确实发生在陆地上，但战争的整体形态——甚至是英国人参战的必然性——都是围绕着海洋的。第一次世界大战也让人们知道，海上战斗空间可以成为三维的，飞机和潜艇开始引起战略、战斗、战术以及技术的革新，而这一切都是在海上发生的。本书聚焦于交战双方如何利用海洋以及阻止对方利用海洋，因此书中不仅描述了战争期间快速发生变化的舰船和武器，还描绘了海战是如何构想和展开的。战斗带来了很多惊喜：有的早已为人们所熟知，如水雷和鱼雷带来的影响，但本书带来了很多以前没有探讨过的主题，如创造性的新战术，指挥和控制的改进等。期望与现实的差别不仅对战争进程产生巨大的影响，还左右了战后海军发展的方式。本书以一个崭新的视角，独创性地从战略、技术和战术方面重新审视第一次世界大战，同时也证明了一战的经验和教训如何影响到第二次世界大战中海军的发展。

本書の名称は「戦の屑籠、否戦藻録と命名」とはしがきにあり宇垣本人によるもの。1941年10月16日から1945年8月15日の死まで宇垣により続けられた陣中録。海軍甲事件で負傷した時期も宇垣の口述筆記で部下によって書き続けられた。
宇垣は軍の要職を歴任した人物であるため、第一級史的資料として見られる。彼の人生哲学、処世感、思考なども読める。「鉄仮面（黄金仮面）」とあだ名され喜怒哀楽を表さない冷血漢と見られた宇垣が亡妻を思いやるなど意外なほど家庭的な一面持っていたことなども読みとれるという。

美国革命是一次奇怪的革命。“在其他的革命中，人们拔剑出鞘是为了捍卫受到侵犯的自由，反抗那正在威胁着社会核心的压迫。”但很难说美国革命是由于这个爆发的。北美的保皇主义者彼得·奥利弗（Peter Oliver）批评说：“这是地球上从未有过的最胡闹和不自然的叛乱。”
对北美在 英国治理下的生活的优劣，可以用几个量化指标来做一个简单的审视。第一个指标是人均税负。以不列颠本土人民在1765年人均税负为100，弗吉尼亚、康涅狄格、纽约、马萨诸塞、马里兰、宾夕法尼亚诸州的税负只在2到4之间（0.1到0.22美元之间）。第二个指标是居民身高。英法七年战争期间美洲殖民地新兵的平均身高大约是1.727米，比同期的英国新兵的身高平均要高上7到8厘米。也就是说，几乎在200年前，殖民地人民的身高就达到了现代水平。根据常识，身高反映营养水平，间接反映生活水平。第三个指标是收入水平，1760年代北美人的人均收入是60美元（相当于现在的1920美元）。第四个指标是经济学家所估算出的英国贸易法规给北美施加的直接间接经济负担——平均每个人损失0.26美元。
无论如何，英国在北美的统治说不上严酷。正相反，可以说是善治的典范。正因为如此，当时的北美人民普遍都有英国认同。
那么，为什么北美还会独立出去，就是一个值得回答的问题。本书认为，要回答这个问题，需要我们转变两个旧观念：1，不要把北美的独立看作是殖民地对帝国的反抗，而应该看出，美国革命其实是一场英国内战。北美独立不是战争的起因和目的，而只是内战的结果；2，应该从英帝国的整体环境来考虑美国革命问题。
首先，与其说美洲革命是一场反抗暴政的起义，不如说这是一次“跳船”行动。从根源上来看，使北美人离心离德的原因，在于他们对英国统治的不放心。再具体一点，就是英国国内政治的弊陋和腐败导致它统治合法性的丧失。再追根溯源一点，就是十八世纪英国正在经历政治转型和社会转型，在这种转型中，君主立宪制与议会制的争斗、大众社会与大众政治的兴起、政治改革呼声与社会运动都在摧毁殖民地人民对英国政治的信心。直到1775年，殖民地人士都确定自己在处于一场由政治和社会腐败引发的宪法危机之中，这种危机心态极大的影响了他们对英国诸项殖民地政策的判断。
其次，英帝国的政治结构是有严重缺陷的，而这种缺陷反过来激发了北美与英国之间的矛盾。在长达十多年的时间里面，英美双方一直在寻找一条帝国框架下满足彼此需要的合法出路，他们思考了若干种方案，比如让北美向不列颠议会派出代表，或不列颠与北美组成共主体制，或成立帝国总议会，又或建立一个倾斜式双头帝国，但是这些方案都遇到了严重的困难而无法实行。
由于宪法结构上的缺陷，导致北美和不列颠两方的妥协空间减少，敏感性与脆弱性增高。
最后，不列颠人的应对实在不当。尽管从国王到大臣未必存心为恶，但是他们的反应却不好，一是回避真正的政治问题，把美洲问题简单归结为一小撮人野心作祟，把政治冲突庸俗化；二，在冲突显性化之后，却又实施“边缘政策”，又把政治斗争“零和”化。这些行动策略极严重的恶化了局势。
总之，本书的观点可总结为：
1.美国革命其实是一场英国内战，内战的结果是北美独立。
2.美国革命也是第二次英国革命——美国独立运动与英国革命之间存在继承关系。
3.18世纪英国的政治与社会转型制造着一场总危机，北美人士的抗争是英国抗争运动的一部分。
4.大英帝国的政治结构存在根本缺陷，这种结构上的缺陷转化成实际的政治对抗。
5.英国统治者无意镇压，北美抗争者无意决裂，但存在循环刺激，恶性升级。
6.在革命/改良的关键时刻，英式保守主义并不胜任。
最后，本书也提出，对美国独立这个案例的研究，有助于我们突破既有的国家分裂理论的限制（现实冲突视角、情感-心理视角、资源动员视角、政治过程视角等），从变迁、结构、话语、互动等更动态、更历史的角度来审视国家分裂问题。

从组织结构、人事制度看国军的战斗力
北京大学王奇生教授、中科院近史所金以林教授推荐
台湾著名近代史学者张瑞德代表作
《山河动：抗战时期国民政府的军队战力》
编辑推荐：
抗战时期，国军如何破译日本密码？
抗战中，国军官兵每月饷薪多少？
国军若有伤亡战死，如何落实抚恤？
陆军军官的培养和训练在哪里进行？
哪些人可以充任陆军军官？
弗吉尼亚军校生学成归国后，求职路上为何困难重重？
为什么说直到抗战爆发，国军仍不是一只真正属于国家的军队？
名人评价：
抗日战争史，顾名思义是一部中华民族抵抗日本侵略的战争史，然而文人出身的历史学者对战争本身以及与战争直接相关的军队却兴趣不大，研究不多。大陆读者对八路军、新四军耳熟能详，而对抗战正面战场的主力部队——国民党军队的情形则所知有限。台湾学者张瑞德教授是著名的军事史专家，致力于国民党军队研究二十余年。本书既是他的代表性著作，同时也收录了他的最新研究成果。特别向大陆读者推荐阅读。
——北京大学教授 王奇生
本书是第一部专题讨论抗战时期国军人事制度的著作，包括各级官佐、士兵的组成和素质，任免、升迁调补、奖惩考绩、福利待遇、退役抚恤等制度及其实施情形，并探讨中央政府与地方军系的关系，以及人事制度对军队作战能力影响的学术专著，其论证之严谨、征引之广博，在同类军事史著作中非常少见。更为可贵之处，在于作者用统计学的方法加以论证，一目了然间就能洞察战时国军的真实战斗力。同吋，本书文字又极具可读性，引导读者渐入佳境，呈现出战时中国军队鲜为人知的另一面。
——中国社会科学院近代史研究所研究员 金以林
抗战时期国军与共军人事制度相比较，最大的区别在哪里？抗战时期陆军大学的职能是什么？陆大与其他外国军校相比，有什么样的优缺点？什么是沟通型幕僚？他在抗战时期与民国政治究竟有多大的关系？蒋介石集团的沟通幕僚主要有谁？蒋介石为何喜欢越级给国民党将领发手令？这与国民党军事统帅部的集权指挥方式为何必然的关联？
本书是第一部专题讨论抗战时期国军人事制度的著作，包括各级官佐、士兵的组成和素质，任免、升迁调补、奖惩考绩、福利待遇、退役抚恤等制度及其实施情形，并探讨中央政府与地方军系的关系，以及人事制度对军队作战能力影响的学术专著，其论证之严谨、征引之广博，在同类军事史著作中非常少见。更为可贵之处，在于作者用统计学的方法加以论证，一目了然间就能洞察战时国军的真实战斗力。
美国女作家米雷曾说过，一本书一旦出版，作者就好像在公众面前脱下裤子──如果这是一本好书，谁也不能贬低他；如果这是一本坏书，那么谁也帮不了他。
张瑞德自己也说，在本书出版前夕，我的心情固然是满心欢喜，但是也还是有些忐忑不安。毕竟这次所要面对的读者，比过去写作时所想象的，何止多上十倍。希望这不是一本坏书。