《现代汉语语法研究教程》第三版自2005年出版以来受到了广泛的欢迎和肯定。但近十年来，无论是国际语言学还是我国汉语语法研究，都有了很大的发展，为满足广大学习者了解新知的需求，故对原书进行了较大的增订。本次增订在内容上有较大变化，在理论方法上坚持多元论，既紧扣语法分析方法，同时又注意吸收语言学的新认识，尽可能反映当今汉语语法研究新的发展趋势。
本书有助于学习者更新语法学知识，拓宽汉语语法研究的视野，加深对现代汉语语法研究的认识；更重要的是有助于学习者掌握必要的语法分析方法，为进行汉语语法研究打下坚实的基础。

杨耐思先生是著名的语言学家，长期致力于近代汉语和八思巴文的研究，颇有建树。今年是杨先生八十寿诞，其弟子朋友自发组织，撰写学术论文成集以为其祝寿。论文内容涉及古代及近代汉语研究，现代汉语方言研究等。

孟蓬生的博士论文《上古汉语同源词语音关系研究》作为北京师范大学1998年度优秀博士论文，于2001年6月由北京师范大学出版社出版。
论文是以汉语词汇的系统性理论和汉语词汇发生与积累的阶段性理论为指导理论，以作者自己从《说文解字》系联起来的800组同源词（5500个词）为基本素材，以平行互证法、义素分析法、综合考察法、层次分析法为主要研究方法，对同源词语音关系进行研究所取得的初步成果。作者试图在总结与继承前修与时贤的研究成果的基础上，通过同源词语音关系（声转关系与韵转关系）的全面分析与综合考察，揭示同源词语音关系的复杂性和规律性，为同源词的判定与系联提供可靠依据，为汉语词源学的理论建设做一些基础性的工作。
论文由七个部分组成：一、绪论。二、同源词概说。三、前人对同源词语音关系的研究。四、同源词声转关系的考察。五、同源词韵转关系的考察。六、同源词语音关系的规律性。七、余论。
著名语言学家王宁先生为本书写了序言。

此书是一本综合性高级读本，不仅覆盖经济或政治进程所强加的语言学习问题，而且还包括因社会流动、经济提升或社团身份认同而主动作出的语言选择问题。该书第一部分回顾了标准语在全国性社区和身份认同构建过程中的形成和作用；第二部分考察了社团接触过程中的语言顺应问题、主要通用语以及“国际英语”个案；第三部分探讨了民族主义和全球化引发的各种反应，同时讨论了语言权问题。该书还进一步探讨了语言政策与规划这一跨学科领域开展研究的方法论问题，提供了许多国家和社团的详细实例。

基于口语语料，本书讨论汉语使用者如何在互动交际中基于个人情理系统和情感系统对语境中的刺激做出否定性反应和评价。研究发现，汉语使用者通常采用“话语否定标记 话语内容”（如“你看你 刺激”“真是 结论”等）的结构形式来构建反应话轮，不用类型的话语内容一般使用不同类型的话语否定标记，使用话语否定标记的目的在于*时间对刺激做出反应，传递负面态度，增强话语间的关联性。
本书详细考察了“嘁、去、得了吧、你看你、真是”在自然口语中的话语分布、话语意义、人际功能和话语标记化。

本书以语体为视角，对关联标记做了全面系统的研究。全书共十一章，分上下两篇。上篇为“理论基础”，共四章，对语体理论、语体视角做了较为细致的介绍，对关联标记的类型及其功能进行了重新概括。下篇为“个案研究”，共七章，个案研究既有形式上的描写，也有功能上的解释。全书力求从新的视角揭示关联标记的分布情况与运用规律。

Using Praat for Linguistic Research by Will Styler is a practical guidebook and information package designed to help you use the Praat phonetics software package more effectively in Phonetic or Phonological research. Although it was originally written in the Spring/Summer of 2011 for the 2011 Linguistic Institute's Praat workshop, it's now available for anybody who's interested.

《龙龛手镜研究》内容：龙龛手镜又名龙龛手鉴。全书共有八章，主要内容包括：《龙龛》研究概论、《龙龛》研究的价值、考释《龙龛》俗字的方法与途径、《龙龛》的阙失、《龙龛》术语研究、《龙龛》与《一切经音义》、《龙龛》与汉文佛经等。

《〈新集藏经音义随函录〉研究》主要内容：汉文佛经以其较强的口语性而受到汉语史研究者的重视，利用它，可以作如下几方面的研究：1. 研究汉语语音。汉译佛经中有大量梵汉对音材料，而这些对音材料正是当时语音的较客观的记录，比较接近口语，利用它来研究当时的语音，应该更接近语音实际。在这方面做出较大贡献的国内学者有俞敏、刘广和、尉迟治平、利瓦伊琦、施向东、张福平、储泰松诸先生。由于受梵文语言系统的限制，这种研究有一定的局限性。如梵文齿音只有一套，而汉语有三套，用梵文的一套齿音分别对应汉语的三套齿音，就难以反映语音实际了。故利用对音材料要注意所对译语言的语音系统性。
2. 研究汉语口语词汇。翻译过来的佛经是要对百姓宣讲的，为达此目的，翻译者要尽可能使用当时人们的口语，而尽可能避免使用文言。这就为后来的语言研究者留下了大批珍贵的当时口语材料。利用这批材料研究当时的口语，成了汉语史研究者的重要任务，在这方面取得较大成绩的国内学者有朱庆之、利瓦伊琦等先生。朱庆之重宏观研究和框架构建，同时也有较精当的微观考释，所谓微观、宏观相结合者也。利瓦伊琦则重“字面普通而义别”的微观考释，多有创获。此外，蒋礼鸿、郭在胎、项楚、江蓝生、方一新诸家的研究中，也大量使用过汉译佛经的材料，也多有成就，但不是对汉译佛经的专门研究，故不在此列。新词新义的研究，利瓦伊琦的成就堪为榜首，但常用词的研究，还有大量工作可做。
3. 研究汉语语法。汉译佛典的口语性，既为词汇研究提供了材料，也为语法研究提供了材料。语法的变化，在正统的文言文里比较缓慢。
4. 研究汉语俗字。汉文佛典中有大量俗字，为汉语俗字研究提供了宝贵的材料。在这方面的研究做出了较大贡献的国内学者有潘重规、张涌泉、郑贤章等。

《汉藏语同源研究》几乎对公认的人类语言100个核心词在汉藏诸语中做了逐一的考察，运用非常微观的广征博引的方法证明了诸语言核心词的发生 学或借贷关系，对确属同源的词敢于坚持，对互相借贷的词也不回避，这种方法和太度是科学的。
《汉藏语同源研究》首先利用了比较丰富如可靠的考古资料论证了原始汉藏语群体的分布和源流关系，使汉藏语群体的人类学渊源向上大大地推进了一个时期。这样的结论显然只靠语言学的材料和方法不能得到证实。
其次在比较研所依赖的语料方面引用的更为丰富，不仅包括国内的有关语言，还涉及国外周边地区的南亚语和南岛语的材料。不仅视野更加开阔，还有利于与国际学术界的对话和接轨。
第三是着重语言中核心词的比较。着重语言中心词的比较。核心词是语言中比较稳定和具有人类语言普遍性的结构部分，它们的构成情况和源流关系对于说明语言的系属情况比一般词江更加重要。但是现行的核心词与原始语言相比可能已经面目全非，因此比较和考证的难度是很大的。
第四是对相当数量的词汇形式的原始形态做了比较严谨的构拟，构拟需要系列的或系统的语料技术，这不同于单个词或形态的对比，因此没有足够准确的材料和严格的方法是难以实现的，但是构拟一旦成立，对于语方的同源关系将具有难以推翻的说服力。

这是一本语言学综述著作，视点与以往国内语言学综述性著作完全相反，指出我国语言学所缺少的理论与方法。全书将国外语言学发展新动向与中国语言学当前现状进行比较，对中外语言学分道的缘由进行了深入思考。该书由我国享有世界声誉的语言学家徐烈炯教授撰写，其独特的视角必将使该书在语言学界引出极大的反响，该书也将受到国内语言学者的广泛关注。
-------
开篇语
上篇 走近当代语言学的主流
第一章 生成立语法纵横谈
第二章 生成语法学方法论
第三章 CHOMSKY的语言习得理论
第四章 心智主义语言观
第五章 生成语法三十年（1957-1987）
第六章 管辖与约整理论
第七章 生成语法最近二十年：从管约论到最简方案
中篇 观察中国语言学的现状
第八章 音标中的学问
第九章 跨语言研究的广度与深度
第十章 汉语语义研究的空白地带
第十一章 非对比性的语言语法研究
第十二章 外文系的教学与研究
下篇 思考中外语言学分道的缘由
第十三章 语言学理论与语言事实
第十四章 形式与功能
第十五章 功能主义与形式主义
第十六章 中国人看CHOMSKY的语言哲学
第十七章 中国语言学的道路
附录
2007年1月14日访谈记录
Wonder of Speech：Similarities and Differences between Languages（香港公开演讲）
后记

《动宾搭配的语义分析和计算》将认知语言学理论、语料库语言学、语言计算理论和机器学习技术融合起来，围绕动宾之间的语义选择限制问题展开研究。基于大规模数据，对不同动词对宾语选择限制的多样性和强度差异，做了系统标注和统计分析。从主观性和认知事件框架的角度，揭示了动宾搭配多样性的深层次约束，描写了词语褒贬的指向问题，利用选择限制对动宾搭配的转喻本体做了自动理解实验并验证了隐喻理论的有效性，对明喻句的自动识别实验取得良好效果。

The analysis and theory developed in Zero Syntax is an important contribution to the understanding of Universal Grammar. The overriding theme is the notion that the availability and syntactic positioning of arguments is not a matter of chance but arises from laws governing the structure of lexical entries and from laws governing syntactic structures themselves. Along the way, Zero Syntax also examines issues of broad significance to current theoretical linguistic research in syntax and lexical semantics.Zero Syntax develops two main topics: a simple view of syntactic linking regularities that it defends in the domain of Experiencer predicates (predicates such as "annoy"), and a theory of syntactic constituency that involves two parallel modes of structural organization (one of which is the Cascade syntax). The theme that ties these issues together is the supposition that phonologically null ("zero") morphology is present in structure, detectable through its syntactic and morphological consequences.The arguments in Zero Syntax will be relevant to debates about such issues as empty elements in syntax and morphology, whether syntactic structures should be binary branching, the structure of double-object constructions, and whether verbs have multiple meanings related by lexical rules or abstract/general meanings that are ambiguated in particular constructions. Current Studies in Linguistics No. 27

本书辑录了海外著名学者高友工、梅祖麟于1968至1978年间共同撰写的三篇研究唐诗的经典论文：《杜甫的<秋兴>：语言学批评的实践.》《唐诗的句法、用字与意象》《唐诗的语义、隐喻和典故》。两位作者从语言学角度，运用结构主义批评方法研究唐诗，对诗歌的语义变化、节奏转换、繁复意象及错综语汇进行了细致详实的分析，并在论述过程中对中西诗歌作了精湛的比较研究，为我们揭示了一条进入中国古典诗歌世界的可能路径。

《现代汉语动名互转的认知研究》稿从认知语言学的角度对现代汉语中动词和名次的互相转化问题进行了系统深入的研究这种研究角度跟传统的结构主义语言学有根本的区别，从这一全新的角度出发去审视传统语言研究中长期悬而未决的问题，我们对这些问题就有了新的更贴近语言事实的看法。对描写出来的语言现象进行比较合理的解释，是《现代汉语动名互转的认知研究》不同于传统的研究动名转化的文章的不同之处。