本书是对当代政治哲学影响最大的外国伦理学名著，为当代自由主义的代表，属于极端自由主义。 全书共分三个部分，包括：自然状态理论，或如何自然地追溯出国家；超越最低限度的国家；乌托邦。

这不是美国通史，也不是学术著作，是作者多年观察美国的心得，尽量用浅显的“大白话”讲出来。这些个人心得却也不是一时心血来潮，而是经过反复思考、探索的结果。
本书作者对美国的论述，是把美国作为一种文明或者西方文明的变异来研究的，特别是把美国的政治、经济等制度作为一种人类正常的迥异于我们传统的政治文明来研究。

改革开放已进行了30年，中华人民共和国成立了60年，五四运动过去了90年，明年我们则迎来以推翻帝制、建立共和为使命的辛亥革命100年，中国人为社会现代性转型奋斗了上百年，但我们现在仍处在现代性转型之中，不论选择什么样的路径，我们都不能迷失方向。为了不迷失方向，我们仍需要弘扬启蒙精神。一个转型的社会必定是一个启蒙的时代，这就是我们出版《启蒙与中国社会转型》意义之所在。

《政府论》内容简介：读者，现在你所看到的是《政府论》的开头和结尾部分。至于那些数量远胜于此并且应该出现在中间部分的篇章，其命运如何，就不值得我在此一提了。我希望，保留下来的这些篇章足以使我们伟大的恢复者、当前的威廉国王登上国王宝座。我希望，我们的国王能充分行使他的职权，他是一切合法政府中唯一一个基于人民的同意而荣登帝位的，在各基督教王国的所有国王中，他获得了人民最广泛、最明确的同意。我希望，这些篇章能够向世人表明，热爱正义和自然权利并决心捍卫这些权利的英格兰人民，把处于奴役和毁灭边缘的国家拯救过来这一做法是完全正义的。

本书通过对“代表美国政治情绪的主流”的十二位著名人物的评析，从思想和政治文化等方面对美国文化传统尤其是政治传统作出了新的解释，提出了美国历史“一致论”的学说。本书一出版即引起轰动，至今仍是研究美国政治史的必读之作。

★无论左派、右派还是中间立场的政治思想者，都难以摆脱他那充满悖论与危险的思想幽灵……
★20世纪最具争议政治思想家、最后一位欧洲公法学家——卡尔•施米特经典作品集，刘小枫教授全新编订
★20世纪宪法学经典，揭示现代议会民主制的法理困境
葬送魏玛宪政、为纳粹上台铺平道路的竟是自由主义法学？
———————————————————————————————————————
本书收入施米特经典作品三种：
《当今议会制的思想史状况》（Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus）
《合法性与正当性》（Legalität und Legitimität）
《从囹圄中获救：1945—1947年间的体验》（Ex Captivitate Salus. Erfahrungen der Zeit 1945—1947）
主题围绕施米特作为宪法学家的思考与命运。
《当今议会制的思想史状况》尖锐提出议会民主制的法理学和政治学困难，既立足于现实政治问题，又具有思想史视野。
《合法性与正当性》为宪法学和政治学的经典文献，是施米特在魏玛宪政危机关头书写的法学名作，堪称挽救魏玛民国宪政的“绝望尝试”，明确主张对反魏玛宪法的政党（纳粹）实行党禁。然而战后，施米特却吊诡地被贴上“第三帝国桂冠法学家”的标签，1945年被盟军当局拘押近两年。
其间，施米特写作六篇随笔，结集为《从囹圄中获救：1945—1947年间的体验》出版，篇幅虽小，但在施米特研究中征引率却很高，因为从中可以看到施米特因欧洲法学传统的彻底崩溃而深感无奈。

《日本的现代化与社会变迁》作者富永健一为日本最著名的社会学家，曾任日本社会学家会会长，我国曾翻译过他的多本社会学专著作。《日本的现代化与社会变迁》是他近年来的一本新著，作者从结构功能主义理论出发，对日本有史以来的社会变迁和近代的变化进行了简明透彻的阐述和分析，为作者数十年研究成果的一个总结，学术价值颇高。在方法论和历史事实上对我国学者极有启发性。

本书写了关于邓小平与香港回归问题的学术研究，旨在此一具有拓荒性的研突领域，弥所缺，正所谬。本书的基本结构是以自1979年至1997年时间段的香港回归的右史，以自1979年至1997年时间段邓小平的一国两制的香港模式成型、成熟的历史为经纬，自纵至横，自点至面，对于邓小平关于香港回归的一国两制的理论与实践进行分缕析的理性和学术化的梳理和阐释，寓评于述，夹叙夹议。

《韩国政治转型研究》在对政治转型理论进行必要分析的基础上，着重探讨了韩国八九十年代政治转型的背景、动因、进程、问题与前景，是一部全面而系统研究韩国政治转型的专著。

About the Book
本書回顧了香港政治發展的重要歷程，以及政治變遷的主要課題。政治發展往往是「路徑依賴」（path dependent）的，下一階段的發展由上階段的歷程模塑而來。瞭解歷史的進程背景，對掌握今天的香港政治現況有莫大幫助。
本書首三章從殖民地早年的政治狀況說起，介紹回歸前的主要政治事件和發展歷程；第四章和第五章分析了政黨和選舉制度的變遷；第六章至第八章則討論了回歸以來香港政治發展的幾個重要議題：包括高度自治、法治和人權、行政立法關係和議會發展，以及民主發展等。對香港政治有興趣的讀者，希望本書可以為他們提供一些分析角度。
目錄
總序一 社會科學與通識教育……………馬傑偉
總序二 我的本土方法：社會分析的兼容與厚度……………吳俊雄
序
第一章 殖民早期政治與六七暴動
第二章 中英談判與香港前途
第三章 回歸前的民主運動與民主發展
第四章 選舉制度的發展
第五章 政黨政治的發展
第六章 回歸後的高度自治、法治與人權
第七章 回歸後的行政立法關係與議會發展
第八章 回歸後的民主發展及其爭議
第九章 結論：香港政制發展的困局
參考書目
通識系列編後語……………馬傑偉、吳俊雄
索引

香港的樓價一再飇升，令不少中產階級怨聲載道，抱怨沒有能力買樓。究竟香港樓價長時間高企的原因何在？
《地產霸權》作者潘慧嫻，曾任新鴻基地產集團創辦人郭得勝的私人助理達八年，其後加入嘉里建設，負責土地及物業的估價與收購。藉其從事地產發展業的專業經驗，配合詳盡的資料及數據，深入剖析香港地產業的運作與結構，縷述樓宇供應數十年來如何由數大地產財團壟斷。她
作者更從地產業延伸，認為「地產霸權」已擴展至公用事業及零售服務業，成為香港貧富懸殊、民怨沸騰的罪魁禍首。作者支持自由市場，在書中建議特區政府應立即改善政策，以保障市場公平，不應再縱容地產財團壟斷各大行業，阻礙香港經濟進一步發展。
本書英文原版 Land and the Ruling Class in Hong Kong 於2007年獲「加拿大書評年鑑」編輯推薦書籍。中文譯版《地產霸權》經作者重新修訂內容，加入2010年的最新分析及資料，從樓價飛升、高鐵爭議，以至政府修改樓宇強迫拍賣比例等，均作出深入探討，讓讀者透徹掌握香港當前的政經局面。
「潘慧嫻從事地產業多年，難得她有這樣的勇氣，撰書論述地產市場及公用事業市場的種種不公平的現象。書中所述的，正是她多年來從事地產業的親身經驗和體會，絕非紙上談兵，可讀性極高。筆者在此誠意向讀者推薦此書。」
─ 林本利 香港理工大學會計及金融學院副教授
「經濟學上有所謂『自然壟斷』(natural monopoly)，如水、電等，是壟斷下有最大的經濟效益，但其利潤便要受到管制。究竟香港的地產商是否壟斷呢？無論你同不同意本書的結論，看完本書後，你肯定會有更深刻的看法。」
─ 黃元山 中文大學全球政治經濟碩士課程客席講師
「本書把土地政策連上權力結構，解釋了香港如何出現了一個「親發展商」的政府 ， 進而論述發展商把王國從物業開拓至公營事業，令本地經濟高度集中，因而衍生連串後遺症。作者視野廣濶，帶引讀者從另一個新角度分析土地政策，是一本值得推薦的好書。」
─ 陳景祥 《信報》總編輯
「這兩三年，社會對高地價政策衍生出來的問題表現出前所未有的怨憤……要對抗少數精英支配大眾的失衡局面，民眾教育是重要的一步，本書定是不二之選。」
─ 易汶健 獨立媒體特約記者
「The first thing that struck me is that your book is much more serious than the superficial and sarcastic stuff from Sub-Culture (to be more precise, mere destructive caricatures without any constructive and progressive ideas). There is just nothing in Chinese that deals with the subject that your book does. If there were, I would have recommended that publisher.」
─ 宋以朗　著名網誌東南西北（ESWN）作者
本書賣點
# 深入分析各大地產商的運作模式，以及政府的政策如何有助他們進一步擴張勢力，導致目前樓價高企，是香港第一部以詳盡數據及資料引證地產業壟斷情況的專書。
# 以地產業作為出發點，深入分析香港貧富懸殊、經濟難以進一步發展的原因，讓讀者對香港的政治、經濟、民生局面有宏觀的掌握。
# 內容適合各類對香港時事、社會民生問題感興趣的讀者，包括政策研究者、新聞從業員、學生等，更適合作為大學社會科學及中學通識科的參考資料。

「官商勾結」早於港英殖民地時期經已植根，九七回歸後，勾結依然存在，但精英霸權網絡的結構已產生了微妙變化。作者詳細翻查數據及史料，以社會網絡分析（Social Network Analysis）方法進行研究，比較近三十年的政商界精英互動結構，從中分析政府、商界和非牟利界別權力的分配變化，發現中共早在二十甚至三十年前，已著手開始赤化香港。
香港中文大學公民社會研究中心主任陳健民教授在本書的序言表示：「民間對應日趨封閉的精英階層，或者日趨犬儒、或者躁動、或者尋找代罪羔羊、或者在暴力邊沿對抗制度的暴力。如果整個體制不進行調整，只會空轉、撕裂或全面潰敗。建制內外的民粹思潮已在發酵，希望此書讓大家冷靜腦袋，共同思索香港社會的去向。」
著名博客兼自由時事撰稿人庫斯克在序言稱：「主權移交後流行所謂的『官商勾結』、『小圈子』、『利益集團』。的說法，通常只是個案式的描述，少有系統化的分析。這次三位作者以量化數據給大家描繪這個不同背景的政商權力圈子圖畫。」
主導本書研究的作者之一徐承思總結撰寫本書的感受時表示：「若讀者能細心閱讀本書的研究，會對香港未來的社會發展難以樂觀。當香港人仍然迷信著五十年不變的承諾，當建制中的精英仍妄想以舊思維延續昔日的風光，當進步的朋友因路線之爭而內耗不斷之際，中共已悄悄地做好全盤操控香港的準備。」

《香港本土論述》是一本人文科學刊物，每年年初主辦論壇，邀請各界人士就香港本土具爭議性的議題進行討論及交流。
本期主題為：「中國因素：本土意識與公民社會」
並依「本土x本土意識x公民社會」、「本土x中國因素」、「本土x土地、房屋、空間」等子題，分別彙整2013-2014年間的相關文章及講座紀錄。

不論是認同殖民地制度的西方學者，還是持國族史觀的中國學者，皆未有著墨於香港人的本土生活及本土認同。到了八十年代，香港才開始有一群受過現代學術訓練的學者以本土的角度進行香港研究。可惜他們的著作都以充滿學術辭彙的英文寫成，並多早已絕版。本書旨在填補這個空間，向以中文為母語的普羅讀者引介這些著作，藉此以本土角度描述香港過去幾百年的歷史。
作者無意僅僅將十二本著作的內容複述一次，而是運用這些著作的資料，按本土史觀描述筆者自己的香港故事。
本書在頭兩章探討香港的史前史：安樂博教授（Robert Antony）講華南海盜，指出香港附近水域一直存在著一個獨特的海洋中華社會；施其樂牧師（Carl T. Smith）探討在中華帝國底層的海洋族群，如何透過基督教教育，在香港開埠後得到上向社會流動的機會。
第三章及第四章以通史的角度看香港史：高馬可教授指出香港本土精英在開埠初期即已有本土意識，顛覆了主流指香港本土意識要待七十年代才形成的講法；施易安教授（Ian Scott）以認受性危機及行政吸納政治解釋香港政治的治亂興衰，作者則以施氏的理論探討九十年代及主權移交後的政治發展。
第五至第九章，則依時序討論由開埠到戰後初期的歷史：文基賢博士（Christopher Munn）指出開埠初期的香港政府遇上嚴重管治困難，是以香港後期的成就並不能視作殖民管治的必然結果；冼玉儀教授指出1850年代起遷入香港的華商階層，為香港帶來結社自治的文化，促進政府對華人的管治；陳偉群博士探討英商、華商與華人基層的角力，並描述二十世紀初的華人勞工運動；鍾寶賢教授探討香港政府與華人精英在二十世紀初至二十年代初如何介入廣東政治，卻遭到挫敗而最終只能退守本土；曾銳生教授討論在戰後香港商界精英如何與港督葛量洪（Alexander Grantham）合謀扼殺香港的民主發展。
最後三章討論香港戰後的政治運動：劉兆佳教授探討香港本土的保守面向，而作者引用近年民調去引證劉教授的功利家庭主義論是否仍然適用；作者引述林蔚文教授對劉兆佳的反駁，描述香港由五十年代到七十年代的主要社會運動；作者根據蘇耀昌教授的著作，討論香港民主運動的發展史，並指出民主回歸論的期望如何淪為泡影。
本書特色：
歷史很多時都是由當權者編寫的，是以有一段很長的時間，都一直未有以香港人角度書寫的香港歷史，這些著作當中的香港人都面目模糊。
最早撰寫香港歷史的學者，多認同殖民地制度，在今日看來實在是過分偏頗。八十年代，香港的前途問題塵埃落定，中國的史學家的著作補充了殖民史觀的不足，但本身卻充滿著中國民族主義的偏見。
在八十年代開始有一群受過現代學術訓練的學者以本土的角度編撰歷史，同時香港亦出現了一群土生土長的歷史學者。可惜他們的著作多早已絕版，而且以英文出版。
本書乃旨在填補這個空間，向以中文為母語的普羅讀者引介這些本土史觀著作，藉此以本土角度描述香港過去幾百年的歷史。此外，本書亦引介幾本並非按本土史觀寫成、卻能填補本土史的缺環之作品，以本土角度作出解讀。

香港是世界上最富有的城市之一，財政盈餘充裕。然而，回歸後，香港貧富差距不斷擴大，一般家庭的生活條件更顯著下降。究竟此「新貧窮」階層如何形成？是否如董建華及梁振英所言，是全球經濟一體化的必然現象？
港英時代最後一任中央政策組首席顧問顧汝德，在《富中之貧》直指，貧窮於本世紀重回香港，既有港英政府遺留下來的歷史因素，也因特區政府刻意｢迎商｣的政策取向。
書中對歷屆政府在經濟、社會福利等多方面政策的缺失，有全面深入的剖析，尤甚是回歸後特區政府變本加厲，在扶貧上口惠而實不至，卻在房屋、醫療、教育、社會福利等政策處處優先考慮商界利益，包括停建居屋、削減公營醫療撥款、鼓勵津貼學校轉直資，以至削減綜援等，導致在英治時代末期本來取得一點成績的社會改革，在回歸後走上回頭路。

《眾聲喧嘩 - 影響香港發展的九大爭論》一書由中大社會學系陳健民教授和《明報》論壇版主編伍瑞瑜炮製，介紹香港過去五年九個有深遠意義的爭論，包括發展與保育、民主運動策略、民主是否普世可行、宗教有否干政、情色邊界之爭、背靠祖國會否失去國際視野、香港是否走向M型社會、干預自由市場是否會帶來貧窮和藝人裸照與Web 2.0。要掌握香港發展趨勢和隨之而生的各種矛盾，此書對從政人士、媒體工作者、通識教育老師和所有關心香港的讀者，都有重大的參考價值。

「這是最好的時代，也是最壞的時代。」《雙城記》這段話最好用來形容今天的中國。作為全球第二大經濟體系，中國在減貧、基建和教育普及等方面有卓越 的成就，但卻仍深陷在貪污腐化、法治不彰、環境破壞等的泥澤當中。這種消費未來和危機四伏的發展形態令人質疑「中國模式」的可持續性，甚至重新議論「中國 崩潰」的來臨。但中國這個威權體制卻一直顯示驚人的調適力，通過領導人的意志、宏觀調控、行政改革等將問題剎停在臨界點前，卻又未能以制度化的方式徹底化 解危機。
中國已經走上現代化的道路，社會亦呈現多元分化的氣象，但是否最終走向自由、民主、法治的社會仍未清晰，讀懂中國這本書是一大挑戰。本書嘗試透過一群在中國大陸和香港的社會學家，以縱橫交錯的角度分析中國的不同面向，與讀者共同思考中國的前途。
三十餘年來，在快速現代化進程中，中國經歷著一個巨大的社會轉型。對中國這個社會轉型或「轉型社會」的理解是對社會科學學者的一項智性的挑戰。香港中文大學 社會學系的陳健民與鍾華合編，並由中、港二地十四位中國研究學者著文的《艱難的轉型：現代化與中國社會》可能是目前理解中國社會一本有學術性、綜合性與時 效性最值得參考的中文讀本。——金耀基
這是一本現時最新、具備社會學視角的讀本。本書深入地討論全球關於現代化的意義，並且超越西歐與北美的文獻，強調中國獨特的社會轉型軌跡。十四位作者都同樣注重中國社會的結構與文化變遷，他們對當代中國深厚的了解和分析，也為未來 的探究與討論提供了廣泛的基礎。——Deborah Davis
「中國社會」是香港中文大學社會學系的旗艦科目，教 授多年，一直深受學生歡迎。憑著歷年多位老師認真構思課程內容，其結構完整，既可以是引領學生認識中國社會的通識課程，也可以是社會學主修的重要單元。由 陳健民、鍾華兩位中大教授來當主編，多位專家撰寫不同專題，編輯而成的這一本綜合性的、深入淺出的《艱難的轉型》，我期待已久：好讀，也好用。——呂大樂
這是一本結構完整、資料豐富的入門好書。 ——關信基

不同的抗爭方式背後的理念是什麼？ 在不同社會脈絡下，哪種抗爭方式會更有效爭取民主？
這本書收集了陳健民教授一系列討論公民抗命和真普選的文章。讀者可藉此了解公民抗命的倫理和在香港爭取民主的策略考慮，也能從中讀到一個知識分子如何搜索枯腸為這城尋出路。

我們要塑造新世代公民，再造香港，就必須關注本土公民教育的發展與現況；而公民教育要與社會發展緊扣，就必須包括政治教育、國民教育和人權教育，三者缺一不可！
第一部，製造香港公民：回顧及前瞻香港公民教育的發展。
第二部，是政治教育而不是政治灌輸：釐清灌輸、社教化等重要「政治教育」議題。
第三部，國民身份大作戰：香港的「國民教育」如何回應中港融合以及全球化下的多遠身份競逐。
第四部，講人權但不講行動：「行動貧乏」的「人权教育」？
第五部，公民實踐：有服務、充權到社會公益。
書中更述及「八十後」現象以及「德育及國民教育科」的論爭，讀者不容錯過。

香港文化研究叢書之一
CITIZENSHIP 問題是當今文化研究領域探討「公共文化」的核心課題，它所探討的正是現代社會及其成員的關係。公民文化的議題，可以歸結為這樣的一個問題：不是問住在這個城市的是誰？或誰有資格住在這城市？而是要問：這是誰的城市？
要回答這個問題，就必須批判和檢討這城市與它所體現的價值所作出的行為、論述和實踐，指陳行動者和論說者的動機及其背後的假設。
在今日標榜一旦談論香港，所用的文化論述假設好像都要超出殖民主義和民族主義話語的時候，卻正好是我們透過香港的歷史經驗深入了解和反省之時：甚麼是殖民主義？甚麼是民族主義？這些文化想像與實踐與我們所追求的屬於「我們」的城市，究竟有甚麼相干？
文化是一個杜群共有的生命。文化經驗與日常生活綿密的歷史脈絡息息相關。「香港文化研究叢書」的目的是致力發掘和重組香港文化歷史的種種面貌，深入研究文化身份的建構過程，探索文化與社會及政治之間的複雜關係。我們期待抱著批判的態度：從歷史出發，重新認識、掌握及撰寫我們這個群體的共同經驗。