「二十一世紀是中國人的世紀」，許多人都聽過這句話，在近四十年前鄧小平啟動改革開放的時候，全世界──包括中國在內──都不相信中國有一天能與美國平起平坐。
如今，中國崛起已經成為不爭的事實，但繼之而來更大的問題則是：中國的國際地位日益上升，中國在全球的利益日益增長，中國內部的矛盾加劇，領導人掌握的權力相對薄弱。中國能否化解內部不斷蓄積的問題？中國能否規範自身的對外行為，負起大國應負的責任？
這個問題的後果，臺灣首當其衝；而亞洲是否趨於動盪，中美關係能否走向和緩，關鍵也繫於此。
要釐清、甚至解決這個問題，就得瞭解中國過去有什麼樣的領導人？他們種了什麼樹？留下什麼問題？目前
掌權的中國領導人面對什麼樣的局面？他們要如何與愈來愈複雜、愈來愈多元化的社會互動？
任教於約翰霍普金斯大學的藍普頓教授是全球公認的中國問題研究權威，在過去的近40年來，他對中華地區的領導人進行了558次訪談，對象從周恩來到習近平，層級從最高領導人到地方官員、企業主，每次訪談都經過詳細整理、分類、分析，成為藍普頓長期觀察中國變化的第一手資料，也是《從鄧小平到習近平》宏觀歸納、精闢分析的立論依據。

本書初版於一九九四年，論者說「關於文革的回憶錄，《牛鬼蛇神錄》是最奇特的一本。不，奇特這個詞不夠，更確切的詞是盪氣迴腸。」
本書的主題是：「秘密結社組黨的反對派運動在中國能不能成功，它在文革中起了甚麼作用？」相關的問題是，「多如牛毛的地下政黨在文革中曾經非常活躍，但為甚麼他們不可能利用那種大好機會取得一些進展？」敏感的讀者還可以找出更多這樣的主題，這些互相衝突的概念之所以能融合在一本書中是因為作者楊曦光本人就充滿着矛盾。他出身於高幹家庭，從小受過良好的教育，周圍的朋友親戚在文革中全是保守派，因此他對共產黨保守派非常瞭解，特別對那些聯動精英有深切的同情，但同時他又是個極端的造反派。他坐牢時與國民黨精英人物，造反派，保守派精英人物，受蘇式教育的精英人物和受美式教育的精英人物以及一般下層人物都有很好的關係。這就是此書複雜而多樣化的原因。
此書中每章是關於中國的古拉格群島中一個或兩個犯人的故事，他們中有地下反對黨的領袖，有從事當局不容許的自由經濟活動的企業家，有扒手、強盜，有各式各樣的不同政見者，被迫害的教徒和作家，以及國民黨時代的高官貴人。
這裏並沒有很多楊曦光本人的故事，但從楊曦光的眼睛，讀者會看到中國的古拉格群島上的形形色色的精靈是如何重新鑄造了楊曦光的靈魂。由於楊曦光獨特的政治理解能力和他的敏感，通過他的眼睛，讀者將接觸到當時中國政治犯一些獨特而深刻的方面。

本書近30萬字，共分為9章，依序是「中國夢」裡沒有「法治國」、黨魁變臉成皇帝、厲害了，腐的國、從毛主義到習思想：痞子是怎樣煉成的？論習近平的文學修養、博士帽下半文盲、偏向醬缸求智慧、如何豢養十三億奴隸、打鄧小平的燈，走毛澤東的路到「從全球治理到天下姓習」。隨著習近平的統治愈發暴虐，余杰對習近平和習近平政權的批判愈發尖銳。

作者說：「這位中共開明派元老李銳所說的『小學生』，原本不值得我在八年間用三本書、一百萬字、一千五百頁篇幅來分析和解剖，但是我卻不得不在他身上耗費如此多的時間和精力，因為唯有如此，才能與中共耗費數百億美金的『大外宣』抗衡，才能一雪與習近平同處一個時代的恥辱。」

香港資深中國事務評論員林和立將「習近平修憲」形容爲「政變」，他指出：「從政治道德和政治倫理的觀點來看，我們可以說是一個政變。怎麼政變呢？習近平實際上是騎劫（劫持）了整個黨中央，騎劫了全黨也包括了國務院、軍隊等等，因為整個黨只服從一個人的指示。」但余杰卻有不同的想法，言明自己不反對習近平修憲，在第八章「我為什麼不反對習近平修憲？」中有相當精彩的論述。

余杰一路從「反腐」、「集權」、「鎮壓」、「爭霸」四個面向切入，一步步逼進習近平政權的本質，並抽絲剝繭地發掘習近平的三大野心或目標。他認為，中國是一個比小說和神話還要離奇的國家，尤其是習近平時代的中國，值得您用時間反思及閱讀！

習近平的航母計畫和「以太平洋之大，足以容納中美兩個大國」的豪言壯語，讓美國朝野兩黨、三大權力機構（行政、立法和司法）全都意識到一個比納粹德國、軍國主義日本和蘇俄更邪惡的敵人已站在門口，於是不僅限於貿易的中美貿易戰硝煙四起，「屠龍」成為美國外交政策的首要目標。

文化大革命中被戴錯帽子死亡的人以百萬數，肉體雖然健在，但回憶往事、心有餘悸的人更多。本書以中共最近出版資料為基礎，為此曠古所未聞的人間慘劇尋找歷史根源，和一般作品不同的是，本書在作此努力時不自我設限 ，所以在一九四零年代毛澤東這顆人造的紅太陽開始東昇時，已發現陽光底下呈現陰影，而一九四五年紅太陽昇至頂天時，陰影仍存，不過由於陽光熾烈，看不到陰影罷了。在追根溯源方面，本書強調思想統一和集權中央兩政策結合的貽禍人間，並批評中共以整風、審幹和肅反這一套方法達到毛澤東思想定於一尊目標的作法，同時也澄清中共所謂群眾路線的整風、審幹和肅反究竟是怎麼一回事，是否是真正尊重群眾。

米中貿易戦争や米中ハイテク戦争の根幹には「中国製造2025」がある。トランプが怖れているのは、「中国製造2025」により中国がアメリカを追い抜くことである。中国は2015年5月に「中国製造（メイド・イン・チャイナ）2025」という国家戦略を発布し、2025年までにハイテク製品のキー・パーツ（半導体など）の70％を「メイド・イン・チャイナ」にして自給自足すると宣言。同時に有人宇宙飛行や月面探査プロジェクトなどの推進を盛り込んだ。また「暗号を制する者が世界を制する」と言われるように、「量子暗号」に力を注いでいる。中国は半導体と宇宙開発によって世界制覇を目指しているのだ。この現実を直視しなければ、米中関係も日中関係も見えてこない。中国国家戦略の正体とは何か。習近平の真の狙いとは何か。中国研究の第一人者が、人材と半導体および宇宙に焦点を当てながら分析し、中国の実態と野望を明らかにする。

中國的歷史，就是一頁內亂分裂反覆不斷的歷史。歷代皇帝莫不為了統合廣大的國土與龐大的人口而煞費苦心。共產黨自建國以來，同樣內爭不斷，也曾幾度面臨嚴重的危機，但都不曾到達導致崩潰的程度。
共產黨的權力鬥爭，乃是透過鬥垮當事人的心腹，進而動搖本人的權勢基礎；這樣的戲碼，不斷不斷地反覆上演。胡江之爭，正是透過對彼此的親信反覆不斷地攻擊而展開腥風血雨的鬥爭。
《站上十三億人的頂端：習近平掌權之路》的作者峯村健司，是向來堅持「最前線主義」的日本《朝日新聞》特派記者，透過親身所見所聞的事實，以及訪問中國共產黨高幹、高幹親人、中國問題學者、美方智庫人員等，針對前述問題提供第一手的觀察給讀者。
本書從為什麼習近平女兒習明澤要以假名在美國哈佛大學念書，和薄熙來兒子薄瓜瓜在牛津大學多采多姿的念書情況作為比較，到美國加州二奶村等與中國的裸官現象有關的中國政治現狀，讓讀者了解一個事實，要理解習近平如何崛起，成為十三億人的領導者，集國家主席、中共總書記、中央軍委會主席於一身，就必須將他放在江澤民與胡錦濤十年死鬥的脈絡中才能看清楚。
歷史往往是十分諷刺的，因為胡江兩人的持續反目，才使習近平有坐上最高領導人寶座的機會；而又因為他們兩人的同時引退，結果使得習近平得以獨自一人將中國共產黨這個世界最大獨裁組織的韁繩牢牢抓在手中。
作者峯村健司在本書中指出，在江與胡的接班人之爭裡，習近平也曾一度幾乎落馬，但他展現出頑強的意志力，險中求勝，超越李克強，演出大逆轉，站上十三億人的頂端。
登頂只是開始，如何穩住陣腳才是關鍵。周永康、徐才厚、令計畫等人為擁戴薄熙來而策畫的政變，因王立軍叛逃事件而瞬間崩潰，所有可能威脅習近平大位的實力派人物皆被剷除淨盡，讓他成為中國共產黨史上最快就穩住政權的新領導人。
身為史無前例的激烈鬥爭中最後的勝利者，紅二代習近平不只具備了對中國共產黨而言最強大的正當性，他還以正統革命世代接班人的身分自居，試圖扭轉鄧小平改革開放以來積累的貪腐弊病。展望未來，習近平將會以怎樣的方式，立足於十三億人民的頂點呢？他會將這個大國導向什麼方向呢？他的統治對包括台灣在內的全世界，又會產生怎樣的影響呢？這將是國際矚目的焦點，也是作者峯村健司在本書的關心重點。

二十世紀全球死於饑荒的人中，有80%喪命於中國和蘇聯。基於對這個問題的大量和深入的研究，文浩教授在這本書中對這些社會主義制度下發生的饑荒及其歷史和政治根源進行了剖析。他指出，斯大林和毛澤東所主導的過於雄心勃勃的工業發展計劃比革命之前的饑荒給蘇聯和中國帶來了更大的災難。
名人推薦
作者聚焦於以饑荒作為「政治工具」這個問題，系統地分析了農民、城市人口和政府之間在糧食問題上的衝突如何造成了幾百萬人的死亡。這個具有挑戰性的發現是對中國和蘇聯歷史研究的重大貢獻，提醒社會正視大饑荒對國家與其公民關係的長期影響。他還指出，正是因為中國和蘇聯政府從這兩場災難中吸取了教訓，使他們能夠在後來幾十年的執政中避免了饑荒的再次發生。
本書是相關研究領域的一項重大成果。作者詳細對比了兩個國情複雜的國家，分析了分別在中蘇發生的兩次「大躍進」的戰略、策略和失誤。—— 白思鼎（ Thomas P. Bernstein，美國哥倫比亞大學）
作者開創了全面而系統分析中蘇這兩個社會主義國家的大饑荒及其影響的先河……對於這兩場二十世紀最大規模的饑荒，本書提供了迄今為止最具權威性的比較研究。—— 濮德培（ Peter C. Perdue， 美國耶魯大學）
文浩的這本書對於我們理解中國的大躍進和大饑荒極有幫助，它有力地證明了對社會主義制度下的饑荒問題進行比較研究的重要性。—— 艾志端（Kathryn Edgerton-Tarpley，美國聖地亞哥州立大學）
這是一部重要、勇敢而及時的著作。作者運用不同的研究方法對人為造成的饑荒進行評估，其方法可能頗具爭議，但論據合理，分析合乎邏輯，絕對值得關注。—— 科馬克．歐．格拉達（Cormac Ó Gráda，愛爾蘭都柏林大學學院）
文浩對饑荒和「食物政治」作了大膽而創新式的研究。他探討重大問題，為當下的辯論帶入冷靜客觀的學術精神，既有知識分子的無畏，同時完全沒有忽視本書主題的沉重感。—— 史蒂夫．史密斯（ Steve Smith，英國牛津大學）
文浩教授對發生在二十世紀兩個社會主義大國的大饑荒的比較研究，是前無古人的大膽且成功的嘗試，將兩次饑荒概括為「饑荒政治」更是神來之筆！本書建構的社會主義工業化戰略和農業合作化運動必然催發鄉村大饑荒的分析框架與敘事邏輯，挖掘了大饑荒發生的制度性、結構性成因，展示了作者的思想深度以及對蘇聯和中國歷史的貫通。—— 辛逸（中國人民大學）

「這本富涵思想性、鞭辟入裡的著作，是費正清、史景遷所撰歷史名著當之無愧的後繼者，未來，凡是攻讀中國現代史的學生和鑽研中國現代史的學者，必定會讀這本書。」──柯偉林（William C. Kirby），美國哈佛大學費正清中國研究中心前所長

「當今之世，我們都必須接受中國的巨大影響力存在於眾多領域這個事實。我們得學著和現在這個樣子的中國並存，而非和我們所希望的中國並存。因此，中國之外的每個人都需要研究中國，需要投注精力在相關的專業知識和學術知識上。我認為，無可替代的上佳之策仍是盡可能與中國協力前行，同時努力增進我們對中國內部動態、情況的理解。在全球化的世界裡，彼此的命運緊繫相連，密不可分。我相信，對於隔著窄窄的臺灣海峽與中國大陸相望的臺灣來說，更是如此。」──余凱思（Klaus Mühlhahn），本書作者

本書是一部中國近現代通史，主軸在追索中國現代化之路，從清帝國入主中原的一六四四年開始講起，一路談到習近平上臺執政後的二○一七年，時間跨度將近四百年。被譽為是繼徐中約《中國近代史》、史景遷《追尋現代中國》，睽違多年之後的又一部重量級中國近現代通史。

二十一世紀最引人矚目的現象級現象，或許莫過於「中國崛起」。該如何理解中國崛起（威脅）這個迫切的當代議題？本書提供了一個全面且即時的歷史視角。

今日許多人將中國崛起看成是這四十年的事，始於一九七八年鄧小平掌權，但歷史學家很清楚，中國崛起所花的時間遠超過四十年。本書作者余凱思為專治中國近現代史的漢學家，他跳脫中共民族復興敘事和中華民國史觀，以局外人的客觀眼光，對中國崛起進行長時段的考察。

從清帝國到習近平這段中國歷史，是一個龐然大物，內容複雜。為免讀者迷失在改革與革命、民亂與內戰、帝國侵略與軍閥割據的細微末節裡，作者馭繁為簡，聚焦於數百年來各政權在制度方面的缺失和重建，嘗試回答中國近現代史的一個核心問題：即，中國是如何轉型成為一個現代化的民族國家；亦即，如何從崩潰的帝國（滿清）、效能不彰的共和國（民國時期）、停滯又瘋狂的毛主義中國，變成現在的經濟巨人和超級強權。

作者特別留意經濟制度，著墨與洞見頗多，為其他中國通史類著作所少見；並盡可能將中國的發展置於國際和全球脈絡裡觀察，視野相對開闊，為本書另一特色。

全書結構井然，分成四部，每一部三章。各部開頭均有一篇全景式綜論，勾勒一個時代整體的輪廓。上冊包含第一部、第二部（從清帝國到中華民國在中國的統治結束），下冊包含第三部、第四部（從中共建國到習近平上臺）。

名人推薦

專文導讀
羅士傑｜國立臺灣大學歷史系副教授

共同推薦（依姓氏筆畫排序）
王汎森｜中央研究院院士
吳介民｜中央研究院社會學研究所研究員
李志德｜鏡文學文化組副總編輯
林孝庭｜美國史丹佛大學胡佛研究所研究員
林宗弘｜中央研究院社會學研究所研究員
翁稷安｜國立暨南國際大學歷史學系助理教授
張潔平｜Matters創辦人
陳永發｜中央研究院院士
湯志傑｜中央研究院社會學研究所研究員
溫洽溢｜世新大學通識中心副教授

好評推薦

▲ 余凱思以制度變遷為軸，記述近現代中國歷經的改革、革命和戰爭，他的論點時常有違西方浮面印象，例如認為中國官僚系統是龐大凝滯的鐵板一塊。他也警示我們別將中國的經濟成就視為一種獨特的中國模式，這份成就應該置於其歷史發展細節的脈絡中考察。──《紐約客》（New Yorker）

▲ 一部了不起的著作……寫作清晰且富同情的理解，顯然大量參考了新近研究成果……余凱思此書足堪最高讚譽，大力推薦。──芮納．米德（Rana Mitter），英國牛津大學現代中國歷史與政治教授

▲ 名副其實擲地有聲的大作。完全以中文資料和視角為基礎，但又針對英語讀者大眾所關注和憂心之事發出令人信服之語。自費正清的大作問世以來，我們終於又看到一部嫻熟掌握中國傳統歷史、現代歷史、當代歷史的通史。余凱思的文字可以幫助全世界的人理解他們今日所必須應對之中國。──齊慕實（Timothy Cheek），加拿大英屬哥倫比亞大學亞洲研究院中國研究中心主任

▲ 余凱思是鑽研現代中國史的世界頂尖學者之一。他的學識橫跨多個學科，而且既廣博又深入，以引人入勝的筆法敘述中國最後的帝國「清帝國」，敘述一場又一場的革命和竭力承繼清帝國的中華民國、中華人民共和國。他讓讀者認識到，中國久久未消的焦慮對二十一世紀的影響，或許比中國的復興對這個世紀的影響來得大。這本富涵思想性、鞭辟入裡的著作，是費正清、史景遷所撰歷史名著當之無愧的後繼者，未來，凡是攻讀中國現代史的學生和鑽研中國現代史的學者，必定會讀這本書。──柯偉林（William C. Kirby），美國哈佛大學費正清中國研究中心前所長、哈佛中國基金主席

▲ 不凡的傑作。與上個世代的學術著作不同，《從清帝國到習近平：中國現代化四百年》未把中國當今的改頭換面當成正文後的補充說明。本書肯定中國是活躍於世界舞臺上的重要角色，將中國置於環環相扣的全球網絡中心，把國內政治與國際局勢連結起來，致力於以中國為主體來探討中國。──葉文心，美國加州大學柏克萊分校歷史系講座教授

▲ 終於，我們有了一本以中國人作為他們歷史之主要建構者的嚴肅中國現代史入門書。本書告訴我們，中國人如何利用牢牢根植於他們自身文化脈絡和正規傳統裡的觀念和象徵，創造出獨樹一格的制度，用以迅速回應他們所碰到的危機與機會。凡是想要瞭解當今中國對全球未來將產生多大影響的人，都該讀讀這本大作。──王國斌，美國加州大學洛杉磯分校亞洲研究所主任

中國人：還有沒有救藥？
愈來愈多的中國人走出國門、周遊世界，卻令各國對中國遊客生厭，劣評如潮。中國人在國際上醜態百出，屢屢成爲世界新聞花絮。作者把握這類熱點現象，挖掘其實質和底因，揭示在「蝗蟲」、「土豪」、「暴發戶」形象的背後，是國民的劣根性、民族的道德崩盤和國家制度的深重弊端。
作者借助大量實例，諸如中國精英的分裂人格和表演人生：億萬富豪之妻在美國行竊；《論語》說教大師到日本撒野；將星巴克逐出故宮的頭號愛國精英原來是叛國賊；獲取諾貝爾文學獎的當紅作家原來是抄襲高手……
作者穿透這些光怪陸離的故事，層層解析，概括出當今中國人的基本特徵：缺乏公德，不知榮辱；偷奸耍滑，粗俗猥瑣；撒謊成性，造假成風；明哲保身，冷血無情；熱衷內鬥，欺軟怕硬；貪生怕死，奴性十足……
作者也罕有地觸及「海外民運為何不成功？」的議題，展現民運界難得的自省意識。書中提及當年八萬多旅美中國學生學者因聲援民主、抗議中共而留居美國，但一当「六四綠卡」到手，八萬多人的99％都從民主運動的行列中銷聲匿跡，中國人的投機、自私和實用主義暴露無遺。
中國崛起，中國學走紅。研究中國人的國民性、民族性舉世關注。本書是繼台灣作家柏楊《醜陋的中國人》、香港作家鍾祖康《來生不做中國人》之後，又一部批判中國人國民性的力作。
值得推薦的是，作為北美媒體的名家、名嘴，陳破空的人生背景讀者倍感興趣。本書附錄外一篇：《橫渡恐懼之海》，是作者的自傳。在赤貧與苦難中成長，在民主運動的風雨和黑獄的煎熬里成熟，在六四事件陰影下流亡異國他鄉。有感人的童年遭遇，有難忘的生死戀情，有傳奇的偷渡和牢獄經歷。個人命運映照時代風雲，獨特的文學氣息，平添了可讀性。
本書日文版《品性下劣な中國人》，已率先於2014年11月由日本扶桑社出版；附錄自傳部份，於2013年12月出版。均躋身暢銷書榜，在日本的中國話題類的書籍中，名列前茅。

美中貿易戰開打，中國經濟內外夾攻，四大陷阱讓習近平如坐針氈…… 「如果要了解中國領導人習近平在未來數十年將面對的難題與決定，很難找得到能超越本書的著作。」──柯益爾（Diane Coyle），英國經濟學家、英國國家廣播公司信託（BBC Trust）副主席

【內容說明】

中國從上個世紀末推動改革開放以來，西方國家以為透過日趨緊密的貿易往來，中國將會因此更加融入國際社會，並逐漸影響其國內的政治體制，朝向自由民主的目標邁進。然而事實並非如此，中共廢除原本條文中限制國家主席最多僅能連任一次的規定，為中共最高領導人習近平的終生掌權賦予合法地位。

習近平領導下的中國，不管在境內或海外，都已成為龐大且自信的強權，但同時也面臨嚴峻的考驗。尤其美中貿易戰愈演愈烈之際，香港反送中示威衝突持續加溫，有可能成為美中貿易戰的籌碼，讓川普政府進一步對習近平施壓。

本書作者喬治．馬格納斯（George Magnus）曾任瑞銀（UBS）首席經濟學家，現任牛津大學中國中心副主任，也是著名的中國經濟評論家，他在本書深度剖析習近平執政的中國，除了遭遇美中貿易爭端，內部也面臨四大陷阱：債務、人民幣、人口老化與中等收入。

習近平執政的中國讓我們警&#

集權、反腐、鎮壓、爭霸
　　對內維穩、對外擴張的「習近平主義」
　　將帶來中國的崛起，還是全世界的危機？
　　台灣與香港又該如何因應？

　　「不是中興之主，乃是亡國之君」

　　身為對習近平及其政權最為精準和銳利的觀察家，余杰繼《中國教父習近平》之後，再度推出批判習近平的重磅之作《走向帝制：習近平與他的中國夢》。

　　作者從「集權」、「反腐」、「鎮壓」、「爭霸」四個面向入手，一步步逼進習近平政權的本質，並抽絲剝繭地發掘出習近平的三大目標：首先，在共產黨內部，以反腐為名掀起政治清洗，改寫近三十年來中共「寡頭集體統治」之模式，回歸毛時代的個人獨裁；其次，以法西斯式的全面鎮壓，摧毀正在蓬勃發展的中國民間社會，締造由「無所不能的國家」和「原子化的個體」二元組成的國家主義結構；第三，重構中國與世界的關係─直接挑戰二戰之後、尤其是蘇聯解體之後由美國主導的國際政治經濟秩序，重建帝制時代以中國為中心的「天朝體制」。

　　作者認為，習近平是由馬克思、毛澤東、孔子和普丁四種「特殊材料」形塑而成的「四不像」，「習近平主義」則是由法西斯主義與中國帝制時代的天朝史觀激盪而成的怪胎。然而，「青山遮不住，畢竟東流去」，覺醒的中國民眾追求民主和自由的努力，終將推倒習近平的暴政，使得極權主義真正走向終結。

听这索链，多少罪！多少孽！和多少冤苦，在一片黑森里摸索而来，在冰霜上滑来。

《破晓时分》是台湾文学家朱西甯先生的短篇小说集，收录十三部短篇经典，首次在大陆出版。人物从《铁浆》中的血气英雄扩展至普通市民，北地乡野传奇与台湾市镇风情相映照，古希腊式悲剧演变为普通人琐细日常与内心战场，呈现更为现代的深邃风景。《春去也》写春日里剿丝师傅的绵绵情思，《白坟》缅怀英雄的陨落，《偷谷贼》悼念正直的衰亡，《也是滋味》写已婚男子的意识流遐想。《福成白铁号》分别以一家四口人的视角，述说牢笼般滞闷的都市日常与生之疲倦。同名短篇《破晓时分》改写自宋代话本小说《错斩崔宁》，直指人与荒谬命运之间的纠葛，一幕震慑人心的悲剧，追问“堕落的过程，在我们每个人身上，是如何开始的？”

破晓时分，天地不仁，欲与悔、罪与孽，纠结消长，彰显人之存在、人之欲念、人之性灵。在《破晓时分》中，健朗悲壮的北地文风仍存，同时进行丰富面向的现代主义叙事探索，开启台湾现代主义书写的实验。

2018 年 02 月 25 日，新華社公布了二中全會的修憲草案，提議將「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。」寫入憲法第一條、將「習近平新時代中國特色社會主義思想」寫入憲法，刪除國家主席及副主席「連續任職不得超過兩屆」的內容，以及確立國家監察委員會及地方各級監察委員會的憲法地位等。

此次修憲，實則有脈絡可循，也在很多政治學者的意料之中。反腐、打壓異見人士、提出習近平思想……過去五年，習發動的所有運動，都在按部就班地消滅黨內外挑戰力量、營造領袖氣質。一路走來，一個集黨政軍三者權力為一身、且無任何形式約束的超級總統制或將形成。

成為一個「親自看守民族復興進程的偉大領袖」，習近平是如何一步一步走到今天？中共轉型的政治工程似乎已完成了一大半，他的下一步又會是什麼呢？端傳媒精選 8 篇文章，助你理解習近平秩序。

成為一個「親自看守民族復興進程的偉大領袖」，習近平是如何一步一步走到今天？
中共轉型的政治工程似乎已完成了一大半，他的下一步又會是什麼呢？
除了取消任期限制，中國修憲還有哪些深遠影響？
修憲迴避不了的接班人問題，毛時代動盪會否重現？
梁一夢：鄧小平遺產的終結，由黨天下到習天下
......

本書解釋了統治中國的技術官僚階級的動蕩起源。通過引人入勝的敘述，作者回溯了彼此敵視的兩大群體—1949年奪得政權但缺少知識的農民革命家與舊中國政權的知識精英—最終聚合為一個新的掌控階級的過程。在中共政權建立之初, 毛澤東和共產黨剝奪了有產階級的資產，並採取激進的措施以剷除教育造成的階級差別，這一做法加劇了新政治精英與舊文化精英之間的對抗。然而，在文革中毛澤東對兩大群體的攻擊，卻促成了精英團體之間的團結。在毛去世後，這又為融合了政治和文化資源的新階級的鞏固鋪平了道路。 本書以對清華大學的個案研究為基礎。清華作為中國最精英的理工學府，始終位於上述變革與衝突的中心，並培養出大批黨所倚重的技術官僚，其中包括許多現任國家領導人。透過清華剖析技術官僚階級的起源，構成了本書獨特的視角。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在近年來我所閱讀過的關於中國的研究成果中，此乃佳作之一。 安戈 Jonathan Unger（ 澳洲國立大學） 此項關於在中國建立和培養一支精英技術官僚隊伍的研究，就如同一部講述共產主義革命興衰的編年史。安舟深入探索了中國政治研究領域近年來常被忽視的權力結構問題，且細緻分析了文化大革命對新舊精英融合具有諷刺性的促成作用。 德里克 Arif Dirlik（香港中文大學） 透過階級形成和社會流動的社會學視角，安舟洞悉且細緻描述了清華大學的歷史。從早期中共強行管制這所精英學校，到文革中的鬥爭和後毛時代的糾正，直至近年高科技資本現身清華科技園，安舟記錄了這所大學作為精英熔爐的一點一滴。希望瞭解中國革命曲折歷史的讀者，不可錯過這本書。 魏昂德 Andrew Walder（斯坦福大學） 文革是一場什麼樣的運動？五十年來，眾說紛紜。此書通過對清華大學文革史個案的深入研究，闡述了有創見性的新理論。他提出，文革是一場向文化精英和政治精英兩個特權階層宣戰的政治運動，表達了爭取社會平等的政治理想。然而，最具諷刺意味的是，也正因為文革的派系鬥爭，才使得本來分化的政治和文化精英能夠重新聯手，從而成為改革開放後的統治階層—紅色工程師。本書論證材料豐富，分析精闢細緻，對文革所涉及到的重大歷史和理論問題提出獨到見解，不愧是一部經典之作。 楊國斌（賓夕法尼亞大學）

本书主要讲的是社会底层是一块极度专制又极度自由的宽阔地,人的欲望本能在这里极度压抑度释放。性、权力、嗜血、食、施虐、受虐......所有底层的原始本能,生态状态都以本真、原生态的方式记录在这里。

中国大逻辑：没有共产党，为什么不行？，ISBN：9787516800119，作者：项平 著

A Tiananmen Journal: Republic on the Square by Dr. Feng Congde was first published in May 2009 in Hong Kong. This book records the Tiananmen protest of 1989 from April 15, 1989 to June 4, 1989 in detail. Author Feng Congde is one of the student leader in the protest and his day-by-day diary entries, record every activity during the protest including the start of student protests in Peking University, the activities of major student leaders, important events, and unexposed stories about student organizations and their complex decision making. The content of A Tiananmen Journal is based on Feng's Memo of 1989 Student Protests(八九學運備忘錄). Feng wrote the the Memo in 1990. To ensure the details of the activities are in correct order and what he heard from others during the protests are truth, Feng started editing his Memo and adding some footnotes in the following eighteen years which finally became a new book A Tiananmen Journal. This book is largely ignored by the academia because it is banned in China and it is not translated in English. But some bloggers and journalists outside China have some discussions and reviews of the book. Liu Yun, a journalist from Radio Free Asia states that Feng's unadorned description of the protest and his self dissections enhance authenticity and creditability of the book. The publisher of Hong Kong's Suyuan Books and the contemporary Chinese poet Meng Lang indicate that the book is enlightenment and can be a reference for democracy development in Hong Kong. One Taiwanese blogger with the nickname Yuan Zhidan states that Feng's book is useful for clarifying the false rumor of the 1989 Tiananmen Protests because the book combines Feng's memories in detail in 1990 and impersonal footnotes from others' descriptions of the protests. Both subjective and objective descriptions help to restore the truth.