哲学
单向度的人 豆瓣
8.3 (23 个评分) 作者: [美]赫伯特·马尔库塞 译者: 刘继 上海译文出版社 2008 - 4
《单向度的人:发达工业社会意识形态研究》除导言外包括“单向度社会”、“单向度的思想”和“进行替代性选择的机会”三部分。作者通过对政治、生活、思想、文化、语言等领域的分析、批判,指出发达工业社会是如何成功地压制了人们内心中的否定性、批判性、超越性的向度,使这个社会成为单向度的社会,而生活于其中的人成了单向度的人,这种人丧失了自由和创造力,不再想像或追求与现实生活不同的另一种生活。
2014年9月30日 已读
社会批判理论还真是连贯,马尔库塞和霍克海默、阿多诺的理论是一脉相承的。有疑问的部分是爱洛斯、艺术和极权的关系、还有否定了现存现实之后如何实现潜能的问题,左派总是光搞破坏不做建设…
2014年9月30日 评论 希望在于那些被否定的人 -   马尔库塞继承了霍克海默、阿多诺的社会批判理论的传统,主要批判的对象是为北美资本主义代言的逻辑实证主义和分析哲学,以及苏德的集权主义。 在发达的资本主义工业社会,科学变成了技术,理性变成了工具,对自然的统治与对人的统治联合起来。实证主义确认了“现存的实在”的合理性,并阻碍否定的运动以维护现存制度的统治。政治制度的统治渗透了文化和语言领域,工人阶级的需要经过“语言分析”被转译成了物质生活、娱乐活动等等具体的需要而受到“治疗”,真正的需要被忽视。维特根斯坦的做法把哲学局限在对”语词“的分析和对现存事实的承认,而忽视了现实的生活世界潜藏的不合理因素,对精确性的追求将人们引导上一条歧路,使得人们无法跳出生活着的现实而看到现存的话语结构背后的压迫下力量。批判性思维被压制,肯定性思维统治了人们的头脑,这种哲学是贫困的。对此,马尔库塞将希望寄予否定性的力量,因此那些不服从秩序、被社会抛弃的人——吉普赛人、流浪者、难民——即代表了反抗的力量,唯有他们才能实现被压抑的潜在的现实。 有问题的部分:艾洛斯与逻各斯的关系、艺术与极权的关系、还有否定了现实之后如何实现潜能的问题。左派小清新太天真啦,光搞破坏不做建设是耄的做法,和人民说虽然你们现在过的生活质量这么好但其实你们是受压迫的快来和我一起反抗这制度,这也很难得到响应吧~
哲学 法兰克福学派
现代西方哲学新编 豆瓣
7.0 (8 个评分) 作者: 赵敦华 北京大学出版社 2001 - 2
这部《现代西方哲学新编》将黑格尔哲学体系的崩溃作为西方传统哲学终结的标志,将“西方现代哲学”不仅作为一个时间性概念,而且作为一个与“传统”相对应的表示社会与文化变迁的理论性概念,描述了黑格尔之后,即从19世纪后期一直到现在的西方哲学众多的思想、观点、理论、流派,通过哲学史料的排比,重新建构富于思辨性的哲学论证过程。
2014年9月23日 已读
早点读就好了,带着自己的哲学体系去通读哲学史真难啊。
哲学 哲学史
马克思主义与历史学 豆瓣
Marxism and History:A Critical Introduction
作者: (英)S.H.里格比(Rigby) 译者: 吴英 译林出版社 2012 - 5
《马克思主义与历史学》一书是研究马克思主义历史唯物主义的经典著作,将会给马克思主义研究者带来深刻的启迪,促使马克思主义者进行理论反思。里格比在书中对马克思的历史唯物主义进行了全面深刻的探讨,围绕生产力、生产关系、经济基础和上层建筑的关系提出了自己的看法。他认为马克思的思想遗产是模糊的,对历史唯物主义做功能解释是不能回应对它的各种质疑的,正确的解读是强调社会生产关系而不是生产力具有首要性,强调经济基础不仅包括生产关系,还包括那些发挥生产关系功能的政治和意识形态因素。在里格比看来,马克思主义具有现实意义,因为目前的社会理论和历史学尚处于前马克思主义的发展阶段。
里格比对马克思和恩格斯的著作了如指掌,对马克思主义者及其研究非常熟悉,在书中给读者提供了丰富的研究信息。……该书语言犀利,直接点出前人研究中的无义重复和逻辑错误,对撰写历史有深远的意义。——A.G.迈耶,《美国历史评论》
本书对马克思的历史理论做了最好的总结。
——J.布莱克和D.麦克瑞尔德,《历史研究》
可读性和学术性都很强……其深刻见识令人耳目一新。
——R.N.贝尔吉,《政治学研究》
启迪 豆瓣
Illuminations: Essays and Reflections
9.3 (17 个评分) 作者: [德] 瓦尔特·本雅明 / [德] 汉娜·阿伦特 编 译者: 张旭东 / 王斑 生活·读书·新知三联书店 2012 - 7
本雅明是德国著名哲学家、文艺理论家。本书精选了本雅明最精彩的文章.
2014年9月10日 已读
一座迷人的迷宫。与天才的这种巨大差距常常让我感到绝望。
哲学 德国 本雅明
哲学解释学导论 豆瓣
作者: [加拿大]让·格朗丹 译者: 何卫平 商务印书馆 2009 - 7
《哲学解释学导论》内容简介:解释学作为一门西方显学,晚在20世纪80年代后才被引人中国,然而其生命力之旺盛,却在短时间内得到长足的发展。它本来是一门关于理解和解释的学科,因而在我国固有浓厚基础的经典诠释传统中找到了进一步发展的力量,以致西方解释学与中国经典解释传统的结合在我国形成一个学术浪潮。许多中国哲学史研究者希望借西方解释学的方法来开展对中国思想史的新研究,而许多西方解释学研究者则想借中国经典诠释的漫长传统和经验而得以发展解释学基本理论。但是在这种相互补充的学术进展中也出现了问题:西方解释学概念是否就是指中国经典解释中的解释?显然西方解释学在其早期,即施莱尔马赫及其以前时期,乃是一种如何理解和解释的方法论的技艺学,但当解释学发展到海德格尔和伽达默尔时期。
2014年9月4日 已读
翻译不错
2014年9月4日 评论 生命中比幸福更重要的是真实。 -         谨以标题怀念孙仲旭老师。 青年海德格尔的思想还是相对晦涩,我怀疑他是故意的。。正是青年海德格尔的“理解的前结构”帮助解释学将目光投向我们的生活世界:人的理解从来自于其特殊生存的前理解中取得方向。跟随着他的脚步,伽达默尔想保卫的是我们的生活世界和生存的意义,反对罗素式的把语言拆解为公式和命题,这样的语言在生活世界中是不存在的。德里达的differance的确存在,外在的语言永远也说不清内在语言想要言说的一切,但这并不意味着真理不存在或是一切都失去意义,这种否定交谈(哈贝马斯)和对话(伽达默尔)努力的做法只会导向一种符号学的实证主义,这是一种坏的形而上学。伽达默尔所做的是在尼采的视域主义和实证主义中间找到一条通向真理的道理,对话辩证法告诉我们就算绝对真理难以达到,并不意味相对的真理就没有存在的价值,更不能否定寻求真理的努力。我们对真理的追求,对历史的评判就算脱离不了当下的视域,但此在能够意识到自己的处境就,就能够更加接近真理。历史性正是努力去理解的动力。 要注意的是,伽达默尔是反对形而上学的,他主张的事在柏拉图式的对话中寻求意义。解释学的普遍性正是简历在主体的有限性之上的,自笛卡尔之后的启蒙时代试图派出主观性以达到客观性的做法正是回避了最重要的问题。 格朗丹最后将解释学的道路回归到了理性(斯多葛派的内在逻各斯)上,在我看来,虽然抚慰人心,还是不够有力。
哲学 解释学
Michel Foucault 豆瓣
作者: Hubert L. Dreyfus / Paul Rabinow University Of Chicago Press 1983
This book, which Foucault himself has judged accurate, is the first to provide a sustained, coherent analysis of Foucault's work as a whole.
.
To demonstrate the sense in which Foucault's work is beyond structuralism and hermeneutics, the authors unfold a careful, analytical exposition of his oeuvre. They argue that during the of Foucault's work became a sustained and largely successful effort to develop a new method—"interpretative analytics"—capable fo explaining both the logic of structuralism's claim to be an objective science and the apparent validity of the hermeneutical counterclaim that the human sciences can proceed only by understanding the deepest meaning of the subject and his tradition.
.
"There are many new secondary sources [on Foucault]. None surpass the book by Hubert Dreyfus and Paul Rabinow. . . . The American paperback edition contains Foucault's 'On the Genealogy of Ethics,' a lucid interview that is now our best source for seeing how he construed the whole project of the history of sexuality."—David Hoy, London Review of Books
極權主義 豆瓣
The Origins of Totalitarianism
作者: Hannah Arendt / 鄂蘭 译者: 蔡英文 聯經出版事業公司 1982
本書為「極權主義探源」一書的第三部份。鄂蘭銜接「反猶太人主義」與「帝國主義」的分析理路,傾力探討極權主義運動、極權主義政府的制度、組織與實際運作方式。在探測極權主義的起源時,鄂蘭討論了西方民族國家的階級體系如何轉變成群眾,孤獨的群眾個體又如何成為醞釀極權統治的溫床。
极权主义的起源 豆瓣 谷歌图书 Goodreads Eggplant.place
The Origins of Totalitarianism
8.8 (32 个评分) 作者: [德国] 汉娜·阿伦特 译者: 林骧华 生活·读书·新知三联书店 2008 - 6
全书分为三个部分:反犹主义、帝国主义、极权主义。作者从19世纪中欧与东欧历史中的反犹主义入手,追索其中的极权主义因素,然后审视欧洲的殖民帝国主义。在研究极权主义运动和政府的机构、组织和运作时,她集中分析了极权主义统治的两种形式——纳粹时期的德国和斯大林时期的苏联。在结论一章中,她出色地分析了人类的孤立和孤独是产生极权统治的先决条件。
海德格尔、艺术与政治 豆瓣
作者: [法] 菲利普·拉古-拉巴特 译者: 刘汉全 漓江出版社 2014 - 1
本书是拉巴特关于海德格尔纳粹问题研究的代表作。海德格尔加入纳粹的行为,对西方二战后一代知识分子而言是难以释怀的重大事件和焦点话题。拉巴特的批评建立在对海德格尔整体思想的深入理解之上,将思想的尊重与无情的剖析相结合,融入拉巴特在浪漫主义、艺术、模访论、哲学史和德国历史等领域的丰硕研究成果,揭示了海德格尔的“错误行径”与其思想的内在关联,以及海德格尔哲学与纳粹主义的复杂关系。是一部既富于批评激情、又不乏严谨思辨的简洁坚实之作。
 编辑推荐
拉巴特1987年携此作参加博士论文答辩时已年近五十,此时他已著译等身,而参加论文答辩的是德里达、利奥塔、格拉内尔、乔治•斯坦纳这样级别的人物。对此,我们一方面感慨他的博士头衔的惊人含金量,另一方面也确证了此书是久经岁月沉思辩驳的成熟之作,是作者重大思想成果的一次结晶。
如何受益于海德格尔思想又不至于被其吞噬?拉巴特以此书作出了典范,并彰显了法国思想家在形而上学之外的广阔人文领域的敏锐触觉与批判天赋。
2014年7月29日 已读
确实是难以释怀。阿多诺说“海德格尔的哲学每一个字都浸透着纳粹思想”,所以战后那么多人都要走向生命政治?
2014年7月29日 评论 哲人的悲哀 -           短评的字数限制啊。。 海德格尔曾加入纳粹,尽管只有十个月,仍然令人难以释怀。阿伦特原谅了他,而阿多诺说“海德格尔的哲学每一个字都浸透着纳粹思想”,拉古-拉巴特认为这是不公平的论断。海德格尔意图复兴西方文化、努力追问德国责任,这和柏拉图企图以“哲人王”建立完美国家,却走向专制是一脉相承的悲剧。雅典和耶路撒冷,欧洲文明的两大源头本质上是有对立之处的,但海德格尔并非反犹主义者。而要恢复雅典的传统(尽管它也是民主的发源地),要从技艺(在此指代科学)的统治之下回到自然中完整的人(存在者)去,海德格尔看到的是借助艺术,借助语言,实质上也就是借助神话思维的道路,难怪阿多诺要猛烈批判“神话思维”。但海德格尔看到了,语言对主体的结构,使得技术与人无关,使得人走向无家可归的恐怖,奥斯维辛里是以现代技术消灭人,而非生产人。西方的历史,是悲剧的历史,西方是属于俄狄浦斯的。要摆脱技术理性的统治,要借助诗性智慧来打断历史,重新建构,在这一点上马克思主义和纳粹主义是一致的,而海德格尔的本体论和存在论危险地与之十分接近。康德用审美来调和道德和理性的冲突,而海德格尔,据拉古-拉巴特认为,高估了国家社会主义,犯下了可悲的错误。所以说民族主义真是太可怕了嘛,现代战争自有民族主义而始。anyway,张一兵老师说海德格尔是个懂得妥协以求生存的人,新发现的秘密手稿也许能揭示更多,拉古-拉巴特也许又要说,把海德格尔当作这样的两面派是不公平的。最近的兴趣全在纳粹历史和生命政治上,老师却不许我做,也许是看到了,不论是极权主义的政治,还是西方的民主政治,都无法解救人陷于虚无的恐怖吧。
哲学 法国 海德格尔
沉重的肉身 豆瓣 Goodreads
刘小枫随笔集
8.3 (36 个评分) 作者: 刘小枫 华夏出版社 2007 - 7
全书收录了刘小枫的8篇随笔。
作为一个学者,刘小枫的每一部著作似乎总能在学界引起重大反响。刘小枫在这本书中用清新流畅的文笔解读了一批现代作家的经典之作,并通过复叙事使一个个沉淀在我们生活中习以为常的伦理问题真正成了问题。毕希纳、昆德拉、卡夫卡、基斯洛夫斯基这些卓越的叙事思想家的叙事在刘小枫的喃喃复叙事中重新又鲜活了起来,呈现着它们敞开着的意义。
2014年7月29日 已读
不要卢梭的人民公意的伦理,不要黑格尔的专制的绝对精神的道德,当然更不要马克思人民民主专政的道德。可是太强调主体也是狂妄,追求尊重感性需求的个人自由伦理,必然要陷入无尽的相对主义和虚无主义,所以肉身是沉重的,才能把人拴在大地之上呀。生活世界和形而上学的矛盾怎么调和还没有解决,刘晓枫就变成国师了~
中国 伦理 哲学 基友的赠礼 随笔
时代的精神状况 豆瓣
作者: (德)卡尔・雅斯贝斯 译者: 王德峰 上海译文出版社 2005 - 5
本书写于1930年。当时作者虽相当了解法西斯主义,但对国家社会主义几乎一无所知。当作者还在为书稿的完成而喜悦时,十分震惊地听说国家社会党人在1930年的选举中赢得了最初的胜利。书稿被搁置一旁有一年之久。因为我不想让它在我的三卷本《哲学》之有问世。《哲学》在1931年发表。该书发表后几星期,本书也出版了。
为了阐明那个时代,作者利用了仅属于那些特别岁月的事实材料,因而本书在许多方面感染了当时的气氛。尽管自它问世以来已发生了种种事情,但是若考虑一下今天的哲学状况和世界情景,那么作者认为,它在现在和当时一样有效。
作者为德国存在主义哲学家, 主张哲学是对存在的主观解释, 认为哲学应当为人的自由而呼吁, 应当注重人的生存, 并以此作为一切现实的核心。本书为其重要著作。
德意志意识形态 豆瓣
9.0 (8 个评分) 作者: 马克思 恩格斯 人民出版社 2003 - 2
《德意志意识形态(节选本)》主要收入了《德意志意识形态》第一卷第一章:《费尔巴哈》。该章系统阐述了唯物主义历史观,并论述了科学社会主义的一些基本原理。
2014年6月5日 已读
青年马克思放弃了费尔巴哈的人本主义,开始建立自己的唯物主义历史观。以及,马克思的嘴真毒,同情被他吐槽的人。
哲学 德国 马克思
论阿甘本 豆瓣
作者: 艾利克斯·穆雷 译者: 王立秋 泼先生 2012 - 4
在一个把人还原为赤裸生命的政治气候中,人类的尊严和权利是否如阿甘本所论述的那样陷入决绝的困境虽然仍可商榷,但是,他强有力表达的——也许是夸张法修辞——持续警惕的必要,则毋庸置疑。
——杰弗里·盖勒(Jeffery Geller),北卡罗来纳大学哲学教授
关于一个独特的、弥赛亚的永恒共同体的诺言,实现起来似乎相当缓慢。这当然可能已经发生,但是看起来,阿甘本和德里达一样犯了延迟诺言的罪。亵渎的政治还在等待。
——帕特里克·奥康纳(Patrick O'Connor),曼彻斯特城市大学
2014年6月5日 已读
不错的参考书,试图给阿甘本的几个核心概念(潜能、不作为、语言、生命政治、牲人、将来共通体)树立一个框架。翻译太太太糙了,对不起价格,扣一星。以及,再读二手书我就完蛋了。
哲学 阿甘本
当代法国哲学 豆瓣
8.0 (5 个评分) 作者: [法] 文森特·德贡布 译者: 王寅丽 2007 - 2
法国哲学是用法语来表述的哲学,它诞生于笛卡尔用他的《方法谈》和所附的关于方法的三篇论文来对蒙田的《随笔集》做出回应的时候,但是伴随着笛卡尔向蒙田挑战而出现的不仅是法国哲学。黑格尔和海德格尔都一致同意:对以绝对确定性为特征的真理的寻求标志着现代哲学的登场。
在法国哲学的新近演化中,1945年后被称作“三H”的一代过渡到了自1960年起以三个“怀疑大师”闻名的一代:三H是黑格尔、胡塞尔和海德格尔,三个怀疑大师是马克思、尼采和弗洛伊德。为什么在1930年到1960年间像圣徒般被尊崇的人物在六十年代中被抛弃了,而让位于新的到来者?新三人组的权威团体出现了,整整一代都从阅读黑格尔、胡塞尔和海德格尔中得出了相同的结论,这确实耐人寻味。梅洛-庞蒂就说:“他们遇到的与其说是一个新哲学,不如说是认出了他们一直在等待的某种东西。”显然他们的解释背叛了大师本人的意思,但是背叛也许正是一种照亮了海德格尔所谓的、内在于那个思想的“未思的东西”的方式。
2014年5月18日 已读
有醍醐灌顶之感,但是到德勒兹我就乱了,要找导师讲讲。最后的结论是把量子力学引入了哲学吗?
同一与差异 哲学 法国哲学
忧郁的热带 豆瓣 Goodreads 谷歌图书
Tristes Tropiques
9.2 (58 个评分) 作者: [法国] 克洛德·列维-斯特劳斯 译者: 王志明 生活·读书·新知三联书店 2005 - 6 其它标题: 忧郁的热带
作者在青壮年时期,曾亲访亚马逊河流域与巴西高地森林。在丛林深处找到还原于最基本形态的人类社会。
《忧郁的热带》即记载了他在卡都卫欧、波洛洛、南比克瓦拉等几个最原始部落里情趣盎然,寓意深远的思考历程与生活体验。本书最早出版于1955年,是一部对促进人类自我了解具有罕见贡献 的人类学、文学、人类思想杰作。
2014年4月22日 已读
开篇斯特劳斯对自己悲惨境遇的吐槽让我乐得不行,后来是为他冷静视角下的人类的悲剧而难过,最后是被人类学家的谦卑而感动。我知道我的感受还很肤浅,但这是我今年读过最值得推荐的书了。
人类学 列维·斯特劳斯 哲学 文化 社会
马克思主义和哲学 豆瓣
8.0 (6 个评分) 作者: 卡尔·柯尔施 译者: 王南湜 / 荣新海 重庆出版社 1989 - 2
2014年4月12日 已读
批判列宁对辩证唯物主义的理解倒退到“认识论的层次上去”。一位真诚的马克思主义者( ̄▽ ̄)
哲学 西方马克思主义
西方哲学史 豆瓣
作者: 张志伟 中国人民大学出版社 2002 - 6
本书作为西方哲学史的教科书,按照我们约定俗成的划分方式,讲述的是从公元前 6世纪以 后到公元20世纪之前的2500多年间,西方哲学产生、形成、发展和演变的历史过程。至于20 世纪的西方哲学,我们将留给“现代西方哲学”去讨论。通常与现代西方哲学相区别,这一历史过程中的西方哲学也被称为“古典哲学”。
《敌基督者》讲稿 豆瓣
9.1 (7 个评分) 作者: 吴增定 译者: 吴增定 生活·读书·新知三联书店 2012 - 8
《敌基督者》是尼采发疯前最后一部著作,既是关于基督教的历史与本质的探究,同时也是一部深刻的哲学著作,其所关心的一个永恒问题是真理与信仰的关系。本书作者用文本细读的方法,对全书62节进行逐一讲解,并将《敌基督者》置于尼采个人的思想脉络与整个西方思想史的谱系中去理解它的问题与思路,指出这本书的中心意旨是重新厘定西方犹太教和基督教的传统,从而进行价值重估。
讲稿根据北京大学哲学系教授吴增定在北京大学的“通识教育核心课程讲习班”上的录音整理而成,深入浅出,通俗易懂,是引导读者和学生理解尼采的最佳入门。本书分两部分,一是讲稿,二是《敌基督者》原文,由吴增定和李猛翻译。
关于“经典通识讲稿”:近年来,以甘阳为代表的一批学人着力推动中国大学通识教育,尤重“研读中外经典文本”,旨在重新树立认真读书、自由思考的风气,以抵抗整个社会以至大学校园的浮躁之气和急功近利心态。“经典通识讲稿”秉此理念,特邀各学科著名学者,以深入讲解中外经典文本的方式,引领读者进入对思想文化中根本问题的思考。
2014年4月5日 已读
虽然并不同意他的观点,但是这种对生命的激情还蛮吸引人的。不过这就成了尼采谴责的“人们只愿欣赏其姿态,不愿倾听其理由”了。
吴增定 哲学 基督教 尼采
1844年经济学哲学手稿 豆瓣
Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844
9.0 (37 个评分) 作者: [德] 卡尔·马克思 译者: 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局 人民出版社 2000 - 5
收录了“1844年经济学哲学手稿”中关于工资、资本的利润、地租等的论述,以及詹姆斯·穆斯《政治经济学原理》一书摘要等。
存在与时间 豆瓣 Goodreads
Sein und Zeit
9.4 (5 个评分) 作者: [德国] 马丁·海德格尔 译者: 陈嘉映 / 王庆节 生活·读书·新知三联书店 2012 - 6
《存在与时间》是德国哲学家海德格尔的代表著作,1926年写就,翌年出版。它也是本世纪最重要的哲学著作之一,不仅影响了此后多种重要哲学流派和重要哲学家,而且在文学批评、社会学、神学、心理学、政治学、法学等多种领域产生了广泛而深刻的影响。